Bokt.nl

KiWiKo schreef:

Diablo schreef:

Kiwiko, je hebt gelijk maar volgens mij gaat dit topic daar niet over. Dit topic gaat over een handelaar die mensen willens en wetens oplicht, niet over mensen die hun paard voor een habbekrats verkopen omdat ze er zelf niet meer voor willen/kunnen zorgen.

hoe komt die handelaar aan die paarden dan?

russel schreef:

Weten mensen wel dat ze het paard aan het touwtje naar de slachtbank moeten brengen, ik zou het nl niet kunnen. Stel ik laat het aan een ander over, dan ben ik dus erg fout.

Vandaar ook dat ik ze thuis wil laten inslapen op de wei, maar in slapen schijnt ook weer niet altijd paardvriendelijk te zijn. Je zet mij wel voor een dilemma

Diablo schreef:

KiWiKo schreef:

hoe komt die handelaar aan die paarden dan?

Dat snap ik, maar dan nog praat dat op geen enkele manier goed dat de handelaar de kópers van die paarden oplicht.
Als een handelaar voor 50 euro ergens een zielig paard op de kop tikt, hoeft diezelfde handelaar datzelfde paard niet met valse papieren en zogenaamd gezond weer te verkopen.

KiWiKo schreef:

russel schreef:

Weten mensen wel dat ze het paard aan het touwtje naar de slachtbank moeten brengen, ik zou het nl niet kunnen. Stel ik laat het aan een ander over, dan ben ik dus erg fout.

Vandaar ook dat ik ze thuis wil laten inslapen op de wei, maar in slapen schijnt ook weer niet altijd paardvriendelijk te zijn. Je zet mij wel voor een dilemma

hihi dilemmas zijn er om overwonnen te worden....... mocht het je ooit gebeuren, dan breng ik jouw paard wel weg........... en ik blijf erbij, en ik ga zeker weten dat jouw dier dood is en niet de handel in

Cayenne schreef:

KiWiKo schreef:

nee paarden gaan niet bij de slager weg, de paarden gaan weg bij diegene die ze naar de slager brengt

Vind ik een gewaagde uitspraak Kiwiko. Daar is jaren geleden onderzoek naar gedaan en toen bleek het wel degelijk voor te komen....

russel schreef:

Ik ken een slager, zijn vrouw heeft paarden, de slachtpaarden lopen nog een week, soms veel langer op hun weide, als je ze zo ziet lopen, zie je niets. Zouden die niet opgekocht worden?? Ik eet het niet.

Maar zo hoorde ik jaren geleden, daar waar ik mijn paard had gestald, dat het buurmeisje haar oude pony op een weitje zag staan, is gaan kijken en gaan praten en idd was het haar pony, die ze kas kreupel naar de slager had gebracht. Ze was in tranen en ook weer blij, maar het diertje heeft na een paar maanden weer de erge kreupelheid gekregen, dus haar blijschap was van korte duur en toen kwam de verdriet, of de pony nog bij die kinderen bleef of na die maanden alsnog naar de slager.....

KiWiKo schreef:

Laten we heer eerlijk zijn........... deze handel begint bij de mensen die hun kapotte paard niet meer willen onderhouden maar het dier niet af willen laten maken..........

zag je ook in het filmpje....... een paard voor 50 euro gekocht...... en het dier voor 2500 euro terug kunnen kopen.......

zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar!!!

en echt ik weet echt wel dat er mensen zijn die wel een goed hart hebben, en echt zo een kapot dier als grasmaaier willen hebben......... maar echt geloof me de merendeel zijn handelaren zoals marialva......... en daar lopen er echt een berg van rond! veel meer dan de wilde weldoeners!!

neem gewoon je verantwoordelijkheid als je paard kapot gaat, en bespaar het verder lijden

russel schreef:

KiWiKo schreef:

hihi dilemmas zijn er om overwonnen te worden....... mocht het je ooit gebeuren, dan breng ik jouw paard wel weg........... en ik blijf erbij, en ik ga zeker weten dat jouw dier dood is en niet de handel in

Ik hou je er aan Kim!

Peperplant schreef:

KiWiKo schreef:

Begin eens met kritisch luisteren en kijken!
paard is niet gekocht maar als gezelschapsdier ter verzorging aangeboden ,met contract en zonder eigendomspapieren, om vervolgens 10 dagen later door deze smerige oplichtster op marktplaats te worden verkocht
voor 2500 euro .
En gelukkig mag deze dure grasmaaier nog genieten van hele dagen weidegang,maatjes om mee te spelen en een hapje gras.
Niet kapot genoeg om al bij de slager te belanden en lijden doet ze zeer zeker niet! Alleen niet te berijden om haar die pijn waar jullie over praten te besparen.
Jullie hebben geen enkele notie van de capaciteiten van deze vrouw...

KiWiKo schreef:

ik heb kritisch geluisterd, en nog een keer geluisterd.......... en zelfs een derde keer..........

waarom moest het dier bij jou weg dan??? had je geen zin meer om het financieel te onderhouden?????? waarom wilde je zelf het paard niet meer...... je kon er niks meer mee, vond je het zonde van je tijd, of zonde van je centen?? waarom heb je het dier uberhaupt te geef weggedaan?

contract zegt helemaal niks, zoals je ook in de rechtzaak gemerkt hebt

KiWiKo schreef:

@ \pepperplant............ ik heb zelf ook een kapot paard.......... die staat in Zeeland en word supergoed verzorgd........ heeft het gruwelijk naar zijn zin als weideniksdoenhobbelafentoeknol.........


maargoed betaal ik elke maand 250 euries voor........... en als ik het niet meer kan of wil betalen gaat die helaas maar waar....... gewoon dood!

russel schreef:

Ik ken een slager, zijn vrouw heeft paarden, de slachtpaarden lopen nog een week, soms veel langer op hun weide, als je ze zo ziet lopen, zie je niets. Zouden die niet opgekocht worden?? Ik eet het niet.

russel schreef:

Maak jij dat er van?
Ik vind het zeer onwaarschijnlijk te geloven dat een politieman die met een rechter is getrouwd, dus beiden mensen met gezond verstand en mensenkennis zich laten bedotten door deze vrouw, want zo interessant is ze niet, voor zoveel geld, met zulke matige paarden....

In een latere post lees ik dat hij samen met haar handel wilde gaan doen en dus door haar is opgelicht. Dat is voor mij al dubbel op, gezonde achterdocht.

Diablo schreef:

KiWiKo schreef:

ik heb kritisch geluisterd, en nog een keer geluisterd.......... en zelfs een derde keer..........

waarom moest het dier bij jou weg dan??? had je geen zin meer om het financieel te onderhouden?????? waarom wilde je zelf het paard niet meer...... je kon er niks meer mee, vond je het zonde van je tijd, of zonde van je centen?? waarom heb je het dier uberhaupt te geef weggedaan?

contract zegt helemaal niks, zoals je ook in de rechtzaak gemerkt hebt

Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat, omdat iemand zijn paard te goeder trouw ergens heen brengt (ik heb er ook zo één staan trouwens), je de mensen maar op mag lichten? Dat is dan toch niet de schuld van degene die het paard wegbrengt? Die licht niemand op hoor.

Ik heb hier een paard staan, door iemand (van bokt) aan ons gegeven, wij hebben haar beloofd dat het paard hier mag blijven, dat we haar niet door zullen verkopen.
Prachtig beestje, alleen een rugprobleem. Nu zou ik haar natuurlijk voor een leuke prijs kunnen verkopen en er niet bij vermelden dat het paard eigenlijk niet geschikt meer is om de sport in te gaan. Dan is dus degene die dit paard aan ons gegeven heeft, fout? Dat gaat mijn pet dan te boven hoor.....

Citaat:

Oplichters komen in alle soorten en maten, je hebt ook hele welbespraakte, wereldwijze en interessante oplichters, pas maar op.

randalinpony schreef:

Citaat:

Oplichters komen in alle soorten en maten, je hebt ook hele welbespraakte, wereldwijze en interessante oplichters, pas maar op.

Of, zoals ik wel eens in een televisieprogramma gehoord heb: denk nooit dat jíj nooit het slachtoffer van oplichting zult worden. Iedereen heeft wel ergens een zwakke plek, en een oplichter weet die feilloos te benutten. Gewoon een kwestie van de 'juiste' oplichter tegen het lijf lopen...

Wij kijken regelmatig naar programmas over oplichters (bodemloze put, genoeg om tot het eind van de eeuw televisie te maken) en het zijn vaak heel charmante, aimabele mensen... totdat ze om rekenschap wordt gevraagd dan veranderen ze op slag.
En ze hebben zo hun specialiteiten... ze spelen op je gevoel (met ernstige ziektes strooien is de oplichter niet vreemd, ik weet nog hoe bekaaid ik me voelde toen ik van een bepaald persoon leerde dat deze hersenbloedingen en kanker e.d verzon!!), of ze voelen aan wat jij té graag wilt hebben en maken daar misbruik van, of ze maken gewoon misbruik van bepaalde codes in het bedrijfsleven, maar ze hebben geen geweten, het zijn net haaien die wachten tot jij gaat bloeden, en dan slaan ze toe.

Het is altijd zo makkelijk om te roepen dat mensen naief of dom zijn.

Peperplant schreef:

KiWiKo schreef:

ik heb kritisch geluisterd, en nog een keer geluisterd.......... en zelfs een derde keer..........

waarom moest het dier bij jou weg dan??? had je geen zin meer om het financieel te onderhouden?????? waarom wilde je zelf het paard niet meer...... je kon er niks meer mee, vond je het zonde van je tijd, of zonde van je centen?? waarom heb je het dier uberhaupt te geef weggedaan?

contract zegt helemaal niks, zoals je ook in de rechtzaak gemerkt hebt