Bokt.nl

cajabol schreef:

Het gaat erom dat er zo tekeer gegaan wordt over de wolf want het zo vreselijk vinden dat hij of zij schapen enz doodt, maar het niet net zo erg vinden dat de mens dieren dood vele vele malen meer dan de wolf. De wolf mag niet maar wij wel?

lies schreef:

Wat een zwaktebod om elk argument dat niet in je straatje past, af te doen als gezwam en dingen door je strot geduwd krijgen. Gaan jullie lekker verder met elkaar echoputten.
Ik laat me niet wegjagen, hoor

Echwel; Nederland is zeker niet even groot als Parijs, hoor. Gelukkig niet zeg, we zouden elkaar gaan afmaken met 17 miljoen op zo'n klein stukje, denk ik En top, dat je geen varkensvlees eet. Maar alsnog worden er 50000 varkens per dag geslacht. Dus ook al zijn er genoeg mensen bewust van het leed, alsnog blijft er heel veel leed. Waar geen ophef over is, terwijl er wel ophef is over de 'moordende' wolf. Ik begrijp dat gewoon niet. Dat is waarom ik erop blijf hameren, maar niemand kan me uitleggen wat het verschil is.

Nikass schreef:

Beetje dimmen Popstra. Het is niet vreemd dat iemand er op wijst dat er nog al eens met twee maten wordt gemeten.

rien10 schreef:

Nikass schreef:

Beetje dimmen Popstra. Het is niet vreemd dat iemand er op wijst dat er nog al eens met twee maten wordt gemeten.

Nee hoor. Het zijn helemaal niet twee maten. Het zijn twee totaal verschillende onderwerpen.
Dus open een eigen topic over vegetarisch eten. (Niet vegan; vegetarisch)

sterregoud schreef:

@ Lies, een belangrijk verschil is dat de dieren die door de wolf gepakt worden, niet op slachttransport staan. Ze staan in de weide, of zelfs op stal, en er zijn baasjes die van ze houden.

Dat het goed zou zijn als mensen in Nederland en wereldwijd minder vlees zouden eten, dat ben ik met je eens.
Maar het gebruiken als retoriek om het leed dat de wolven aanrichten te minimaliseren vind ik ongepast. Niet helpend ook.

Cer schreef:

Het is alleen al verschil op de wijze waarop, maar dat weet je vast wel

daarnaast is niet al het vee wat door de wolf aangevallen wordt, uiteindelijk bestemd voor de slacht dus valt niet onder de '50.000 varkens'.
Als je dat verschil niet snapt, dan is het einde wel een beetje zoek.
Was de pony uit dit bericht ook bestemd voor de slacht?

Echwel schreef:

Mijn honden killen de loslopende katten van de buren
Ja hadden ze de katten maar binnen moeten houden.

Citaat:

Serieus Echwel? Dat boeit je verder niet? Waarom boeit het je wel dat de schapen van de buren opgegeten worden door een wolf dan?

lies schreef:

Ik snap het verschil in ophef niet. Heb ik ook al meerdere keren aangegeven, maar men wil niet lezen en wordt boos omdat ik niet fel tegen de wolf ben. Ben d'r (nogmaals) ook niet voor, maar het beest is er gewoon. Accepteer het en bescherm je dieren. Iedereen maakt mekaar helemaal gek vanwege een marginaal risico.

rien10 schreef:

En dat heeft ook niets te maken met vegetarisch eten.

Huertecilla schreef:

sterregoud schreef:

Moet men nu alles 24 /7 binnen zetten ? Is dat dierenwelzijn ?

Het heidelandschap is ooit indirect door de wolf ontstaan. De overdag buiten op arme zandgrond grazende schapen werden ´s nachts in de schaapskooi opgesloten. Zo kwam de meeste mest niet op de heide.

Overdag liep de herder met een hond erbij.

Nogmaals; de wolf is er, blijft er. De klok gaat niet meer teruggedraaid worden naar het uitroeien van dieren voor het belang van sommige mensen.
Dat is de wet en is de enige werkelijkheid. Hoeft niemand persoonlijk beledigend of agressief over te doen. Wie erdoor verrast is, heeft zélf niet goed opgelet.
Kwestie van een nieuw evenwicht vinden: De dierhouders zich aanpassen net als eerder bij de vos, jagers minder natuurlijke prooi schieten en de overheid probleemwolven afschieten, de natuurbeweging dat accepteren.

cajabol schreef:

Het gaat erom dat er zo tekeer gegaan wordt over de wolf want het zo vreselijk vinden dat hij of zij schapen enz doodt, maar het niet net zo erg vinden dat de mens dieren dood vele vele malen meer dan de wolf. De wolf mag niet maar wij wel?

Echwel schreef:

Citaat:

Serieus Echwel? Dat boeit je verder niet? Waarom boeit het je wel dat de schapen van de buren opgegeten worden door een wolf dan?

Dat heet sarcasme.....
Maar misschien een idee dat je eens van je troon af komt en gaat kijken hoe het werkelijk is.
Trouwens wij kunnen de honden niet meer los laten lopen in de losloopgebieden

lies schreef:

Maar vind je het niet logischer dat we de dieren beschermen, ipv de dieren die een gevaar opleveren gewoon afschieten? Mijn hele toom kippen (7 stuks) zijn vorig jaar door een vos gedood. Eigen schuld en ik voel me er ook nog steeds erg schuldig over. Maar ik heb er van geleerd, kippen moeten 'snachts naar binnen en mogen niet in de laurier slapen.. Dus de 3 kippen van mijn huidige toom, die ook in de laurier willen slapen, pluk ik er elke avond uit, zodat ze niet opgevroten worden. Ik ga toch niet alle vossen (en marters en buizerds en wat nog meer) doden omdat ik mijn kippen wil beschermen? Dat is toch de omgekeerde wereld?

En over dat moorden, mijn kippen zijn ook alle 7 'vermoord'. Kan me niet voorstellen dat die vos zoveel honger had, maar misschien wou hij/zij een voorraadje aanleggen?