Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Hermelientje schreef:jessdaniels schreef:De "goede afloop" vermelden doen ze mischien niet omdat die er niet was toen de documentatie gemaakt werd? En anders mischien om meer medelijden op te wekken voor de familie Visser. En toen alles op springen stond hadden die mensen wel andere dingen om aan te denken dan 4 van de 100 paarden (die ook nog eens niets meer opbrachten)
Precies jij snapt het. De Vissertjes hadden het echt veel te druk om zich zorgen te maken over die arme oudjes. Moet je je eens voorstellen wat ze allemaal nog moesten regelen: de Ferrari Testarossa, Bentley, Mercedessen en Porsches voor een zacht prijsje overhevelen naar mevrouw Visser. Onder andere de villa (van 1 euro) en nog eens 2,5 miljoen euro onderbrengen in een stichting om de arme familie Visser te ondersteunen. Het hotel/restaurant voor 1 euro verkopen aan dochter Visser. In het buitenland zoveel mogelijk niet oude zielige paarden stiekem aan het faillisement onttrekken en verkopen en de miljoenen zo goed mogelijk verstoppen (onlangs werd nog weer 3,5 miljoen uit Duitsland teruggehaald door de curatoren). Hoe moeten die mensen nog tijd gehad hebben om zich het lot van bejaarde paarden aan te trekken, totaal onredelijk van ons om dat te verwachten.
![]()
Snorlex schreef:Ik ben ook benieuwd dat wat er nog meer boven tafel komt
Sowieso interessant om te volgen hoe het er op dat niveau aan toe gaat.
Teugels mogen inmiddels wel iets strakker nu blijkt dat er behoorlijk wat wordt gerommeld.
Ik denk overigens wel dat iemand ergens een oogje dicht heeft geknepen bij de bank in de zaak Visser.
Of althans: ze hadden op een gegeven moment genoeg reden om vraagtekens te hebben. Waarom heeft niemand gezegd 'dit gaan we eens even goed bekijken'.
Hoewel dat natuurlijk eigenlijk niets af doet aan het feit dat Visser dit vuile spelletje zelf is begonnen.
Nee hoor we zien wel of de paarden maandag nog leven jobamara schreef:Zowel Geneve als Monaco zouden dienst gaan doen als MANEGEPAARD dit na al jaren met pensioen te zijn. Op de manege waren al veel nieuwe aanmeldingen omdat iedereen wel eens op een ex olympisch paard wil rijden.
(...)
Ieder zijn eigen mening maar als je niet alles weet stop dan met dingen te roepen dat ze het vast goed hadden gekregen.
jobamara schreef:Ik heb me al die tijd ingehouden. Er was door de curator in samenspraak met de Rabo toegezegd dat de oudjes aan de Schroders gegund zouden worden. Er is dus gewoon meegeboden door de grooms en de Schroders. Toen de bedragen te gek werden hebben ze moeten afhaken mede door het feit dt kopers uit het buitenland geen btw over de aankopen hoeven te betalen. Etoilles is door de Vissers gekocht, Montreal door Zangersheide ( geen btw). Zowel Geneve als Monaco zouden dienst gaan doen als MANEGEPAARD dit na al jaren met pensioen te zijn. Op de manege waren al veel nieuwe aanmeldingen omdat iedereen wel eens op een ex olympisch paard wil rijden. Ook geen btw belgie en engeland
Gerco die al die tijd verplicht is geweest om namens de KNHS in een jasje gesponserd door de Rabo te rijden en dus zeker HET visitekaartje van de Rabo was had samen met alle betrokkene grooms enz. Zeker beter verdiend.
Ieder zijn eigen mening maar als je niet alles weet stop dan met dingen te roepen dat ze het vast goed hadden gekregen.
Ook de opmerking vd curator is er in het weekend ook iemand aanwezigNee hoor we zien wel of de paarden maandag nog leven