Bokt.nl

Athlete schreef:

Hola, voordat Edward de eerste keer met Totilas de ring in reed, had nog nooit iemand op deze combinatie gelet. Niemand had filmpjes geschoten, of een waarde-oordeel geroepen/geschreven, simpelweg omdat zij in de anonimiteit verbleven. Toen zij dan uiteindelijk aan de start verschenen, had nog nooit iemand zo'n paard gezien, met zulke geweldige kwaliteiten! En steeg de uitslag tot ongekende hoogte.

Alle ogen zijn nu gericht op Rath. Laat maar eens zien jongen. De gemakkelijke weg zou zijn geweest om door te rijden in het systeem dat Totilas kent. Wat Rath siert is dat hij de uitdaging aangrijpt om Totilas correct te trainen, zodat hij ook over een jaar of 10 (of langer) nog een fysiek gezond en psychisch blij paard kan zijn en nog op dit niveau kan acteren. De wereld ligt nog voor hen open! Ik roem de ruiter die zichzelf toestaat fouten te maken en zijn paard leert kennen in de ring. Hier gaat het mijns inziens mis in timing en dosering, waardoor kleine communicatiestoringen ontstaan, maar ik ben tegelijkertijd niet blind voor de mogelijkheden die deze combinatie heeft.

Wat de punten betreft: tja, Totilas op een slechte dag is nu immers nog vele malen beter dan menig paard op een goede dag.

Annet555 schreef:

Ik denk dat een hoop mensen zich ook niet realiseren dat totilas vorig jaar een beperkt aantal merries dekte en nu vollop gedekt heeft, voor een oudere hengst die niet vanaf jongs af aan gedekt heeft is dit naast een sportcarriere ontzettend zwaar!

Je zag vorig jaar met Gal erop ook dat hij tijdens het dekseizoen een stuk minder goed liep.

Athlete schreef:

Hola, voordat Edward de eerste keer met Totilas de ring in reed, had nog nooit iemand op deze combinatie gelet. Niemand had filmpjes geschoten, of een waarde-oordeel geroepen/geschreven, simpelweg omdat zij in de anonimiteit verbleven. Toen zij dan uiteindelijk aan de start verschenen, had nog nooit iemand zo'n paard gezien, met zulke geweldige kwaliteiten! En steeg de uitslag tot ongekende hoogte.

Alle ogen zijn nu gericht op Rath. Laat maar eens zien jongen. De gemakkelijke weg zou zijn geweest om door te rijden in het systeem dat Totilas kent. Wat Rath siert is dat hij de uitdaging aangrijpt om Totilas correct te trainen, zodat hij ook over een jaar of 10 (of langer) nog een fysiek gezond en psychisch blij paard kan zijn en nog op dit niveau kan acteren. De wereld ligt nog voor hen open! Ik roem de ruiter die zichzelf toestaat fouten te maken en zijn paard leert kennen in de ring. Hier gaat het mijns inziens mis in timing en dosering, waardoor kleine communicatiestoringen ontstaan, maar ik ben tegelijkertijd niet blind voor de mogelijkheden die deze combinatie heeft.

Wat de punten betreft: tja, Totilas op een slechte dag is nu immers nog vele malen beter dan menig paard op een goede dag.

tjoppie schreef:

Air schreef:

Ik had het dolgraag al willen zien, maar ik heb het nooit gezien

even een toevoegin. En je zal het ook nooit zien ook. Want om het te zien zal je enige kennis moeten hebben, als je die niet hebt dan kan je net zo goed een gorilla op een fjord zetten en die de GP ring in sturen. Als jij de magie niet zag, de correctheid niet zag en de gangen niet zag onder van Toot onder Gal, dan maakt het niet uit wat jij in de ring ziet.

X_Audrey schreef:

Athlete schreef:

Hola, voordat Edward de eerste keer met Totilas de ring in reed, had nog nooit iemand op deze combinatie gelet. Niemand had filmpjes geschoten, of een waarde-oordeel geroepen/geschreven, simpelweg omdat zij in de anonimiteit verbleven. Toen zij dan uiteindelijk aan de start verschenen, had nog nooit iemand zo'n paard gezien, met zulke geweldige kwaliteiten! En steeg de uitslag tot ongekende hoogte.

Alle ogen zijn nu gericht op Rath. Laat maar eens zien jongen. De gemakkelijke weg zou zijn geweest om door te rijden in het systeem dat Totilas kent. Wat Rath siert is dat hij de uitdaging aangrijpt om Totilas correct te trainen, zodat hij ook over een jaar of 10 (of langer) nog een fysiek gezond en psychisch blij paard kan zijn en nog op dit niveau kan acteren. De wereld ligt nog voor hen open! Ik roem de ruiter die zichzelf toestaat fouten te maken en zijn paard leert kennen in de ring. Hier gaat het mijns inziens mis in timing en dosering, waardoor kleine communicatiestoringen ontstaan, maar ik ben tegelijkertijd niet blind voor de mogelijkheden die deze combinatie heeft.

Wat de punten betreft: tja, Totilas op een slechte dag is nu immers nog vele malen beter dan menig paard op een goede dag.

Juist jij hebt de zelfde gedachte als ik, maar kun jij het een stuk beter verwoorden!

sarabande schreef:

[

Je hebt dek cijfers???

tjoppie schreef:

[
even een toevoegin. En je zal het ook nooit zien ook. Want om het te zien zal je enige kennis moeten hebben, als je die niet hebt dan kan je net zo goed een gorilla op een fjord zetten en die de GP ring in sturen. Als jij de magie niet zag, de correctheid niet zag en de gangen niet zag onder van Toot onder Gal, dan maakt het niet uit wat jij in de ring ziet.

Air schreef:

Ik kan mij alleen maar verheugen op de dag dat Totilas correct gereden wordt, met het juiste ruggebruik, tact en alles in harmonie.
Dat moet er supermooi uitzien, met geen woorden te beschrijven.

Ayasha schreef:

tjoppie schreef:

even een toevoegin. En je zal het ook nooit zien ook. Want om het te zien zal je enige kennis moeten hebben, als je die niet hebt dan kan je net zo goed een gorilla op een fjord zetten en die de GP ring in sturen. Als jij de magie niet zag, de correctheid niet zag en de gangen niet zag onder van Toot onder Gal, dan maakt het niet uit wat jij in de ring ziet.

Hoe bedoel je, iedereen is gek behalve ik

Annet555 schreef:

sarabande schreef:

[

Je hebt dek cijfers???

Ja, jij niet?

horseyfries schreef:

"Kleine" communicatiestoringen Athlete??? Wat noem jij dan grote fouten?

sarabande schreef:

[

Nee ten eerste had ik begrepen dat hij gesprongen heeft in de tijd dat hij nog bij Paul stond + dat het dekseizoen in Duitsland vroeger begint en dat hij daarna alleen via diepvries te verkrijgen is. Dus als jij andere gegevens hebt, deel ze met ons ipv die soort badinerende opmerkingen te plaatsen.

Annet555 schreef:

Oh en ik bepaal wat ik plaats, niet jij.

Athlete schreef:

horseyfries schreef:

"Kleine" communicatiestoringen Athlete??? Wat noem jij dan grote fouten?

Grote fouten noem ik onder andere: een weggedrukte rug tijdens de gehele proef, de bek open en een doorgeslagen stang, een uitgestrekte stap zonder zuivere viertakt en zonder teugelcontact, een uitgestrekte gang zonder vergroting van het frame en zonder halsverlenging, een valse knik in de hals, een onnatuurlijke heffing van het voorbeen, waarbij links en rechts niet eens gelijk hoog van de grond afkomen...

Annet555 schreef:

sarabande schreef:

[

Nee ten eerste had ik begrepen dat hij gesprongen heeft in de tijd dat hij nog bij Paul stond + dat het dekseizoen in Duitsland vroeger begint en dat hij daarna alleen via diepvries te verkrijgen is. Dus als jij andere gegevens hebt, deel ze met ons ipv die soort badinerende opmerkingen te plaatsen.

En hoelang staat hij bij Rath? Max 2 maanden? zit dat echt nog wel in de benen hoor. Was vorig jaar bij Gal ook duidelijk te zien dat hij regelmatig op de dekbok sprong. Hij liep een tijdje een stuk minder.
En jij weet niet of hij bij Rath ook regelmatig op de bok springt om aan de spermavoorziening te werken.

Oh en ik bepaal wat ik plaats, niet jij.

tjoppie schreef:

Ik vind dit een schande voor het paard, dit heeft het paard niet verdiend. De eerste keer dat Rath de ring in kwam vond ik het GOED wat hij liet zien, en ik was een van de sceptici. Maar wat hij de eerste keer liet zien was acceptabel en ik vond heel OK voor zo een jonge combinatie. Maar wat ik vandaag zag was gewoon een schande voor het paard, een afgang voor het dier. En dat heeft dat paard niet verdient. Klassiek of niet!

murphy102 schreef:

Meer ontspannen onder Gal???
Ja, het valt natuurlijk niet mee om een Durchlässig paard te onderscheiden van een mechanishe trucjesmachine die Totilas ooit wás. Natuurlijk gaat het nog lang niet perfect, dat is meestal in de overgangen terug te zien.
Waar Totilas nu mee "worstelt" is het "resetten". Totilas wordt omgeschoold van een circusartiest naar een meewerkend paard met "vrije wil" en als een aantal van jullie dat niet herkénnen, ja, dan zegt dat meer over jullie scholing dan over de Klassieke scholing van Alexander Matthias Rath.
Het gaat hier en daar fout omdat het paard "in de war" is, hij moet de mechanica inwisselen voor gevoel, wat lang weggestopt geweest is.
Het is de rijKUNST van deze jonge ruiter dat hij de samenwerking, dus medewerking van dit paard probeert terug te vinden ipv dat dit paard "zijn proefje afspeelt"...

Lauren_ schreef:

tjoppie schreef:

Ik vind dit een schande voor het paard, dit heeft het paard niet verdiend. De eerste keer dat Rath de ring in kwam vond ik het GOED wat hij liet zien, en ik was een van de sceptici. Maar wat hij de eerste keer liet zien was acceptabel en ik vond heel OK voor zo een jonge combinatie. Maar wat ik vandaag zag was gewoon een schande voor het paard, een afgang voor het dier. En dat heeft dat paard niet verdient. Klassiek of niet!

Sinds wanneer heeft het paard het denkvermogen van een mens? Er wrden hier emoties toegedicht aan een dier die niet eens weet wat het betekent. Kom op zeg! Gal en Rath vergelijken gaat nergens over, als je dat over anderhalf jaar doet prima, maar nu is dat gewoon niet fair.