Bokt.nl

Mindim schreef:

Ik interpreteer de woorden van de bondscoach als volgt: Nederland dankt zijn succes niet aan de ruiters maar omdat ze goede paarden hebben.

In dat licht vind ik het een weinig sportieve uitspraak. Het komt over dat duitsland de betere ruiters heeft en dat nederland eigenlijk mazzel heeft, omdat het niet aan hun kunde ligt maar aan de paarden.

Ayasha schreef:

Mindim schreef:

Ik interpreteer de woorden van de bondscoach als volgt: Nederland dankt zijn succes niet aan de ruiters maar omdat ze goede paarden hebben.

In dat licht vind ik het een weinig sportieve uitspraak. Het komt over dat duitsland de betere ruiters heeft en dat nederland eigenlijk mazzel heeft, omdat het niet aan hun kunde ligt maar aan de paarden.

Denkd at ie er eerder staat als: Nederland dankt zijn succes vooral aan de goede paarden. En sja, dat geld voor elk succesvol land in de paardensport vermoed ik.

Mindim schreef:

Ik interpreteer de woorden van de bondscoach als volgt: Nederland dankt zijn succes niet aan de ruiters maar omdat ze goede paarden hebben.

In dat licht vind ik het een weinig sportieve uitspraak. Het komt over dat duitsland de betere ruiters heeft en dat nederland eigenlijk mazzel heeft, omdat het niet aan hun kunde ligt maar aan de paarden.

Mindim schreef:

Tuurlijk zijn goede paarden essentieel, even als kundige ruiters. Het een kan niet zonder het andere in de topsport, maar dat vind de bondscoach schijnbaar niet, althans niet in het nederlandse team

Ayasha schreef:

Mindim schreef:

Tuurlijk zijn goede paarden essentieel, even als kundige ruiters. Het een kan niet zonder het andere in de topsport, maar dat vind de bondscoach schijnbaar niet, althans niet in het nederlandse team

No offence, maar ik denk eerder dat de bonscoach de nederlandse arrogantie meer wat de kop in drukt. Nederland doet of zij alleen fantastische ruiters hebben (en gezien de belgen nog geen deuk in een pakje boter rijden denk ik dat ik redelijk neutraal kan staan hierin ) en alle andere ruiters zijn niet goed genoeg. Maar wees realistisch: Als Isabell Werth een Totilas onder haar kont heeft wint ze ook alles net als zoveel Duitse ruiters. Dus ja, het succes van Totilas, was ook vnl aan Totilas te danken. Met Griebels had hij dat nooit gereden. Zo simpel is het.

Moeni11 schreef:

Duitsland heeft in de breedte veel meer goede ruiters. Wij hebben er een handjevol.

Janine1990 schreef:

Mindim schreef:

Ik interpreteer de woorden van de bondscoach als volgt: Nederland dankt zijn succes niet aan de ruiters maar omdat ze goede paarden hebben.

In dat licht vind ik het een weinig sportieve uitspraak. Het komt over dat duitsland de betere ruiters heeft en dat nederland eigenlijk mazzel heeft, omdat het niet aan hun kunde ligt maar aan de paarden.

Ik begrijp de interpretatie zeker... Maar ik denk dat hij meer doelt op het feit dat het niveau van de ruiters en amazones op één lijn ligt, en dat het verschil dan gemaakt moet worden met het talent van de paarden.

Citaat:

Daarbij is het ook niet zo dat de beste ruiters Nederlands zijn, waardoor wij de laatste tijd vaak genoegen moeten nemen met de tweede plaats.

Ayasha schreef:

Mindim schreef:

Tuurlijk zijn goede paarden essentieel, even als kundige ruiters. Het een kan niet zonder het andere in de topsport, maar dat vind de bondscoach schijnbaar niet, althans niet in het nederlandse team

No offence, maar ik denk eerder dat de bonscoach de nederlandse arrogantie meer wat de kop in drukt. Nederland doet of zij alleen fantastische ruiters hebben (en gezien de belgen nog geen deuk in een pakje boter rijden denk ik dat ik redelijk neutraal kan staan hierin ) en alle andere ruiters zijn niet goed genoeg. Maar wees realistisch: Als Isabell Werth een Totilas onder haar kont heeft wint ze ook alles net als zoveel Duitse ruiters. Dus ja, het succes van Totilas, was ook vnl aan Totilas te danken. Met Griebels had hij dat nooit gereden. Zo simpel is het.

Janine1990 schreef:

Mindim: Maar dan rijst bij mij de vraag, is de bondscoach geciteerd? Of heeft de journalist het er van gemaakt/niet goed begrepen?
Het blijft natuurlijk gissen

Ayasha schreef:

Ja maar als ik hier alleen al op bokt rond kijk, schijnt een groot deel van dressuur minend Nederland daar niet van op de hoogte te zijn.

Mindim schreef:

Dat is allemaal nog maar te bezien of het Isabell met Totilas zou lukken.
Het is niet het succes van Totilas, niet van Gal, maar van hen samen.
En trouwens Duitsland heeft zich over nederland ook nooit echt positief uitgelaten of wel dan, dus welke kant hier nou het meest arrogant is, zou ik niet durven zeggen.

Mindim schreef:

Janine1990 schreef:

Mindim: Maar dan rijst bij mij de vraag, is de bondscoach geciteerd? Of heeft de journalist het er van gemaakt/niet goed begrepen?
Het blijft natuurlijk gissen

Tja zo kun je bij elk artikel je vraagtekens plaatsen. Kunnen we de kranten straks wel weggooien.
Is dit stukje uit een artikel of komt het uit een interview?

Ayasha schreef:

Mindim schreef:

Dat is allemaal nog maar te bezien of het Isabell met Totilas zou lukken.
Het is niet het succes van Totilas, niet van Gal, maar van hen samen.
En trouwens Duitsland heeft zich over nederland ook nooit echt positief uitgelaten of wel dan, dus welke kant hier nou het meest arrogant is, zou ik niet durven zeggen.

En misschien zou ze het nog wel beter doen met hem. Dat weet je niet. Maar feit blijft dat Gal het zonder Totilas niet gekunt had. Als een andere ruiter Totilas onder zijn kont geschoven had gekregen en het had geklikt, had die ook grote successen gereden. Totilas is echt gewoon een paard... Hij heeft talent maar het is een paard, geen aliën waar maar een ruiter mee weg komt.

Ik snap echt niet dat de mensen dei altijd beweren dat een paard echt wel onder meer ruiters lekker kan lopen, ineens 180° keren als het om Totilas gaat. Heb dat paard nu al een paar keer goed bekeken maar het ziet er me gewoon een paard uit en volgens mij weet ie niet van zichzelf dat ie zo buitenaards is... Dus denk dat een ander er ook prima mee weg rijdt.

Dus omdat Duitsland iets doet verlaagt Nederland zich lekker mee? Slim, dan kan Nederland zichzelf ook gaan verfoeien. Tegen jezelf kan je iig schreeuwen wanneer je wil zonder dat je aangeklaagt wordt.

Janine1990 schreef:

Het blijft nieuws dat niet uit de eerste hand komt.
Even gezocht, het stond in de paardenkrant. Een artikel leek het me. Niet echt een interviewopmaak.

Ayasha schreef:

Ik denk dat we sowieso allemaal anders naar het verhaal kijken omdat we allemaal andere persoonlijkheden en meningen hebben. Wat zou mijn Belg zijn er mee te maken hebben?

Mindim schreef:

Janine1990 schreef:

Het blijft nieuws dat niet uit de eerste hand komt.
Even gezocht, het stond in de paardenkrant. Een artikel leek het me. Niet echt een interviewopmaak.

Laat ik het dan zo zeggen, zoals het opgeschreven is, vind ik het geen sportieve uitspraak en vind ik het zelfs wat honend. (ziet de bondscoach gniffelend in zijn handen wrijven )

ilse86 schreef:

Het blijft jammer, maar we zullen ons er toch bij neer moeten leggen. Tuurlijk is Totilas een toppaard, maar het gaat Edward ook wel lukken met een ander paard hoor. Ik moet nog zien wat de toekomstige berijder van totilas ervan gaat bakken. En ja, we zullen moeten afkicken van die hoge scores. So be it.. 90% gaat m nooit meer worden.

Ayasha schreef:

mindim: Dat kan. Maar chauvinisme betekent niet dat je alle grip op realiteit mag verliezen. Het is gewoon een paard en als er een goede ruiter op komt is de kans heel groot dat ie gewoon dezelfde scores loopt. Hoe graag "men" ook wil geloven dat ie dat niet gaat doen en dat Edward gal en Toot een once of a lifetime combinatie waren. Edward Gal is gewoon een goede ruiter zoals de meeste ruiters van de huidige Nederlandse top 6. Totilas is het once of a lifetime paard. Er van uit gaande dat Duitsland ook leuke ruiters heeft, komt Toot er wel terug. áls er eentje het lef heeft om wat Nederland zegt aan zn derriere te laten roesten en er op te kruipen. Isabell haar weigering kan ik hoogstens principieel noemen (waarvoor ik altijd respect heb) maar ik zou haar niet vereren om haar sportiviteit zoals ik er hier ook al heb zien doen. Is nl niets sportief aan, maar wél heb ik respect dat ze haar principes vast houd ondanks het fantastische aanbod.

Ayasha schreef:

Sjokke is daar zelf niet vies van meen ik gelezen te hebben. En voor zover ik kan lezen gaat hij een eventueel nieuwe cobinatie ruim de tijd geven om aan elkaar te wennen en op te bouwen... Wat ik erg positief vond! Maar zoals al duidelijk werd uit het bericht. Ik kan het enkel doen met wat ik lees.... Dus ik kan ook mis zijn natuurlijk.