Bokt.nl

Huertecilla schreef:

bijdehandje1 schreef:

Ik denk dat Baucher niet beter of groter is als de hedendaagse top.

Met het detailverschil tussen bedenkers en uitvoerders

Alatariel schreef:

Citaat:

Volgens mij was het de Fransman Francois Baucher die het flexen dus de oorsprong van de rollkur heeft "uitgevonden" en al ergens in 18 honderd nog wat.

Ja je hebt gelijk maar ja zo oud ben ik dan ook nog weer niet

bijdehandje1 schreef:

Bandida, LDR werkt niet met dwang, en het ging om LDR. Rollkür is wel een dwangmethode en verboden door de FEI.

bijdehandje1 schreef:

Dat is pas diervriendelijk, veldslagen te paard

Bandida, LDR berust niet op dwang. Onderbouw maar eens dat het volgens jou wel zo is en verwar het niet met rollkür.

Huertecilla schreef:

Ik ben heel benieuwd naar de maatstaf waar jij de ponies die je ziet tegen afmeet.

Die ´van mij´ is simpel, generiek van toepassing en derhalve in een supersimpel méétbaar criterium te vertalen.
Tussen aanhalingstekens omdat het eigenlijk Van Loon is, maar dan van twee boeken in een regel gecomprimeerd. Dat moest wel, want anders begrijp ik dat allemaal niet

Bandida schreef:

bijdehandje1 schreef:

Bandida, LDR werkt niet met dwang, en het ging om LDR. Rollkür is wel een dwangmethode en verboden door de FEI.

Daar gaat het niet over. Het 'ziet er uit als' dwang, dat volstaat voor de publieke opinie.

Zwetsloot schreef:

Ik bemoei me normaal gesproken niet met dit soort discussies, maar kan het nu toch even niet laten.
Als ik het commentaar op HAW en ITP moet geloven, rijdt half Bokt (lees: half Nederland) zijn paard dieronvriendelijk! Er wordt geprikt met sporen, te hard getrokken, te diep ingesteld, niet passende zadels, verkeerd gebruikt harnachement enz enz en dat heb het nog niet over het voer en medisch beleid wat regelmatig flink afgekraakt wordt.
Kortom ik denk dat de "profs" het nog steeds het beste voor elkaar hebben met het hele management rond het paard en de rijderij. Natuurlijk worden deze paarden regelmatig flink belast met bepaalde trainingsmethoden maar als ik menig "wedstrijd ruiter" op het inrijdterein tekeer zie gaan dan denk ik dat ik als paard liever bij Anky (of een andere prof) zou staan dan bij de meeste "paardlievende" amateurs.

Janine1990 schreef:

Tsjah een voor mij correct volgens het boekje gaande pony, ziet er naar mijn idee gelukkiger uit
dan een stugge manegepony zoals ik ze heb gekend .

Huertecilla schreef:

Het is al een brug te ver om te erkennen dat wannabies er wél een dwangversie van maken.
Dat de niet-ruiters er dus helemáál niets van kunnen begrijpen en die wel de publieke opinie zijn is te watdanook om te erkennen.

kamsel schreef:

Huertecilla schreef:

Even voor wie de context mist;
De NL belastingbetaler subsidieert via het NSF-NOC de NL vertegenwoordiging op internationaal niveau.
Ze heeft alle recht van spreken.

NL klopt zich internationaal graag op de borst als voortrekker op het gebied van dierenwelzijn.
Niet echt te rijmen met het imago van paardkwellerij en schending van mensenrechten wat NL op het hoogste ruiterniveau vertegenwoodigt.

Wat betreft de prioriteiten wijs ik erop dat het verbod op de nertsenfok voor bont niet is doorgegaan vanwege de sportruiterij

Wat voor mij prioriteit heeft is een goede, betaalbare gezondheidszorg, kwalitatief goed en betaalbaar onderwijs, het overbodig worden van een voedselbank en voldoende werkgelegenheid.
Zolang hier nog niet een eens een kabinet gevormd kan worden dat dit voor elkaar weet te krijgen, is het discussiëren over LDR compleet niet bij de weg.
(Nou ben ik sowieso geen PvdD stemmer, maar sinds de Oostvaardersplassen hebben ze imo geen recht van spreken meer en al helemaal niet over LDR.)

KBTP schreef:

Ik vind het zeker niet slecht dat er nou eens wat aan gedaan wordt. Het is niet zo zeer dat deze LDR techniek wordt toegepast, dat dit dieronvriendelijk is. Naar mijn mening is het dieronvriendelijk als mensen LDR rijden terwijl ze het niet kunnen.

PattyOosten schreef:

Wat het onwetende volk denkt, vind ik niet relevant eerlijk gezegd.

PattyOosten schreef:

Kijk eens naar turnen. Dat is ook (volgens velen) niet bijster gezond voor je jonge lijfje, verbieden? Weslie Sneijder met zijn 26? kan zich de dag niet heugen dat zijn lijf geen pijn deed, voetbal verbieden? Tuurlijk voelt een paard ook zijn spieren na het trainen, maar met de juiste nazorg hoeft dat geen probleem te zijn.

CharleyT schreef:

horseyfries schreef:

Er zijn allerhande onderzoeken geweest, deze zijn beoordeeld door de FEI en daar is een onafhankelijk standpunt van de FEI uitgekomen.
Wat is nu het probleem? Er zijn onderzoeken geweest, zelfs de paarden van Anky zijn op rontgenfoto's gezet, en uit alles blijkt dat LDR rijden niet schadelijk is en eerder nog voor minder stress zorgt bij de paarden.
Dat die discussie telkens opnieuw moet worden gevoerd is blijkbaar omdat er mensen zijn die er belang bij hebben dat LDR verboden wordt, en blijkbaar is dat belang niet het welzijn van het paard, want dan waren ze blij met de uitkomst van de onderzoeken, maar blijkbaar hebben zij een ander belang.

Behoorlijk off topic, maar uit eigen lijf ervaring weet ik dat een perfecte rij ruggewervels etc op de rontgenfoto getoond, niet alles zegt over schade(lees: veel pijn) aan de o zo belanrijke zachte weefsel. Zoals de banden, pezen, zenuwbanen en tussenwervelschijven.
Daar heb je echt een MRI voor nodig.

Bandida schreef:

PattyOosten schreef:

Kijk eens naar turnen. Dat is ook (volgens velen) niet bijster gezond voor je jonge lijfje, verbieden? Weslie Sneijder met zijn 26? kan zich de dag niet heugen dat zijn lijf geen pijn deed, voetbal verbieden? Tuurlijk voelt een paard ook zijn spieren na het trainen, maar met de juiste nazorg hoeft dat geen probleem te zijn.

Geen probleem? Ik vind dat een zwaar ethisch probleem. Kinderen (om het eens over de turnstertjes te hebben) en dieren beslissen niet zelf over de pijn die nu eenmaal met topsport gepaard gaat. Als je dat als jongere of volwassene voor jezelf wil doorstaan.. prima, go for it.. Maar je kan dat niet aan een dier of een kind opleggen. Als het over arbeid ging in plaats van sport was iedereen het daar mee eens.

Bandida schreef:

Geen probleem? Ik vind dat een zwaar ethisch probleem. Kinderen (om het eens over de turnstertjes te hebben) en dieren beslissen niet zelf over de pijn die nu eenmaal met topsport gepaard gaat. Als je dat als jongere of volwassene voor jezelf wil doorstaan.. prima, go for it.. Maar je kan dat niet aan een dier of een kind opleggen. Als het over arbeid ging in plaats van sport was iedereen het daar mee eens.

Bandida schreef:

PattyOosten schreef:

Wat het onwetende volk denkt, vind ik niet relevant eerlijk gezegd.

Hallo? Het zit al tot in de Kamer.. daar discussieert het onwetende volk over vooruitgang voor de samenleving.