Bokt.nl

timilon schreef:

manic schreef:

Ja joh, laten we Inspekteur er ook nog even bij slepen. Ik weet redelijk zeker dat die helemaal niet in bezit was van van Baalen toen die voor het laatst verkocht werd.

inspekteur was van Wendy v/d Helm(nu van vliet).
maar feit blijft dat zowel inspekteur als P&P naam hebben gemaakt,beroemd zijn geworden in de stallen van van Baalen.
echter, wij weten niet of van Baalen geprobeert heeft P&P te kopen, af zal kopen op de veiling.
misschien zijn daar ook afspraken over gemaakt tijdens de rechtzaak?geen belanghebbenden die mogen bieden?

@ bulck: dekken KAN P&P waarschijnlijk niet meer.
op de bok springen is al zo goed als niet mogelijk, dus zal er staande sperma gewonnen moeten worden.
een hoop kunst en vliegwerk, voor een pony die zich wel in de sport, maar(nog?) niet als vaderdier heeft bewezen.

timilon schreef:

@ manic: en daar gaat het in dit topic dus juist om, dat P&P KAPOT is en toch nog via een veiling verkocht moet worden omdat er menselijke belangen in het spel zijn.

@ stableEnarble: dat de pony waarschijnlijk niet meer kan dekken, is nav een post van iemand in dit topic die contact heeft met de fam.Fokker.neem toch aan dat zij wel weten wat er precies reilt en zeilt met P&P??

manic schreef:

Helemaal mee eens. Als mensen zich afvragen waar alle dames die groot zijn geworden met deze pony zijn in dit verhaal is het mischien eerlijker om dat woensdag eens even mooi te gaan bekijken ipv mensen gelijk maar veroordelen. Het lijkt wel of dat puur en alleen gebeurd omdat die mensen meer centjes hebben dan anderen en wellicht wat succesvoller in de rijderij.

Ik vind het ook sneu voor P&P en hoop dat hij nog ergens een paar jaar in een weilandje rond mag rennen

KiWiKo schreef:

v Baalen zal er geen belang bij hebben die ponie te kopen.........

financieel niet nee......... als mens zou het haar wel sieren..........

StableEnable schreef:

Als je aanneemt dat dit 'gehoord van' verhaal klopt. Maar 'gehoord van' is iets waar ik per definitie 0 waarde aan hecht. Er zijn heel grappige en interessante programma's over gemaakt. test maar eens uit. vertel een verhaal aan je buurvrouw. ( zeg liefst er bij dat het vertrouwelijk is) en hoor in welke versie het een week later via de buurman aan de overkant bij je terugkomt......

timilon schreef:

@ manic: en daar gaat het in dit topic dus juist om, dat P&P KAPOT is en toch nog via een veiling verkocht moet worden omdat er menselijke belangen in het spel zijn.

@ :

Cayenne schreef:

Power kan niet meer op de bok springen ivm zijn blessure.
Kan er ook zonder het springen sperma worden afgenomen?

Jade15 schreef:

KiWiKo schreef:

v Baalen zal er geen belang bij hebben die ponie te kopen.........

financieel niet nee......... als mens zou het haar wel sieren..........

Ook weer zo'n foute opmerking, heb jij problemen met die mensen ofzo? Zijn ze te succesvol, wat is je probleem. Wat kunnen zij in vredesnaam er aan doen dat die pony geveild moet worden? Jij heb er toch ook geen belang bij om een kreupel dier te kopen?

manic schreef:

Hoe is dit bijvoorbeeld anders als ieder ander sportpaard wat verkocht wordt? Zoer heeft ook veel te danken aan Okidoki, maar handel is handel. Dier wordt ouder, kan nu nog goed verkoch worden, dus verkocht.

Inspekteur en P&P volgens mij hetzelfde... Als het dier niet kapot was gegaan had hij vrolijk met het volgende ruitertje naar het kader gesjouwd en was dan op zijn 19e weer doorgeschoven naar een jong talentje die daar wederom veel geld voor zou neerleggen en wederom hardstikke blij mee zou zijn.

In het eerdere verhaal op bokt stond dat hij voor 160000 verkocht was maar nog niet volledige betaald ivm kreupelheid. Toen kwam de inbeslagname en kennelijk moet er nu geld terugbetaald worden wat er niet is?

zitake schreef:

Cayenne schreef:

Power kan niet meer op de bok springen ivm zijn blessure.
Kan er ook zonder het springen sperma worden afgenomen?

lijkt me leuk voor die die het mag afnemen , volgens mij niet echt, is toch een beetje een natuurlijke reactie.

sarabande schreef:

StableEnable schreef:

Als je aanneemt dat dit 'gehoord van' verhaal klopt. Maar 'gehoord van' is iets waar ik per definitie 0 waarde aan hecht. Er zijn heel grappige en interessante programma's over gemaakt. test maar eens uit. vertel een verhaal aan je buurvrouw. ( zeg liefst er bij dat het vertrouwelijk is) en hoor in welke versie het een week later via de buurman aan de overkant bij je terugkomt......

Pony stond altijd bij DVB, je wilt ons toch niet het sprookje gaan vertellen dat DVB zonder enige inmenging en zonder er financieel tussen te zitten die pony naar de nieuwe gebruikers en de volgende gebruikers hebben laten gaan?????

Jade15 schreef:

grauwman schreef:

Tegenwoordig ziet men de dieren als gebruiksvoorwerpen en als dochtetlief niet meer kan scoren wordt het dier verkocht. Het komt zelden voor dat het dier van een goede oude dag kan genieten want dat kost geld en men kan dit geld beter besteden aan de nieuwe krack voor hun kind.

Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen en wie de nieuwe eigenaar wordt. Want het dier verdient het niet om zomaar aan de kant geschoven te worden.

En hier is niets "tegenwoordigs" aan, zo is het leven, paarden zijn al decennia lang als gebruiksvoorwerpen gezien. Een paard is een duur dier in onderhoud, niet te vergelijken met een witte muis aan onderhoudskosten. Ook is niet gezegd dat deze pony nog werkelijk van een oude dag zou kunnen genieten, misschien is hij zelfs beter af in de kroketten?