Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-01-09 18:59

Geplaatst: 25-01-09 18:59

speculeren of feiten??!!

Ik speculeer niet het zijn feiten. Daarom moet ze ook niet zo'n stuk schrijven. Ze laat zich zo kennen de afgelopen tijd. Jammer is dat. Daarmee haald ze zichzelf gewoon omlaag. Sjef heeft zich ook al zo laten kennen naar Hongkong. Kom op zeg...... doe normaal....

**Geplaatst**: 25-01-09 18:59

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 18:59

Wat zijn er dan feiten in jouw ogen?

**Geplaatst**: 25-01-09 19:01

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:01

Als je nou die feiten eens kon bewijzen he... Maar daar heb ik tot op heden nog niets van gezien, dus zolang jij niet met bewijzen komt, blijven het speculaties...

**Geplaatst**: 25-01-09 19:01

Geplaatst: 25-01-09 19:01

Die hoeven hier niet genoemd te worden. Die weten de mensen wel.

Ze moet gewoon Anky de sportvrouw blijven. Ze heeft genoeg gepresteerd en bewezen. Daar moeten ze geen andere wending aan gaan geven.

**Geplaatst**: 25-01-09 19:01

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:01

Volgens mij baseer jij je helemaal nergens op, zo kom je over iig

**Geplaatst**: 25-01-09 19:03

Geplaatst: 25-01-09 19:03

Think schreef:
Die hoeven hier niet genoemd te worden. Die weten de mensen wel.

Ze moet gewoon Anky de sportvrouw blijven. Ze heeft genoeg gepresteerd en bewezen. Daar moeten ze geen andere wending aan gaan geven.

Weet je wat ik denk he?
Dat jij gewoon keihard aan het bluffen bent. Want gezien noch oakland, noch ik er van weten, "weten" mensen het kennelijk toch niet.

En weet je wat mijn bewijs is? Het feit dat jij geen bewijzen hebt

**Geplaatst**: 25-01-09 19:04

Geplaatst: 25-01-09 19:04

dat is jou visie en je goed recht

**Geplaatst**: 25-01-09 19:04

Geplaatst: 25-01-09 19:04

Go Phara!
En ze heeft het niet over een visie, Think, maar over het feit dat jij geen bewijzen hebt van je speculaties!
En stel(!) dat er iets van jouw speculaties waar is dan wist half de wereld het, we hebben het hier over Anky en niet een of ander achterbaks handelaartje!

**Geplaatst**: 25-01-09 19:07

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:07

ik hoef via bokt geen bewijzen te tonen. En daarmee wordt niet bepaald wat bewezen is toch?

**Geplaatst**: 25-01-09 19:08

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:08

Misschien doe je uitschijnen dat je het allemaal niet hoeft, omdat het er simpel weg niet is? Maak het hard!

**Geplaatst**: 25-01-09 19:09

Geplaatst: 25-01-09 19:09

Moderatoropmerking:

Je kunt over Anky denken wat je wilt, maar blijf hier wel respectvol naar elkaar toe! Persoonlijke dingen kun je via PB doen.

**Geplaatst**: 25-01-09 19:12

Geplaatst: 25-01-09 19:12

zoals ik al eerder zei.... denk wat je denken wil. Google eens bv. Dan weet je nog niet alles maar wel een klein stukje.

Daarbij, en moet ik ook naar mezelf kijken, wordt er afgeweken van het stuk zelf. In het stuk zit een ondertoon naar collega ruiters/amazones.
Niet oke voor een top amazone Toch?

**Geplaatst**: 25-01-09 19:13

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:13

ben het volledig eens met delerium eens... hou het respectvol

**Geplaatst**: 25-01-09 19:13

Geplaatst: 25-01-09 19:13

Snel van onderwerp switchen, en ik ben het wel met je eens over die ondertoon, ik "voel" hem ook ookal ligt dat mss aan de journalist' schrijfstijl

**Geplaatst**: 25-01-09 19:15

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:15

tuurlijk maar reken maar dat je altijd een copie van de journalist krijgt voor goedkeuring. Een stuk wordt nooit zomaar geplaatst.

**Geplaatst**: 25-01-09 19:15

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:15

Anders heb je al een rechtzaak aan je broek hangen

**Geplaatst**: 25-01-09 19:16

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:16

Plaats je altijd per zin, en we hebben het nog altijd over internet, er kan zoveel "perongeluk" anders overkomen.

**Geplaatst**: 25-01-09 19:16

Geplaatst: 25-01-09 19:16

delerium, sinds wanneer mag je op bokt aan laster en eerroof doen? Of staat bokt boven nederlandse en belgische wetgeving?

**Geplaatst**: 25-01-09 19:17

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:17

Volgens mij kan je niet echt respectvol iemand lasteren? En zelfs als het kon, zoiets doe je niet als je geen bewijzen hebt.

**Geplaatst**: 25-01-09 19:18

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:18

laster is sowieso verboden bij wet dusja :')

dan gaat het al niet meer over niet respectvol zijn maar simpelweg over misdrijven plegen :')

**Geplaatst**: 25-01-09 19:18

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:18

Wie weet is het nieuw: een respectvolle misdaad!

**Geplaatst**: 25-01-09 19:19

Geplaatst: 25-01-09 19:19

Ik denk dat je best mag zeggen dat je 1 van de betere of de beste bent in die tak van sport als dat bewezen is, maar dat kun je op verschillende manieren zeggen.

Deze manier is blijkbaar niet de meest vreedzame manier, gezien de reacties. Arrogantie is iets wat bijna niemand past, daar het een negatieve eigenschap is. Arrogantie en zeggen dat je gewoon keigoed bent hoeft helemaal niet samen te gaan.

**Geplaatst**: 25-01-09 19:23

Re: Anky van Grunsven is niet bang voor de allerlaatste rit

Geplaatst: 25-01-09 19:23

Ze geeft zelf toe dat ze arrogant doet in een bepaalde paragraaf. Is dat dan ook zelfkennis, naast het feit dat ze wéét dat ze de allerbeste is?

**Geplaatst**: 25-01-09 19:33

Geplaatst: 25-01-09 19:33

Ik denk dat Anky wel genoeg zelfkennis heeft om te (kunnen) weten dat ze wel vaker arrogant overkomt. Misschien kun je dat iemand niet kwalijk nemen als je driemaal Olympisch kampioen bent, maar als dat een bijwerking is van een kampioen zijn is dat wel erg jammer.

**Geplaatst**: 25-01-09 19:38

Geplaatst: 25-01-09 19:38

Juist Oakland. Daarbij denk ik ECHT dat de ondertoon grotendeels te wijten is aan de journalist. En nee, je kunt echt als geïnterviewde niet je gehele stuk opnieuw gaan schrijven als je vindt dat het niet goed is. Als ik geïnterviewd wordt, moet ik ook maar afwachten hoe het in de krant komt.
Feit blijft Think, dat je een hoop onzin verkoopt hiero, althans, op de manier waarop jij het zegt lijkt het me onzin. En zolang je haald met een 'd' blijft schrijven kan ik je helemaal niet serieus nemen...