Verder zie je ook niet in één oogopslag als een paard droes heeft en feit blijft dat áls dat zo is, de beesten zowiezo niet verspreid mogen worden. Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Verder zie je ook niet in één oogopslag als een paard droes heeft en feit blijft dat áls dat zo is, de beesten zowiezo niet verspreid mogen worden. A_lette schreef:Moderatoropmerking:Wat de petitie op bokt.nl betreft zijn we aan het overleggen. Houdt er rekening mee dat we niet binnen een paar uur ja of nee zeggen want niet alle mods hebben de mogelijkheid om overdag online te zijn. Het antwoord komt zo snel mogelijk.
suleilitha schreef:Ik heb net even lopen klokluiden bij een oude boer/paardenhouder, die jarenlang lekencontroles heeft uitgevoerd voor de DB. Deze meneer heeft een aardige voet tussen de deur bij de Dierenbescherming en is vaak ingeschakeld in dit soort zaken. Hij gaat er morgen achterheen bellen en ik ben erg benieuwd.
Verder vind ik ook dat je in het donker in een groot perceel ten eerste niks kunt uitrichten en ten tweede niks kunt zien.
Het is nu de kunst om dit op te blazen tot een mediahype, dat hebben ze toen bij die paarden die buitendijks stonden in Marrum ook gedaan et voila, dat werkte terwijl daar niet eens sprake was van verwaarlozing en wantoestanden.
Is er niemand die een achterdeurtje weet bij bijvoorbeeld de Telegraaf of een televisiezender?

aricia schreef:Ik houd nu 25 jaar paarden ,en ik kan echt wel droes herkennen.
Flink wat snot ,hoesten ,niet goed kunnen ademen ,ze liggen gewoon voor het hek ,je hoeft niet in de verte te turen ,waar ze wachten op dat ene pakje hooi wat ze krijgen in 1 week...
suleilitha schreef:Droes of niet? Ik denk zomaar even dat het best kan dat het hele spul daar nog steeds staat ómdat er droes is uitgebroken!! Heeft al iemand daar aan gedacht? Paarden met droes moeten niet vervoerd worden en zeker niet in contact komen met andere paarden. Helaas gaan de zwakken dood in zo'n geval, daar ontkom je niet aan.
Snot en hoest zijn geen bevestiging van droes, Arcicia, droes heeft meer symptomen dan dat en een zwaar verkouden dier met longontsteking kan ook niet goed ademen.
Verder is er elke dag ruwvoer in deze wei, ik ken iemand heeeel goed die er elke dag langsrijdt.
KiWiKo schreef:het word wel een bokt petitie, want ik wil ook graag dat deze handel ophoud.......... want het is een erge handel......
maar droes, wormen en een doodgaand paard kan je niet van verre herkennen, zelfs ik niet!
..als er geen topic over geopend kan worden, zal daar een reden voor zijn en dan wil ik de naam bokt er niet aan vast hangen. snappez vous? Ninx schreef:[
Nou ja, deze situatie schijnt al jaren voort te duren.... dus er zijn meer oorzaken dan droes geweest om ze daar op dat stuk te laten creperen. Juist om dit soort discussies te vermijden wil ik daar zelf gaan kijken.
suleilitha schreef:Verder is er elke dag ruwvoer in deze wei, ik ken iemand heeeel goed die er elke dag langsrijdt.

KiWiKo schreef:Ninx schreef:[
Nou ja, deze situatie schijnt al jaren voort te duren.... dus er zijn meer oorzaken dan droes geweest om ze daar op dat stuk te laten creperen. Juist om dit soort discussies te vermijden wil ik daar zelf gaan kijken.
als je er maar met open vizier heengaat.............. en jezelf bedenkt dat deze man dit spul opkoopt om wat op te verdienen............. dus wat je daar ziet staan is ooit een heel stuk erger geweest en toen verkocht door de eigenaar
aricia schreef:gezellig hier ,dit is nu net de reden waarom ik niet veel reageer op bokt .
Ik vertel wat ik zie ,en ja ik ben er meerdere keren geweest .,ik kom er langs als ik naar onze pinken ga ,die er niet ver vandaan lopen.
Maar ik hou me verder wel stil,ik ben vast een leek ...
Wat er aan hooi ligt ,af en toe is te weinig ,misschien dat hij nu meer voert nu er weer 1 dood is en de aid hem in de gaten houd,maar daar hebben de zwaksten niets aan,die horen droog te kunnen liggen.
verwaarlozing/mishandeling, onthouden van medische zorg en huisvestiging. Dat is alleen een heel breed begrip en dat moet verder uitgewerkt worden..daar staan nu hele lichte straffen op als geldboetes...er moeten hogere eisen gesteld worden aan de 3 voorgaand genoemde punten. Zolang die eisen zo laag zijn, kan er niets veranderen en verkoopt Jantje net zo lief weer 4paarden, om zn boete te betalen en weer vrolijk op zelfe voet verder te gaan..schiet niemand wat mee op. Amy77 schreef:Maar Suleilitha, als er elke dag ruwvoer in deze wei is, waarom is het dan nog nodig om die man erop af te sturen die vroeger de lekencontroles uitvoerde? Je gaf zelf aan benieuwd te zijn, maar als je iemand heeeel goed kent die er elke dag langsrijd, dan ben je toch al op de hoogte hoe het eraan toe gaat? Althans, dat is een aanname van mij, want zoiets wil je dan wel weten voordat je uitspraken doet lijkt me?
Die vrouw Tiny he? Die voerde elke dag toch wat?
