Bokt.nl

Kabayo schreef:

Mce
Nee dat heeft geen consequenties. En vaak hebben Nederlandse hengstenhouders nog wel diepvries liggen van de hengsten die ze verkocht hebben. Het is alleen duurder omdat het dan via diepvries moet

Ik dek graag met onverwante hengsten. Mijn merrie heeft zelf 17.4% verwantschap en 0.78% inteelt. De eerste hengstenkeuze was ik nog niet zo bewust, een leermoment. Die merrie van Bartele heeft een verwantschap van 18.1% en inteelt van 0.78%. Daarna met Omer gefokt. Deze heeft een verwantschap van 16.9% en inteelt van 0.39%. Hier erg blij mee! Daarna voor Markus gekozen. Deze heeft een verwantschap van 17.9% maar wel 0% inteelt. En de laatste keuze was Alger. Dit veulen heeft een verwantschap van 17.5% en een inteelt van 0.98%. Ik probeer heel bewust deze cijfers zo laag mogelijk te houden, en toch een goed paard te fokken. 2 hebben een tweede premie gekregen en 2 kregen een eerste premie en liepen mee in de kampioenskeuring. Waarvan de Markus kampioen van de fokdag werd

De Omer, Bartele en Markus nakomelingen doen het in het algemeen erg goed. Omer us inmiddels verkocht naar Amerika. Zijn broer (uit dezelfde moeder) Wolter staat gelukkig nog wel in NL. Deze staat ook op mijn lijstje

Wbt m'n barock pinto, zou ik op moeten zoeken. Maar daar zit 2x Willem van Nassau in. Schiet ook niet echt op

mce schreef:

Kabayo schreef:

Mce
Nee dat heeft geen consequenties. En vaak hebben Nederlandse hengstenhouders nog wel diepvries liggen van de hengsten die ze verkocht hebben. Het is alleen duurder omdat het dan via diepvries moet

Ik dek graag met onverwante hengsten. Mijn merrie heeft zelf 17.4% verwantschap en 0.78% inteelt. De eerste hengstenkeuze was ik nog niet zo bewust, een leermoment. Die merrie van Bartele heeft een verwantschap van 18.1% en inteelt van 0.78%. Daarna met Omer gefokt. Deze heeft een verwantschap van 16.9% en inteelt van 0.39%. Hier erg blij mee! Daarna voor Markus gekozen. Deze heeft een verwantschap van 17.9% maar wel 0% inteelt. En de laatste keuze was Alger. Dit veulen heeft een verwantschap van 17.5% en een inteelt van 0.98%. Ik probeer heel bewust deze cijfers zo laag mogelijk te houden, en toch een goed paard te fokken. 2 hebben een tweede premie gekregen en 2 kregen een eerste premie en liepen mee in de kampioenskeuring. Waarvan de Markus kampioen van de fokdag werd

De Omer, Bartele en Markus nakomelingen doen het in het algemeen erg goed. Omer us inmiddels verkocht naar Amerika. Zijn broer (uit dezelfde moeder) Wolter staat gelukkig nog wel in NL. Deze staat ook op mijn lijstje

Wbt m'n barock pinto, zou ik op moeten zoeken. Maar daar zit 2x Willem van Nassau in. Schiet ook niet echt op

Sterk omj bij de basis te blijven en succesvol te zijn

Dus ook bij het stamboek is bekend dat laagverwante hengsten toppaarden geeft,
dan is kartelvorming misschien wel de grootste boosdoener, zie je vaak in de business.

zag net op facebook een bericht voorbijkomen dat Helgstrand een vinger in de pap houd bij Total McLaren (lees ook artikel op Horses)

mce schreef:

Het is toch ook zijn paard. Hij is gewoon verhuurd.[/quotejanderegelaa]

is zeker waar,
vraag me gewoon af waarom je een hengst naar nederland haalt waarvan je bijna zeker weet dat vervantschap en inteelt de procenten kunnen/gaan opdrijven, terwijl het stamboek dat juist wil tegen gaan.

Bloed spreiden moet je volgens mij niet doen met sterk verwante hengsten,

mce schreef:

27,93 % volgens horsetelex,

janderegelaa schreef:

Zijn volle broer staat in de KWPN database daar staat 2,1% verwantschap bij.

mce schreef:

janderegelaa schreef:

Zijn volle broer staat in de KWPN database daar staat 2,1% verwantschap bij.

praat u dan over Touché Noir, maar die staat niet in de databas,

TOTO'S DESIGN US, wel, maar die komt uit een andere moeder (Pandora Lady) volgens mij,

verwantschap cijfer heb ik verkeerd gelezen, sorry

Kabayo schreef:

Inmiddels wel janderegelaa
Maar er zijn niet veel mensen die met een hengst fokken die geen kampioen zijn of zullen worden, helaas. En daarom worden de laagverwante hengsten allemaal verkocht omdat ze hier niet dekken, zo zonde!

mce schreef:

Total McLarenIII[/quotejanderegelaa)]

verwarring hier, staat alleen in het VB, dacht even aan een stamboekinschrijving als hengst


Touché Noir alleen in OLDBG

janderegelaa schreef:

mce schreef:

Total McLarenIII[/quotejanderegelaa)]

verwarring hier, staat alleen in het VB, dacht even aan een stamboekinschrijving als hengst


Touché Noir alleen in OLDBG

Maar goed, zijn verwantschap is dus niet zo spannend.

janderegelaa schreef:

Ik dacht dat het afgelopen keuring was, toen liep er een heel laag verwante hengst mee die niet gekeurd werd. Ok, misschien niet de beste van allemaal maar wel heel erg nodig binnen de populatie. En dan nog heb je het probleem dat veel fokkers de populairste hengst pakken. Net als bij alle andere stamboeken overigens. Een echt commitment om genetisch te verbeteren moet je bijna afdwingen.

Janine1990 schreef:

janderegelaa schreef:

Ik dacht dat het afgelopen keuring was, toen liep er een heel laag verwante hengst mee die niet gekeurd werd. Ok, misschien niet de beste van allemaal maar wel heel erg nodig binnen de populatie. En dan nog heb je het probleem dat veel fokkers de populairste hengst pakken. Net als bij alle andere stamboeken overigens. Een echt commitment om genetisch te verbeteren moet je bijna afdwingen.

Maar stel nu dat je eentje hebt met superlaag verwantschap, waarvan van alles mankeert aan het fundament. Moet je er dan mee willen (laten) fokken?

janderegelaa schreef:

Dat was niet de reden.

mce schreef:

https://www.facebook.com/reel/1299256791097414

of zijn dit al geexporterde Friezen naar Roemenie, dan passen ze weer niet als bloedverversers

mce schreef:

https://www.facebook.com/reel/1299256791097414

of zijn dit al geexporterde Friezen naar Roemenie, dan passen ze weer niet als bloedverversers

Janine1990 schreef:

mce schreef:

https://www.facebook.com/reel/1299256791097414

of zijn dit al geexporterde Friezen naar Roemenie, dan passen ze weer niet als bloedverversers

Waar kan ik de afstamming vinden? Neem aan dat je die weet, anders zou je dit vast niet delen?

Kabayo schreef:

mce schreef:

https://www.facebook.com/reel/1299256791097414

of zijn dit al geexporterde Friezen naar Roemenie, dan passen ze weer niet als bloedverversers

Wat is er met deze Friezen? Dit zijn geen goedgekeurde dekhengsten neem ik aan? Zo ver ik weer staat er niet een in Roemenië
Als je met een niet goedgekeurde dekhengst dekt krijg je dacht ik wel papier. Bijboek 2? Ik zit er eerlijk gezegt niet zo in. Maar kfps accepteert dat wel (tot op zekere hoogte)