Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Sansevieria schreef:@Zoolgangster, inderdaad. Je mag hopen dat zoiets wettelijk aangepakt kan worden.
https://www.animalstoday.nl/uggs-en-hal ... e-schapen/
Voor wie er niet tegen kan, kijk vooral niet naar de foto's/filmpje in de link.
anjali schreef:@Wintu: Gisteren om 17.54 heb jij iets aangehaald met mijn naam erboven, maar dat stukje heb ik NIET geschreven en ik ben het er ook helemaal niet mee eens. Aangezien alles altijd op internet blijft staan en ik toch al vaak word aangevallen op oude berichten, zou ik het als dat mogelijk is wel fijn vinden als dat gerectificeerd kan worden
Sansevieria schreef:@Zoolgangster, inderdaad. Je mag hopen dat zoiets wettelijk aangepakt kan worden.
https://www.animalstoday.nl/uggs-en-hal ... e-schapen/
Voor wie er niet tegen kan, kijk vooral niet naar de foto's/filmpje in de link.
Nieuwsredactie schreef:In die brief wordt de attractiebouwer verzocht om geen carrousels met een dierenthema meer te maken. [i]"Ze normaliseren het gebruik van dieren als vervoersmiddel en vermaak. Vervang ze door auto's, vliegtuigen, ruimteschepen, bulldozers en andere voertuigen, of fantasierijkere ontwerpen, zoals vallende sterren, regenbogen of bezems."
VuurVleugels schreef:Macs schreef:En toch...
Heb er eens een artikel over gelezen van een paardentrainer.
Deze neppaardjes hebben meestal wel open monden en opengesperde ogen. Niet per sé een ontspannen happy uitstraling. Een beeld wat zo wel genormaliseerd wordt en dus niet herkend wordt door mensen als negatief.
De andere argumenten vind ik wel te ver gaan..
Dit is ook precies waar ik op doel inderdaad. Wat vinden we normaal, welke denkwijzen houden we overeind en stellen we onszelf en onze kinderen aan bloot?
Sansevieria schreef:@Zoolgangster, inderdaad. Je mag hopen dat zoiets wettelijk aangepakt kan worden.
https://www.animalstoday.nl/uggs-en-hal ... e-schapen/
Voor wie er niet tegen kan, kijk vooral niet naar de foto's/filmpje in de link.