Bokt.nl

denisesilver schreef:

Als ik ruiters daadwerkelijk af zou kraken, zou ik het heel anders omschrijven. Er komt op social media overigens genoeg beeldmateriaal naar buiten van hoe er thuis gereden wordt. Als je jezelf "tentoonstelt" (wedstrijden, shows, social media) kan je verwachten dat mensen een mening over je vormen. Helemaal als er dieren mee gemoeid zijn. Daarbij denk ik dat we redelijk netjes blijven hier, en ik ga er niet vanuit dat deze ruiters een fuck geven wat er over ze wordt gezegd op bokt.nl

Veronica2 schreef:

denisesilver schreef:

Als ik ruiters daadwerkelijk af zou kraken, zou ik het heel anders omschrijven. Er komt op social media overigens genoeg beeldmateriaal naar buiten van hoe er thuis gereden wordt. Als je jezelf "tentoonstelt" (wedstrijden, shows, social media) kan je verwachten dat mensen een mening over je vormen. Helemaal als er dieren mee gemoeid zijn. Daarbij denk ik dat we redelijk netjes blijven hier, en ik ga er niet vanuit dat deze ruiters een fiets geven wat er over ze wordt gezegd op bokt.nl

Het kan ze geen bal schelen wat er op bokt wordt gezegd, maar het is niet alleen op bokt meer. Het is trouwens een misvatting dat je zomaar een mening moet verkondigen over mensen met een leven dat zich gedeeltelijk in de publiciteit afspeelt.

996981 schreef:

Het is niet zo dat ruiters bewust hebben gekozen voor een leven in de schijnwerpers (zoals bij bijvoorbeeld tv of als zanger) het zijn mensen die toevallig beter dan gemiddeld zijn in de sport die ze beoefenen. De “roem” komt daar automatisch bij.

Ik zie niet hoezo we dan ineens onze mening overal mogen verkondigen… 10-15 jaar geleden wisten sporters nog niet wat Facebook was en wat de gevolgen daarvan waren.

Moe worden omdat je er op aangesproken wordt dat je je mening verkondigd zonder dat de tegenpartij zich kan verdedigen. Dat vind ik raar…

van mij mag iedereen zijn mening verkondigen. Doe je ding. Maar ik denk dat het goed is om te beseffen dat het geen recht is om (semi) publieke figuren af te kraken onder het motto “hadden ze maar niet bekend moeten worden”.

remi schreef:

996981 schreef:

Het is niet zo dat ruiters bewust hebben gekozen voor een leven in de schijnwerpers (zoals bij bijvoorbeeld tv of als zanger) het zijn mensen die toevallig beter dan gemiddeld zijn in de sport die ze beoefenen. De “roem” komt daar automatisch bij.

Ik zie niet hoezo we dan ineens onze mening overal mogen verkondigen… 10-15 jaar geleden wisten sporters nog niet wat Facebook was en wat de gevolgen daarvan waren.

Moe worden omdat je er op aangesproken wordt dat je je mening verkondigd zonder dat de tegenpartij zich kan verdedigen. Dat vind ik raar…

van mij mag iedereen zijn mening verkondigen. Doe je ding. Maar ik denk dat het goed is om te beseffen dat het geen recht is om (semi) publieke figuren af te kraken onder het motto “hadden ze maar niet bekend moeten worden”.

Maar de tegenpartij KAN zich wel verdedigen, de meeste KIEZEN ervoor om niet te reageren en dat mag ook maar dat lost de problematiek niet op en hoe je het ook wend of keert er is een heel groot probleem in de paardensport en dat is de reden waarom ik er van moe wordt als mensen de mond gesnoerd wordt, ga de discussie aan, benoem dingen positief en negatief ipv allerlei redenen te geven waarom er niet over gepraat mag worden, maar dat is mijn mening,zoveel mensen zoveel wensen.

remi schreef:

996981 schreef:

Het is niet zo dat ruiters bewust hebben gekozen voor een leven in de schijnwerpers (zoals bij bijvoorbeeld tv of als zanger) het zijn mensen die toevallig beter dan gemiddeld zijn in de sport die ze beoefenen. De “roem” komt daar automatisch bij.

Ik zie niet hoezo we dan ineens onze mening overal mogen verkondigen… 10-15 jaar geleden wisten sporters nog niet wat Facebook was en wat de gevolgen daarvan waren.

Moe worden omdat je er op aangesproken wordt dat je je mening verkondigd zonder dat de tegenpartij zich kan verdedigen. Dat vind ik raar…

van mij mag iedereen zijn mening verkondigen. Doe je ding. Maar ik denk dat het goed is om te beseffen dat het geen recht is om (semi) publieke figuren af te kraken onder het motto “hadden ze maar niet bekend moeten worden”.

Maar de tegenpartij KAN zich wel verdedigen, de meeste KIEZEN ervoor om niet te reageren en dat mag ook maar dat lost de problematiek niet op en hoe je het ook wend of keert er is een heel groot probleem in de paardensport en dat is de reden waarom ik er van moe wordt als mensen de mond gesnoerd wordt, ga de discussie aan, benoem dingen positief en negatief ipv allerlei redenen te geven waarom er niet over gepraat mag worden, maar dat is mijn mening,zoveel mensen zoveel wensen.

Veronica2 schreef:

remi schreef:

Maar de tegenpartij KAN zich wel verdedigen, de meeste KIEZEN ervoor om niet te reageren en dat mag ook maar dat lost de problematiek niet op en hoe je het ook wend of keert er is een heel groot probleem in de paardensport en dat is de reden waarom ik er van moe wordt als mensen de mond gesnoerd wordt, ga de discussie aan, benoem dingen positief en negatief ipv allerlei redenen te geven waarom er niet over gepraat mag worden, maar dat is mijn mening,zoveel mensen zoveel wensen.

Er is ook een heel groot probleem in de voetbalsport en mijn persoonlijke methode om daar zo min mogelijk last van te hebben is door er niet naar te kijken en geen nieuws te volgen daarover. Dus als de paardensport je niet aanstaat: laat het links liggen en ga dingen doen die je wel leuk vindt.
Niemand hoeft zich tegen onzinnige vuilspuiterij te verdedigen, het is echt heel raar dat jij vindt dat dat wel moet.

996981 schreef:

Nouja, over iemand praten terwijl je er 99,9% zeker van bent dat diegene zich daar niet van bewust is noem ik niet heel chique. Het grote plaatje bekijken en over discussiëren is wat mij betreft dikke prima! Vraag is of dat wat oplost zolang het zich beperkt tot Bokt en Facebook maar dat zij zo. Over mensen gaan banketstaaf en ongevraagd allerlei beeldmateriaal gaan delen vind ik gewoon raar. Zou jij ook niet leuk vinden als dat bij jou gebeurd denk ik?

Veronica2 schreef:

denisesilver schreef:

Als ik ruiters daadwerkelijk af zou kraken, zou ik het heel anders omschrijven. Er komt op social media overigens genoeg beeldmateriaal naar buiten van hoe er thuis gereden wordt. Als je jezelf "tentoonstelt" (wedstrijden, shows, social media) kan je verwachten dat mensen een mening over je vormen. Helemaal als er dieren mee gemoeid zijn. Daarbij denk ik dat we redelijk netjes blijven hier, en ik ga er niet vanuit dat deze ruiters een fiets geven wat er over ze wordt gezegd op bokt.nl

Het kan ze geen bal schelen wat er op bokt wordt gezegd, maar het is niet alleen op bokt meer. Het is trouwens een misvatting dat je zomaar een mening moet verkondigen over mensen met een leven dat zich gedeeltelijk in de publiciteit afspeelt.

Elisa2 schreef:

Nu weer ontopic, wie valt er op door het fijne rijden? Marlies is al genoemd dat deze een positieve omslag heeft weten te maken. Zijn er meer?

Elisa2 schreef:

Thamar viel mij ook positief op in de zin van dat ze echt haar best deed om ieder paard te belonen en ze direct lang kregen nadat ze iets moeilijks/ goeds hadden gedaan en dan werden ze uitgebreid beloond. Zag haar ook regelmatig haar hand naar voren te doen om niet teveel vast te houden aan de voorkant. Aangezien ze net gewonnen heeft met hem in Le Mans denk ik ook dat ze echt haar paard heeft gevonden met hem.

Elisa2 schreef:

Thamar viel mij ook positief op in de zin van dat ze echt haar best deed om ieder paard te belonen en ze direct lang kregen nadat ze iets moeilijks/ goeds hadden gedaan en dan werden ze uitgebreid beloond. Zag haar ook regelmatig haar hand naar voren te doen om niet teveel vast te houden aan de voorkant. Aangezien ze net gewonnen heeft met hem in Le Mans denk ik ook dat ze echt haar paard heeft gevonden met hem.

Suzanne F. schreef:

Stuk of 25 volgens mij. Ik denk dat ze wel recordhouder is. Aan de lopende band heeft ze nieuwe GP paarden.

Edit: eind augustus 2023 stond de stand op 32. Dat zijn er nu alweer meer geworden.

Elisa2 schreef:

Ja Isabel is natuurlijk ook echt een topruiter pur sang, alleen niet Nederlands haha. Ik ben wel benieuwd of met de ruiterwissel ook het bijten op de tong wat Wendy nog weleens wil doen voorbij is. Ik heb het idee dat Isabel meestal wat minder sensibele en robuustere paarden heeft.