Lusitana schreef:In de video duidelijk te zien dat de ruiter heel beleefd vraagt ruim baan te geven en dat hij het plan heeft om het hek te springen en dat de persoon die uiteindelijk geraakt wordt NIET kijkt of luistert
Wel doet het mij overkomen alsof hij weg wilde lopen en niet dat hij opzettelijk daar uitkwam, want hij keek de andere kant op Het is een beetje verkeerde plek op het verkeerde moment gebeuren dat voorkomen had kunnen worden als hij simpelweg had opgelet
Ze kappen de video ook wel tactisch af, maar de rest van de groep volgde duidelijk niet en hebben vast wel afgewacht tot er hulp was aangevraagd voor het slachtoffer, en de scheldkannonade is ook weggepiept, maar de schurken in dit verhaal waren de activisten en niet de ruiter die echt niet midsprong wat had kunnen doen, of de anderen in de groep jagers
Marilu, jachtpaarden springen zeer gemakkelijk, daar worden ze op geselecteerd en springen vaak nog met onhandig zittende zware ruiters Ze kunnen zo´n hek nog vanuit stilstand springen,zeker de grotere dieren Smal is niet lastig als het zo mooi omlijst wordt met bomen en een persoon
Het maakt echt geen mallemoer uit of iemand het heel beleefd gevraagd heeft en wat die vrouw daar deed. Je mag gewoon niet het bewuste risico nemen om een ander mens te verwonden of te doden. En dat nam deze ruiter. Daarom is hij gearresteerd. Je staat niet boven de wet omdat je het aardig vraagt of omdat je het niet eens bent met waarom die vrouw daar stond! Echt... Al stond die mevrouw op die ruiter zijn privé terrein, dan nóg mag hij dit niet doen. Iets met wetten, waar gelukkig niemand boven staat.
Als er iemand verkleed als paashaas op een formule 1 parcours gaat staan dan mag Max Verstappen er ook niet overheen rijden. Ook niet als de organisatie vriendelijk en beleefd heeft gevraagd of de paashaaspersoon weg wil gaan.
Dan gelast je inderdaad de jacht af, wacht je of... hey, idee
je belt de politie. Dat is het enige dat je mag doen in zo'n situatie.