Bokt.nl

FleurVP schreef:

Verstoren mag wel als je ze betrapt, advies is om ze met rubberen kogels te beschieten als ze te dicht bij huizen en mensen komen.
https://www.zoogdiervereniging.nl/nieuw ... uwe-wolven

Misschien toch maar eens iets regelen daarvoor, toen hij hier zat had ik alleen een riek bij de stal staan.

Nikass schreef:

De mens heeft het maar druk met al dat schieten. Duizenden reeën per jaar, en nu ook nog het roofdier dat daar graag bij zou helpen. Ergens lijkt het erop dat de mens niet heel efficiënt bezig is.

anjali schreef:

Zelfverdediging en verdediging van je bezittingen\dieren is volgens mij toegestaan.dat is geen moord. Ik heb wel eens het idee dat er in Nederland zoveel verontreiniging in het drinkwater zit dat voor velen logisch denken moeilijk is geworden. het lijkt me nogal wiedes dat je geen wolven bij je paarden of schapen wil.

_Penotti schreef:

Nikass schreef:

De mens heeft het maar druk met al dat schieten. Duizenden reeën per jaar, en nu ook nog het roofdier dat daar graag bij zou helpen. Ergens lijkt het erop dat de mens niet heel efficiënt bezig is.

Maar ze pakken die ree niet, ze gaan zich niet moe lopen maken als ze zo naar het lopend buffet kunnen dat niet weg kan.
Pakte ze alleen maar wild zou je de mensen niet zo horen.

Nikass schreef:

Daar moet je naar kijken idd. Maar de wolven die zich hier settelen en een roedel vormen jagen uitsluitend nog op wild. Dat is allang onderzocht.

_San87_ schreef:

Nikass schreef:

Daar moet je naar kijken idd. Maar de wolven die zich hier settelen en een roedel vormen jagen uitsluitend nog op wild. Dat is allang onderzocht.

Dan zijn die wolven die uitsluitend op wild jagen geen probleem, me dunkt. Dat worden ze wel wanneer ze vee/huisdieren gaan pakken. Zodra dat gebeurt, moet ingrijpen mogelijk zijn. En dan alsjeblieft wel door een gecertificeerd jager die weet wat hij/zij doet.

_Penotti schreef:

Nikass schreef:

De mens heeft het maar druk met al dat schieten. Duizenden reeën per jaar, en nu ook nog het roofdier dat daar graag bij zou helpen. Ergens lijkt het erop dat de mens niet heel efficiënt bezig is.

Maar ze pakken die ree niet, ze gaan zich niet moe lopen maken als ze zo naar het lopend buffet kunnen dat niet weg kan.
Pakte ze alleen maar wild zou je de mensen niet zo horen.

Nikass schreef:

FleurVP schreef:

Verstoren mag wel als je ze betrapt, advies is om ze met rubberen kogels te beschieten als ze te dicht bij huizen en mensen komen.
https://www.zoogdiervereniging.nl/nieuw ... uwe-wolven

Misschien toch maar eens iets regelen daarvoor, toen hij hier zat had ik alleen een riek bij de stal staan.

Beetje kort door de bocht conclusie van je. Dit advies gaat over de ZELDZAME wolven die mensen dichter dan 30 meter laten naderen of die continu bij hetzelfde huis terug komen.

_San87_ schreef:

Nikass schreef:

Daar moet je naar kijken idd. Maar de wolven die zich hier settelen en een roedel vormen jagen uitsluitend nog op wild. Dat is allang onderzocht.

Dan zijn die wolven die uitsluitend op wild jagen geen probleem, me dunkt. Dat worden ze wel wanneer ze vee/huisdieren gaan pakken. Zodra dat gebeurt, moet ingrijpen mogelijk zijn. En dan alsjeblieft wel door een gecertificeerd jager die weet wat hij/zij doet.

Ailill schreef:

cobiie schreef:

Ik weet niet hoe jong Paardenfan is, maar ik mij goed voorstellen dat zij hier eerder was voor er weer een wolf een stap binnen Nederland heeft gezet sinds ruim 100 jaar.

En iets verder terug kijken is werkelijk waar zo ontzettend moeilijk? Of past het dan opeens niet meer binnen jouw visie?

Palmera schreef:

Paardenfann4: als jij dieren hebt moet je verantwoording nemen.

Weide naast de snelweg? Zorg er dan voor dat ze nooit kunnen ontsnappen, desnoods met meerdere omheiningen werken.

Weide in een nat gebied? Jouw verantwoording om ervoor te zorgen dat de paarden geen mok oplopen.

Wolf in de buurt? Maatregelen nemen! Opstallen, hoge hekken, extra stroom.

Maar zoals je nergens kunt declareren en klagen voor die snelweg of de regen, moet je dat ook niet doen voor wolf.

Je hóeft geen paard te hebben, hè....

_Penotti schreef:

Paardenfann4 schreef:

Ik boor niet elke oplossing de grond in, sta voor alle opties open. Maar metershoge hekken in en boven de grond is geen optie. Daardoor wordt de natuur teveel verstoord, er leven meer dan alleen wolven in de natuur. Ik heb in alle topics en op heel internet DE oplossing nog niet mogen lezen. Dus mocht iemand die hebben, ik hou mij van harte aanbevolen! Ik heb helaas geen 100.000 extra op de bank om een paar hectare metershoog te omheinen en tig volt erop is niet haalbaar, omdat we zelf ook dieren hebben en ook hertjes en ander wild nog moet kunnen leven zonder een klap stroom te krijgen waar ze bijna aan bezwijken. Ik laat ook geen honden met wolven vechten. Maar ik zou graag willen weten hoe het dan wel moet.

Precies, ik wacht ook op het antwoord.
En ja graag ook dat het andere wild ook nog kan leven, heb ik al eerder aangehaald, nu heeft alleen die wolf ineens alle recht. En andere dieren die hier al steeds leven niet meer.

FleurVP schreef:

Nouja dat zeldzame exemplaar van je zat dus hier vlakbij. Werd door mensen paar km verderop dagelijks gezien. Later in België ging hij een gebouw in. Hoe zeldzaam is het dan, als je het aantal wolven op 2 handen kunt tellen. Maar misschien komen juist die zeldzaam brutale gevallen naar ons drukbevolkte land en zijn de schuwe allang omgedraaid.

Nikass schreef:

_Penotti schreef:

Maar ze pakken die ree niet, ze gaan zich niet moe lopen maken als ze zo naar het lopend buffet kunnen dat niet weg kan.
Pakte ze alleen maar wild zou je de mensen niet zo horen.

Dus het pakken van schapen proberen te ontmoedigen door de juiste bescherming van de kudde?

San dan moet er gekeken worden waarom die wolf problemen veroorzaakt en dan moet er ingegrepen worden (of dat door middel van afschieten is, is een tweede)
Maar het is wel fijn als niet alle wolven vogelvrij verklaard worden.

Ailill, precies. Het is niet juist de situatie te versimpelen door te stellen de wolf hoort hier niet, schiet maar af.
De mens is innovatiever dan dat. Laat een paar deskundigen hun hoofd maar eens breken op een oplossing die zo vriendelijk mogelijk is voor álle betrokken dieren.

Mindim schreef:

_San87_ schreef:

Dan zijn die wolven die uitsluitend op wild jagen geen probleem, me dunkt. Dat worden ze wel wanneer ze vee/huisdieren gaan pakken. Zodra dat gebeurt, moet ingrijpen mogelijk zijn. En dan alsjeblieft wel door een gecertificeerd jager die weet wat hij/zij doet.

Bij mijn weten zijn het vooral solitaire wolven op zoek naar territorium de wolven die het op vee gemunt hebben.

Palmera schreef:

Ailill schreef:

En iets verder terug kijken is werkelijk waar zo ontzettend moeilijk? Of past het dan opeens niet meer binnen jouw visie?

Als ik hetzelfde brul over asielzoekers (moeten weg, moeten desnoods dood) dan is het land ineens niet te vol, bestaan er geen landsgrenzen, is de wereld van iedereen en zijn we dankzij god allemaal al dik 2000 jaar familie van elkaar!

Popstra schreef:

Palmera schreef:

Paardenfann4: als jij dieren hebt moet je verantwoording nemen.

Weide naast de snelweg? Zorg er dan voor dat ze nooit kunnen ontsnappen, desnoods met meerdere omheiningen werken.

Weide in een nat gebied? Jouw verantwoording om ervoor te zorgen dat de paarden geen mok oplopen.

Wolf in de buurt? Maatregelen nemen! Opstallen, hoge hekken, extra stroom.

Maar zoals je nergens kunt declareren en klagen voor die snelweg of de regen, moet je dat ook niet doen voor wolf.

Je hóeft geen paard te hebben, hè....

praat toch niet zulke onzin! Hoge hekken??? Dat mag in dit land geeneens!
Informeer eerst eens voor je van alles loopt te roeptoeteren

Nikass schreef:

Daar moet je naar kijken idd. Maar de wolven die zich hier settelen en een roedel vormen jagen uitsluitend nog op wild. Dat is allang onderzocht.

Karl66 schreef:

irmaz schreef:

Wat ik nergens kan vinden is of iemand er al over nagedacht heeft of er wel genoeg prooidieren in de Nederlandse bossen rondlopen om een wolvenroedel te voeden. Dit lijkt me toch van essentieel belang. Of gaan ze speciaal prooidieren hiervoor uitzetten (wat dus eigenlijk het bijvoeren van wolven is )

Nee, dat is echt geen probleem. Als je heel gek doet, dan is er misschien ruimte voor tien wolven in Nederland. Ze hebben nogal grote territoria en een behoorlijk groot deel van Nederland is totaal niet geschikt als territorium. Stel je eens voor dat er tien grote honden in het wild rondlopen en vraag je af of daar genoeg voedsel voor is. Dat is gewoon geen probleem.

Palmera schreef:

Nee, in sommige gebieden mag het (nog) niet. En daar kan natuurlijk bij dreiging best eens verandering in een wet voor komen.

knollentuin schreef:

Zo sta ik er ook in, rondom ons huis lopen meerdere koppels reetjes die lopen tussen de twee stroomdraden door de weides hier in en uit, drinken uit de waterbakken en grazen bij de paarden, als ik de hekken zo moet veranderen dat er geen wolf in kan kan de ree met z'n familie dat ook niet meer, die lopen tegen een woud aan omheiningen vast. Lijkt me niet de bedoeling.
De wolf is prachtig maar wel in een gebied waar het kan, niet in zo een Madurodam land als waar wij in lopen.

_Penotti schreef:

Palmera schreef:

Nee, in sommige gebieden mag het (nog) niet. En daar kan natuurlijk bij dreiging best eens verandering in een wet voor komen.

Wat gezellig in ons land meters hoge hekken.
Dan rij je door een concentratiekamp als je lekker gaat fietsen/wandelen in het buitengebied.

knollentuin schreef:

Zo sta ik er ook in, rondom ons huis lopen meerdere koppels reetjes die lopen tussen de twee stroomdraden door de weides hier in en uit, drinken uit de waterbakken en grazen bij de paarden, als ik de hekken zo moet veranderen dat er geen wolf in kan kan de ree met z'n familie dat ook niet meer, die lopen tegen een woud aan omheiningen vast. Lijkt me niet de bedoeling.
De wolf is prachtig maar wel in een gebied waar het kan, niet in zo een Madurodam land als waar wij in lopen.

En hier blijven we maar aan voorbij gaan, hier zie ik van de voorstanders niemand op antwoorden.