Bokt.nl

Sclimpre schreef:

Loretta schreef:

Maar het is op dit moment totaal njet duidelijk hoe lang die paarden daadwerkelijk binnen staan en hoe vaak die paarden in de wei staan.

2 weken per jaar in de wei

Citaat:

Het is mij als totaal buitenstaander van deze manege ook totaal niet duidelijk waar dit weiland dan wel is

kop van Noord-Holland

Citaat:

en hoe vaak er een transport tussen de manege en het weiland plaats vindt.

1x/jaar

Bron : https://dehollandschemanege.nl/

Citaat:

Het enige wat er is dat is een filmpje en een rapport van een organisatie die in het verleden al vaker gemanipuleerd heeft met de feiten.

er is dus wel meer info beschikbaar dan dat filmpje.

Pistasche schreef:

'’s Nachts lopen paarden en pony’s los in de ‘buitenrijbaan’.'

Daaruit kan je toch niet opmaken, dat ze allemaal, iedere dag loslopen in de bak? Als de situatie nog steeds zo zal zijn als nu, is dat dus niet het geval.

Benzz schreef:

Pistasche schreef:

'’s Nachts lopen paarden en pony’s los in de ‘buitenrijbaan’.'

Daaruit kan je toch niet opmaken, dat ze allemaal, iedere dag loslopen in de bak? Als de situatie nog steeds zo zal zijn als nu, is dat dus niet het geval.

Maar je kunt er ook niet vanuit gaan dat het NIET zo is.

Duhelo schreef:

op zich, als het effectief zo is/wordt als ze beschrijven in de link hierboven, is het eigenlijk nog zo slecht niet. Slowfeeders, ruimere boxen, snachts in de paddock (en overdag ook een aantal uur eruit om te werken.) , enige dat nog niet duidelijk is, is hoe ze hooi krijgen snachts. Als dat ook voorzien wordt lijkt me het wel nog vrij goed, beter dan de gemiddelde manege eigenlijk. (als ze effectief allemaal loslopen, wat mij wel sterk lijkt met 40-50 paarden, maargoed.)

Benzz schreef:

Het is geen ideale plek, dat durf ook zo ook wel te zeggen. En die mensen moeten roeien met de riemen die ze hebben waarbij ze nogal tegengewerkt worden door de Gemeente. Maar om zo'n bedrijf compleet af te branden hier, dat gaat mij echt te ver. Je kunt niet verwachten dat iemand zijn levenswerk ineens opgeeft. Enige empathie kan geen kwaad. Ze zijn er duidelijk mee bezig om de paarden een fijner leven te geven.

Loretta schreef:

Er is altijd ruimte voor verbetering. En de afgelopen jaren is er in de omgang met paarden dan ook enorm veel verbeterd. De meeste verbeteringen komen voort uit de paardenwereld zelf.

Sclimpre schreef:

Duhelo schreef:

op zich, als het effectief zo is/wordt als ze beschrijven in de link hierboven, is het eigenlijk nog zo slecht niet. Slowfeeders, ruimere boxen, snachts in de paddock (en overdag ook een aantal uur eruit om te werken.) , enige dat nog niet duidelijk is, is hoe ze hooi krijgen snachts. Als dat ook voorzien wordt lijkt me het wel nog vrij goed, beter dan de gemiddelde manege eigenlijk. (als ze effectief allemaal loslopen, wat mij wel sterk lijkt met 40-50 paarden, maargoed.)

Daar ligt misschien net het probleem. We zijn zo gewoon paarden te zien in niet zo fraaite omstandigheden dat we dat als normaal beschouwen. Niet zo slecht dat er eens door de bril van een buitenstaander naar gekeken wordt.

Schuur_ schreef:

Als je 48 paarden snachts loslaat in de buitenbak lijkt het me niet dat ze meer ruimte hebben dan op zo een stand hoor.

Duhelo schreef:

Schuur_ schreef:

Als je 48 paarden snachts loslaat in de buitenbak lijkt het me niet dat ze meer ruimte hebben dan op zo een stand hoor.

Dat was idd ook mijn bedenking hoe dat in zijn werk gaat (grootte buitenbak, aantal paarden, komen ze allemaal iedere nacht los, hoe wordt er hooi gevoerd?)

Nadine_S schreef:

De buitenbak is 20x40...

Loretta schreef:

Benzz schreef:

Het is geen ideale plek, dat durf ook zo ook wel te zeggen. En die mensen moeten roeien met de riemen die ze hebben waarbij ze nogal tegengewerkt worden door de Gemeente. Maar om zo'n bedrijf compleet af te branden hier, dat gaat mij echt te ver. Je kunt niet verwachten dat iemand zijn levenswerk ineens opgeeft. Enige empathie kan geen kwaad. Ze zijn er duidelijk mee bezig om de paarden een fijner leven te geven.

Wederom laten dierenrdchtenactivisten weer hun werkelijke doelstellingen, tactieken en werkwijze zien.
In een gemeente als Amsrerdam vinden dierenrechtenclubs veel gehoor in de lokale politiek. Dat hiermee dierenwelzijn waar deze clubs voor staan wordt tegengewerkt dat doet blijkbaar niet ter zake.

Zoals al meerdere mensen hier hebben aangegeven het is deze clubs niet te doen om dieren een beter leven te geven.

Volkert van De Graaf werd eens met een verborgen camera geineterviewd op een terras in Utrecht. Op de vraag of hij ooit zou verklaren waarom hij Pim Fortuyn heeft doodgeschoten antwoordde hij destijds. "Als ik al ooit iets ga verklaren over waarom ik Pim Fortuyn heb doodgeschoten. Dat hoeft dat niet de waarheid te zijn. Het moet slecht functioneel zijn."

Deze tactiek zie je bij heel veel acties van dierenrechtenactivisten terug. Gemaakte beelden geven vaak niet de werkelijke situatie weer. Ook hebben ze zich al meerdere malen schuldig gemaakt aan het gebruiken van beelden uit het buitenland om een Nederlandse veehouderij aan te pakken. Wat deze clubs keer op keer naar buiten brengen hoeft niet de waarheid te zijn. Het hoeft alleen maar functioneel te zijn.

Marie_Anne schreef:

Ik vind het best wel schandalig dat je nu Volkert van der Graaf erbij haalt. Suggereer je nu dat de mensen van dier en recht potentiële moordenaars zijn? Ik heb geen idee wie er achter dier en recht zitten, maar je gaat echt veel te ver met je gedram nu.