Bokt.nl

Delphi schreef:

Ja, maar dat is wel uitzonderlijk natuurlijk.

eldango schreef:

IJentel schreef:

Heel erg voor de pony.. En natuurlijk voor zijn eigenaar en de eigenaar van de hond!

In laten slapen vind ik nou weer onnodig, maar die beslissing ligt bij hun natuurlijk.

Wel jammer dat het altijd de stafford/pitbull zijn die zo negatief worden neer gezet. Zijn hele leuke honden, eb dit had dus net zo goed een jack russel, labrador etc kunnen zijn. Vind dat het nog altijd aan de opvieding ligt en dat de controle ook bij de baas ligt. Maar dat achterwege, is offtopic!

Wens alle betrokkenen heel veek sterkte!

Als het een ander type hond was geweest had het niet zo'n hype geweest.

Geryon schreef:

Ragdollcat schreef:

Geryon@

Wat had je gedaan om te voorkomen dat het weer zou gebeuren? en hoe lang leefde jouw hond toen nog nadat er iets was gebeurd?

Gewoon niet bij andere dieren laten komen. Ongeveer 8 a 9 jaar.
Het is wel een paar keer fout gegaan moet ik zeggen, maar dat was omdat de andere hond (van familie, waakhond) los liep op het terrein.

love_western schreef:

Volgens sommige moet ik dus mijn Mechel al laten inslapen, omdat ie pokkehekel heeft aan kleine hondjes en als hij de kans krijgt jaagt op vee.

Froukje schreef:

Weetje wat het grote verschil is met katten en parkieten en honden met schapen/vee? Het grote gros van de mensen met een volière hoeven daar niet van te leven.(als in inkomen). Die boer met 100 schapen in het weiland wel, die leeft daar het grootste gedeelte van het jaar van.
Daarom heeft die ''stomme boer'' veel meer een hekel aan die rot honden die zijn halve kudde doodbijt dan aan die kat die een vogel uit de volière jat.

Kuggur schreef:

love_western schreef:

Volgens sommige moet ik dus mijn Mechel al laten inslapen, omdat ie pokkehekel heeft aan kleine hondjes en als hij de kans krijgt jaagt op vee.

Onzin. Als jij zoals je aangeeft deze jachtdrift kan managen, dan is er geen probleem.

Als ik zo´n mechelaar met bebloede bek vrolijk mijn schapen zie rippen terwijl de eigenaar niets anders kan doen dan machteloos toekijken is hij er geweest.

Vrij simpel.

Froukje schreef:

Weetje wat het grote verschil is met katten en parkieten en honden met schapen/vee? Het grote gros van de mensen met een volière hoeven daar niet van te leven.(als in inkomen). Die boer met 100 schapen in het weiland wel, die leeft daar het grootste gedeelte van het jaar van.
Daarom heeft die ''stomme boer'' veel meer een hekel aan die rot honden die zijn halve kudde doodbijt dan aan die kat die een vogel uit de volière jat.

Ragdollcat schreef:

Geryon schreef:

Gewoon niet bij andere dieren laten komen. Ongeveer 8 a 9 jaar.
Het is wel een paar keer fout gegaan moet ik zeggen, maar dat was omdat de andere hond (van familie, waakhond) los liep op het terrein.

Het is en blijft oppassen he.

Wij hadden zelf ook 13 jarenlang een zeer grote waakse hond, kruising mechelse herder en canadese witte herder, uit het asiel gehaald met 1 1/2 jarige leeftijd, onopgevoed ook nog eens. Dat is helemaal goedgekomen. Het was ook altijd oppassen geblazen met de kleine kinderen, die lieten we gewoon niet bij ons op bezoek komen, hij was als een pup erg gepest door een kind bij de eerste eigenaar.........daar kwam de angst voor de kinderen vandaan en dus niet heel vriendelijk met de kinderen, hij vertrouwde ze voor geen cent. Bij ons kon dat, goede omheinde tuin en zeer hoge heg werk.

Maar het lijkt me erg lastig en niet altijd te voorkomen als het om honden gaat wat ooit iets dood had gebeten en of echt mensen aan had gevallen, dat het alsnog verkeerd gaat..........

Froukje schreef:

Omdat, zoals ik al zei die schapen er voor zorgen dat wij het hele jaar rond brood op de plank hebben. Als die halve kudde dan ineens wordt uitgemoord is dat behoorlijk slikken omdat je dan gewoon je 'salaris' kwijt bent.
En voor die vogel is het heel poedersuiker, maar die dode vogel zorgt er niet voor dat ik ineens geen inkomsten meer heb voor de rest van 't jaar..

Als mensen dat niet snappen vind ik dat echt heel erg.

Palmera schreef:

Delphi schreef:

Ja, maar dat is wel uitzonderlijk natuurlijk.

Want? Omdat de kranten het niet breed uitmeten? Omdat het het 8 uur journaal niet gehaald heeft?

Dít is dus het hele punt. Als een rottweiler/stafford/bull alleen maar gaapt schreeuwen de krantenkoppen al dat het beest gevaarlijk dreigt.

Duhelo schreef:

Froukje schreef:

Omdat, zoals ik al zei die schapen er voor zorgen dat wij het hele jaar rond brood op de plank hebben. Als die halve kudde dan ineens wordt uitgemoord is dat behoorlijk slikken omdat je dan gewoon je 'salaris' kwijt bent.
En voor die vogel is het heel poedersuiker, maar die dode vogel zorgt er niet voor dat ik ineens geen inkomsten meer heb voor de rest van 't jaar..

Als mensen dat niet snappen vind ik dat echt heel erg.

Maar daarvoor is er toch ook een verzekering? (Ik praat nu zeker niet goed om een halve kudde uit te moorden, begrijp me niet verkeerd he!). Maar stel dat mijn hond een schaap vermoord, komt mijn familiale verzekering daar toch in tussn?(behalve de franchise dat ik zelf opleg)

love_western schreef:

Een hond die een schaap dood bijt is fout bezig. Maar een kat die een vogel dood is ook fout bezig.

Ongeacht dat een schaap meer geld oplevert dan een vogel.

Ayasha schreef:

love_western schreef:

Een hond die een schaap dood bijt is fout bezig. Maar een kat die een vogel dood is ook fout bezig.

Ongeacht dat een schaap meer geld oplevert dan een vogel.

maar die hond krijgt een spuit en die kat 's avonds gewoon z'n tonijn.

Ayasha schreef:

maar die hond krijgt een spuit en die kat 's avonds gewoon z'n tonijn.

Froukje schreef:

Weetje wat het grote verschil is met katten en parkieten en honden met schapen/vee? Het grote gros van de mensen met een volière hoeven daar niet van te leven.(als in inkomen). Die boer met 100 schapen in het weiland wel, die leeft daar het grootste gedeelte van het jaar van.
Daarom heeft die ''stomme boer'' veel meer een hekel aan die rot honden die zijn halve kudde doodbijt dan aan die kat die een vogel uit de volière jat.

Delphi schreef:

Ja, maar dat is wel uitzonderlijk natuurlijk. In dit geval had de hond net zo makkelijk een kind dood kunnen bijten of zelfs een volwassen persoon. Ik vind dat toch niet te vergelijken met een valse kat.
Al ben ik het er mee eens hoor dat je je kat gewoon op eigen terrein hoort te houden.

Froukje schreef:

Omdat, zoals ik al zei die schapen er voor zorgen dat wij het hele jaar rond brood op de plank hebben. Als die halve kudde dan ineens wordt uitgemoord is dat behoorlijk slikken omdat je dan gewoon je 'salaris' kwijt bent.
En voor die vogel is het heel kut, maar die dode vogel zorgt er niet voor dat ik ineens geen inkomsten meer heb voor de rest van 't jaar..

Als mensen dat niet snappen vind ik dat echt heel erg.

Bowen schreef:

Delphi schreef:

Ja, maar dat is wel uitzonderlijk natuurlijk. In dit geval had de hond net zo makkelijk een kind dood kunnen bijten of zelfs een volwassen persoon. Ik vind dat toch niet te vergelijken met een valse kat.
Al ben ik het er mee eens hoor dat je je kat gewoon op eigen terrein hoort te houden.

Nogmaals, het is echt een grote misvatting dat een hond die andere dieren dood ook mens agressief is. Dat zijn 2 van elkaar los staande problemen.