Bokt.nl

listiglistje schreef:

unihorses schreef:

en gymnastiseren begint al op b niveau, dus lijkt me toch dat iedere ruiter daar over mee kan praten... muv de manege hobbelers

ja over b nivo t/m > basissport nivo kun je idd meepraten...maar daarna?

Heleennn schreef:

Nou Ninx je kan ook het slechte blijven zien in de paardensport/handel.

Air schreef:

Ik wil dat geen trainingen noemen Ninx, meer de 'top' nadoen zonder na te denken en je paard kapot rijden.
Want het paard neemt een krulletje aan, loopt veel te diep door de manier waarop.... maar dat is ook wat je in de top ziet, dus wat is er fout aan?

Ik gok zomaar dat dat de denkwijze van velen is.
Waarom je het anders zoveel voorbij ziet komen weet ik niet.

Gini schreef:

Een mening is eigenlijk min of meer een oordeel. Ik vind de foto's absoluut niet prettig en zeer pijnlijk. Als ik ooit zo op een paard gekiekt word, dan stap ik af en ga ik schaken.

Dat is mijn mening en tegelijkertijd zit daar ook een oordeel in.

Ninx schreef:

Air schreef:

Ik wil dat geen trainingen noemen Ninx, meer de 'top' nadoen zonder na te denken en je paard kapot rijden.
Want het paard neemt een krulletje aan, loopt veel te diep door de manier waarop.... maar dat is ook wat je in de top ziet, dus wat is er fout aan?

Ik gok zomaar dat dat de denkwijze van velen is.
Waarom je het anders zoveel voorbij ziet komen weet ik niet.

Vroeger werd het scholen van een paard toch gezien als bijna 'heilige' taak.
Je wierp je daar vol overgave op, en nam de tijd die het paard nodig had.
Een paard was natuurlijk ook kostbaar, waar het nu een wegwerp-artikel lijkt.

In de absolute top kun je het je niet veroorloven om een paard in de prak te rijden... dat is kapitaalvernietiging.
Toch zie je daar ook veel zaken die niet prettig zijn voor het oog, of: de gevoelige ziel.

Ik kan van de huidige dressuur niet erg genieten.... waar ik juist op archiefbeelden van de olympische spelen dingen terug zie die mij een fijner gevoel geven.
Het is allemaal 'extremer' geworden, en daarmee minder fraai en vriendelijk voor mijn gevoel.

Ninx schreef:

Heleennn schreef:

Nou Ninx je kan ook het slechte blijven zien in de paardensport/handel.

Ik vrees dat ik niet zo pessimistisch ben hoor.... ik schets wel een reëel beeld...

unihorses schreef:

Ninx schreef:

Air schreef:

Ik wil dat geen trainingen noemen Ninx, meer de 'top' nadoen zonder na te denken en je paard kapot rijden.
Want het paard neemt een krulletje aan, loopt veel te diep door de manier waarop.... maar dat is ook wat je in de top ziet, dus wat is er fout aan?

Ik gok zomaar dat dat de denkwijze van velen is.
Waarom je het anders zoveel voorbij ziet komen weet ik niet.

Vroeger werd het scholen van een paard toch gezien als bijna 'heilige' taak.
Je wierp je daar vol overgave op, en nam de tijd die het paard nodig had.
Een paard was natuurlijk ook kostbaar, waar het nu een wegwerp-artikel lijkt.

In de absolute top kun je het je niet veroorloven om een paard in de prak te rijden... dat is kapitaalvernietiging.
Toch zie je daar ook veel zaken die niet prettig zijn voor het oog, of: de gevoelige ziel.

Ik kan van de huidige dressuur niet erg genieten.... waar ik juist op archiefbeelden van de olympische spelen dingen terug zie die mij een fijner gevoel geven.
Het is allemaal 'extremer' geworden, en daarmee minder fraai en vriendelijk voor mijn gevoel.

te duur... maar toch gebeurt het wel hoor... de paarden worden zo weer ingewisseld voor een ander. en wat gebeurt er nu met de oude topper van van gal? (die ook rollkur getraint wordt ...) dat is ook nogal kapitaal vernietiging...

chevax schreef:

unihorses, kun je drie voorbeelden noemen van deze kapitaalvernietiging en paarden die worden ingewisseld? En kom met iets beters af dan Totilas. Ben benieuwd.

chevax schreef:

Ik vraag niet om foto's die je opzoekt, ik vraag om een onderbouwing van jouw stellige mening dat paarden worden ingewisseld. Je zet je stelling hier neer, dus neem ik aan dat je ook meteen de namen en voorbeelden kunt noemen zonder dit vanavond te moeten opzoeken?

chevax schreef:

Ik vraag niet om foto's die je opzoekt, ik vraag om een onderbouwing van jouw stellige mening dat paarden worden ingewisseld. Je zet je stelling hier neer, dus neem ik aan dat je ook meteen de namen en voorbeelden kunt noemen zonder dit vanavond te moeten opzoeken?

listiglistje schreef:

Dan vraag ik mij af, waar is het meeste leed? (dit nav mijn eigen constateringen, dus geen oordeel, maar gewoon een vraag)

unihorses schreef:

te duur... maar toch gebeurt het wel hoor... de paarden worden zo weer ingewisseld voor een ander. en wat gebeurt er nu met de oude topper van van gal? (die ook rollkur getraint wordt ...) dat is ook nogal kapitaal vernietiging...

Air schreef:

Neem jij jezelf serieus met deze uitspraak listiglistje? Dan wissel je uberhaupt wel snel van mening.

Fry schreef:

Even over dat bitloos is niet professioneel...
Ik wil niet veel zeggen maar als je een topruiter op een paard zet zonder bit, dat ze het niet voor elkaar krijgen om het paard goed te laten lopen. Met bit is het veel makkelijker, kan je je paard meer pijn doen lekker even trekken aan die mond.

listiglistje schreef:

Fry schreef:

Even over dat bitloos is niet professioneel...
Ik wil niet veel zeggen maar als je een topruiter op een paard zet zonder bit, dat ze het niet voor elkaar krijgen om het paard goed te laten lopen. Met bit is het veel makkelijker, kan je je paard meer pijn doen lekker even trekken aan die mond.

spreekt de sieliguhhh penny...

Fry schreef:

Even over dat bitloos is niet professioneel...
Ik wil niet veel zeggen maar als je een topruiter op een paard zet zonder bit kan het zijn dat ze het niet voor elkaar krijgen om het paard goed te laten lopen. Met bit is het veel makkelijker, kan je je paard meer pijn doen lekker even trekken aan die mond.