tjoppie schreef:Ik ben blij dat jij vind dat ik walchelijke dingen verkondig. liever dat ik het kan lezen dat jij dat zegt dan dat ik het helemaal niet kan lezen.
en daarnaast lees ik blijkbaar nog steeds een stuk beter dan dat jij begrijpt hoe het paardrijden in elkaar steekt. Want als er een ruiter van achterne naar voren reed is het gal wel, en dan krijg je dit gekrabbel niet wat rath laat zien met zijn doorgeslagen stang.
Van voor naar achter gereden, maar meer gewicht op het voorbeen....


Het juiste ruggebruik?

Gal geen doorgeslagen stang?

En nee, dit zijn geen goed opgezochte plaatjes, dit zijn gewoon foto's die op de eerste pagina van google staan.
Maar het is blijkbaar onzin, ze zijn vast allemaal gefotoshopt

Daarnaast leg je weer dingen in mijn mond die ik niet gezegd heb.

volgens de kenners hier op bokt
