Bokt.nl

svdijk86 schreef:

Mensen die ternauwernood een brand overleven en maanden in coma worden gehouden
door hun familie etc. omdat ze zwaar verbrand zijn of juist niet in coma zijn maar er ook
mee moeten leren leven en 80 operaties ondergaan geven we toch ook niet een spuitje?

Je kunt het egoistisch noemen.. ik weet ook niet precies wat ik er van vind.. maar het feit dat
de eigenaar er zo verdomde veel geld in gestoken heeft om dat beestje op te knappen moet
ook wel wat zeggen..

Wat zou JIJ voor je kind doen? Zou jij je kind een kogel door de kop jagen als het zo verbrand is?
Voor mij is mijn paard mijn kind namelijk.. Heb mijn vorige paard "overleeft" en ik ben nog steeds
zwaar aan het rouwen. Ik heb hem laten gaan omdat ik geen geld had om hem met allerlei
dingen in te laten spuiten en te hopen dat ik hem nog een paar jaar kon rekken.

Splendesco schreef:

Knap dat ze dat tegenwoordig allemaal kunnen, maar als het mijn paard was geweest had ik haar toch laten gaan.
Hoe moeilijk dat ook zal zijn, ik zou zelf ook niet meer willen leven als ik zo erg verbrand was.

svdijk86 schreef:

Mensen die ternauwernood een brand overleven en maanden in coma worden gehouden
door hun familie etc. omdat ze zwaar verbrand zijn of juist niet in coma zijn maar er ook
mee moeten leren leven en 80 operaties ondergaan geven we toch ook niet een spuitje?

Je kunt het egoistisch noemen.. ik weet ook niet precies wat ik er van vind.. maar het feit dat
de eigenaar er zo verdomde veel geld in gestoken heeft om dat beestje op te knappen moet
ook wel wat zeggen..

Wat zou JIJ voor je kind doen? Zou jij je kind een kogel door de kop jagen als het zo verbrand is?
Voor mij is mijn paard mijn kind namelijk.. Heb mijn vorige paard "overleeft" en ik ben nog steeds
zwaar aan het rouwen. Ik heb hem laten gaan omdat ik geen geld had om hem met allerlei
dingen in te laten spuiten en te hopen dat ik hem nog een paar jaar kon rekken.

u_nnamed schreef:

dus omdat paarden dat niet kunnen wil jij ze de kans niet geven ookal hebben ze een goede kans op herstel?

GamblersCup schreef:

Ik trek me uit dit topic terug.
Ik kan het gewoon niet gelóven dat er mensen zijn die dit niet erg vinden, die dit precies zo gedaan zouden hebben. Die hun dier bewust 2 jaar zouden hebben laten lijden. Met lullige redenen die hier genoemd worden, alleen aan zichzelf, de mens, denkend. Die dom schrijven alsof een dier na kan denken als de mens, wat ze niet kunnen. Wat ongelofelijk egoistisch, wat ongelofelijk triest zijn die mensen, wat ongelofelijk... nou ja, ik hou maar op. Als ik hier schrijf wat ik werkelijk van deze mensen vind, dan wordt ik zeker weten van het forum afgeschopt.

Gelukkig komt zoiets maar zelden voor (afkloppen). Ik wil niet weten hoe deze bepaalde mensen hier met hun dier omgaan. Afschuwelijk.

IndianLady schreef:

Op de opleiding heb ik filmpjes met eigen verhalen gezien over mensen met ernstige brandwonden. Hun HELE leven lang blijven zij er last van hebben. Afhankelijk van waar de brandwond is en hoe groot het oppervlakte is.

De huid trekt en moet constant ingesmeerd worden, nooit meer in de zon zitten, overal littekens waar de brandwonden zitten maar ook de plaatsen waar de huid vandaan is gehaald om te transplanteren (billen, onderrug, bovenbenen) Het constant trekken van de huid want de rek is er immers uit, niet meer hun warmte kwijt kunnen omdat de huid zo verwoest was dat alle lagen kapot zijn, het snel koud hebben omdat ze niks vasthouden. Voorzichtig zijn met kleding, douchen, stoten. Idem voor de plaatsen waar ze dus huid vandaan hebben gehaald, omdat dit vaak grote oppervlakken zijn, maar het zijn uiteindelijk wel littekens en rekken dus ook niet zo meer mee.
Waarom denk je dat er zoveel operaties nodig zijn? Om de huid die tijdelijk de 'gaten' weer opnieuw aan te vullen omdat de rek eruit is.
Heb zelf maar eens een wondje op een knokkel of andere zeer buigzame plaats. Dat doet toch ook zeer, iedere keer als je buigt en strekt voel je het. Nou doe dit eens verdelen over je complete lichaam, bukken, stilstaan, traplopen, fietsen, lopen, iets pakken, iets vastpakken, iets loslaten enz enz

Mensen met 70% verbrandingen gaan heel vaak dood. Blaren zijn gevuld met vocht (eiwit) doordat zij over hun hele lichaam 70% verbrand zijn verliezen ze teveel vocht en raken in shock (definitie van shock: te groot vochtverlies, of dat nou bloed of eiwitten zijn maakt niet uit)
Doordat de blaren niet heel blijven hebben ze open wonden waardoor ze die oh zo belangrijke eiwitten verliezen en dus heel erg zwak zijn.

Ja nu is het paard misschien aan de betere hand, maar het blijft zijn leven lang lasthouden van allerlei kwaaltjes (zie boven)
De vraag is: is dit dan paardwaardig?

Lante schreef:

En de vraag is nu of je een TOP eigenaar bent of een egoïst... Ik neig toch iets naar het laatste als ik heel eerlijk ben.......