joyce B schreef:de rechtzaak ging over de in beslag genomen paarden.
Daar is ze voor bestraft.
Deze paarden waren niet in beslag genomen en hebben de rest van de winter daar in die vieze natte bende door moeten brengen, maar blijkbaar was het niet slecht genoeg volgens de Dierenbescherming om die in beslag te nemen en er een rechtzaak voor te beginnen...
Klopt niet Joyce, de uitspraak is te lezen op internet via rechtspraak.nl even zoeken bij de uitspraken. ( zoekwoord paarden en Den Haag zal je bij de uitspraak brengen) Daaruit blijkt dat de rechter geen bewijs heeft Quirine schuldig te bevinden aan de paarden die nu gejat zijn, ( rare zin maak ik er van, de rechter heeft niet bewezen geacht dat ze schuldig is aan het ten leste gelegde) de paarden die wel in beslag zijn genomen vond de rechter wel voldoende bewijs voor.
Er kan tegen deze uitspraak in beroep gegaan worden, door beide partijen.