Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-08-09 22:52

Geplaatst: 18-08-09 22:52

Bizzybijtje schreef:
Nou sorry, maar dan kies ik toch voor mijn eigen leven i.p.v. dat van een paard, waar het publiek voor zorgt...

Bij sommige bokkers gaat een paard waarvoor al gezorgd wordt boven mensenlevens.
Dat zijn blijkbaar de nieuwe normen en waarden.

Jammer Vorame dat je niet meer reageert op mijn vorige vraag.

**Geplaatst**: 18-08-09 22:52

Geplaatst: 18-08-09 22:52

vorame schreef:
Bizzybijtje schreef:
Jij verzint dat ik dat gezegd heb.
Ik zeg juist dat het afgezet is, ver van de weg af zodat je als mens echt niet langs gaat.
Paard springt of loopt er gewoon doorheen

Waar zit een ruiter doorgaans??

Op het peerd

Weleens van sturen gehoord?

Maar ik vraag me af waarom je opeens bezig zit dat er een ruiter op zit, want ik heb het filmpje al een aantal keer gekeken en ik zie er echt geen zitten

maar goed.
Welterusten!

**Geplaatst**: 18-08-09 22:53

Geplaatst: 18-08-09 22:53

Bizzybijtje schreef:
[

Waarom reageer je niet op mijn vorige bericht?

Omdat jij eerst moet lezen, alles wat je vraagt is al beantwoord.
Maar dat heb ik ook al 3 keer geschreven

**Geplaatst**: 18-08-09 22:53

Geplaatst: 18-08-09 22:53

vorame schreef:
Waar zit een ruiter doorgaans??

Zou jij ook vinden dat ze hadden moeten stoppen als het een rat was die ze hadden aangereden?

Er zat geen ruiter op dat paard, wat wil je nu bereiken?

**Geplaatst**: 18-08-09 22:53

Geplaatst: 18-08-09 22:53

ThePast03, ben ik ook wel benieuwd naar (het antwoord op de vraag dan he

) Ik denk juist dat er zo overtrokken gereageerd wordt omdat het hier een paard treft

**Geplaatst**: 18-08-09 22:54

Geplaatst: 18-08-09 22:54

Bizzybijtje schreef:
Op het peerd Weleens van sturen gehoord?

Maar ik vraag me af waarom je opeens bezig zit dat er een ruiter op zit, want ik heb het filmpje al een aantal keer gekeken en ik zie er echt geen zitten

maar goed.
Welterusten!

LEZEN!!!! dan snap je waarom!!

Grr, kan er echt niet tegen als mensen niet lezen.

Kun je dat mooi gaan doen tot morgen.

ThePast03, heb ik gemist, ook morgen

**Geplaatst**: 18-08-09 22:55

Geplaatst: 18-08-09 22:55

Oeh, wat naar om te zien..
Paard wordt als een pop door de lucht geslingerd.. $:\$

**Geplaatst**: 18-08-09 22:56

Geplaatst: 18-08-09 22:56

Omg.. dat zag er echt heeeel gek uit..
Dat paard leek wel nep zoals die door de lucht vloog.
En die man van de rally zegt niet eens dat ie t erg vind voor t paard ofzo.
Gelukkig zat er niemand op, dat zou pas erg zijn.
Wel zonde van t paard..

**Geplaatst**: 18-08-09 22:57

Geplaatst: 18-08-09 22:57

vorame schreef:
LEZEN!!!! dan snap je waarom!!

Grr, kan er echt niet tegen als mensen niet lezen.

Kun je dat mooi gaan doen tot morgen.

[*olduser*], heb ik gemist, ook morgen

Wij lezen heel goed, maar het heeft helemaal geen zin om er allerlei dingen bij te gaan halen in een poging je gelijk maar te krijgen.
Als jij dieren gelijk wil stellen met mensen dan moet je het ook consequent doen en ook willen dat sporters stoppen als ze bijvoorbeeld een muis doodrijden. Anders ben je vreselijk hypocriet bezig alleen omdat het nu om een paard ging.

Voor het paard werd gezorgd, dat is het belangrijkste.
Onnodig om dan ook nog maar eens mensenlevens op het spel te willen zetten.

**Geplaatst**: 18-08-09 23:01

Re: Rallypiloot knalt paard meters hoog de lucht in filmpje

Geplaatst: 18-08-09 23:01

Jeetje, dat arme paard zeg. Mensen ook altijd met hun rotauto's.

**Geplaatst**: 18-08-09 23:57

Geplaatst: 18-08-09 23:57

Dankzij iemand anders kwam ik erachter dat de beginpost in dit topic helemaal niet klopt met het officiele bericht van die site.
Er staat in het orginele bericht nergens dat het om een ontsnapt paard zou gaan.
Waarom is dit nieuwsbericht zo aangepast?

Orginele bericht:

Een rallyrijder is tijdens de Rally van Argentinië in botsing gekomen met een paard. Het beest vloog meters ver weg en werd na de aanrijding afgemaakt.

Federico Villagra knalde met zijn Mitsubishi Evo vol op het dier. Het paard werd in de lucht gekatapulteerd. Andere paarden ontsnapten op het nippertje aan hetzelfde lot. De piloot en zijn bijzitter bleven ongedeerd. Ze verloren alleen een halve minuut kostbare tijd, meldt de krant Los Andes. "Ik werd totaal verrast door de paarden. Een dier vloog over de wagen. Gelukkig bleven we ongedeerd", sprak de rallypiloot na aankomst van de incidentrijke rit. (hlnsydney)
18/08/09 07u02

http://www.hln.be/hln/nl/955/Auto--en-M ... ucht.dhtml

**Geplaatst**: 19-08-09 00:02

Geplaatst: 19-08-09 00:02

Zo stond het inderdaad in het andere topic dat was aangemaakt ThePast03

Vandaar dat ik hier de beginpost ook niet gelezen had, alleen het filmpje gekeken. Maar opzich veranderd wild of ontsnapt paard natuurlijk niets aan de kwestie in dit geval. (wat wel zo was geweest als er een rijder 8-)

was omgekomen)

**Geplaatst**: 19-08-09 00:11

Geplaatst: 19-08-09 00:11

Lyonesse schreef:
Zo stond het inderdaad in het andere topic dat was aangemaakt [*olduser*] Vandaar dat ik hier de beginpost ook niet gelezen had, alleen het filmpje gekeken. Maar opzich veranderd wild of ontsnapt paard natuurlijk niets aan de kwestie in dit geval. (wat wel zo was geweest als er een rijder was omgekomen)

Op zich veranderd er niets aan het ongeluk op zich of de nasleep er van.
Maar dan vraag ik me wel af waarom de organisatie niet heeft kunnen voorkomen dat er wilde paarden op het parcours terecht hadden kunnen komen of waarom ze in zo'n gebied een rally willen houden.

Ik vraag me ook af waarom zo'n nieuwsbericht wordt veranderd terwijl er nergens te vinden is dat het om ontsnapte paarden gaat, heb wel ergens gelezen dat het om wilde paarden zou gaan.

**Geplaatst**: 19-08-09 00:12

Geplaatst: 19-08-09 00:12

nou ik vind het nogal een verschil wild of ontsnapt

ontsnapt kan de rally rijder niet weten dat er paarden lopen

wild weten ze dat er paarden lopen en kunnen ze ook rekening houden met....ook de organisate

**Geplaatst**: 19-08-09 00:15

Geplaatst: 19-08-09 00:15

scandal schreef:
nou ik vind het nogal een verschil wild of ontsnapt

ontsnapt kan de rally rijder niet weten dat er paarden lopen

wild weten ze dat er paarden lopen en kunnen ze ook rekening houden met....ook de organisate

Als je zo hard rijd als hen, dan heb je echt geen tijd om rekening te houden met

De organisatie daarentegen wel

**Geplaatst**: 19-08-09 00:16

Geplaatst: 19-08-09 00:16

De rijders gaan er sowieso van uit dat er niets loopt omdat alles weggejaagd wordt en daarna afgezet. Tenminsten dat is wat ik me herinner van het WRC. (wat ik nu niet meer volg overigens

) En het gebeurd gewoon veel vaker dat er iets tussendoor glipt. Betreft het een wild paard dan kunnen ze óf niet goed rondgekeken hebben of is hij door de afzetting gekomen, in het geval van ontsnapte paarden geldt alleen het laatste.

**Geplaatst**: 19-08-09 00:18

Re: Rallypiloot knalt paard meters hoog de lucht in filmpje

Geplaatst: 19-08-09 00:18

lyonesse ik geloof niet in het ertussen door glippen al het om meerdere dieren gaat, en als ze door de afzetting gelopen zijn was die afzetting niet goed gemaakt.

**Geplaatst**: 19-08-09 00:21

Re: Rallypiloot knalt paard meters hoog de lucht in filmpje

Geplaatst: 19-08-09 00:21

Ben ik met je eens hoor scandal

**Geplaatst**: 19-08-09 00:22

Geplaatst: 19-08-09 00:22

zap schreef:
scandal schreef:
nou ik vind het nogal een verschil wild of ontsnapt

ontsnapt kan de rally rijder niet weten dat er paarden lopen

wild weten ze dat er paarden lopen en kunnen ze ook rekening houden met....ook de organisate

Als je zo hard rijd als hen, dan heb je echt geen tijd om rekening te houden met De organisatie daarentegen wel

Het is wel Argentinie.. loopt daar aanzienlijk meer los dan hier.. Ook al heb je daar gepoogd een gebied vrij te krijgen.
Zo'n rally gaat natuurlijk over een groot gebied.
Denk dat je daar overal wel iets voor je wagen kan krijgen.

Dat ze doorrijden, tja, snap ik ook nog wel, ook al lijkt het dubbel.
Het is toch een wedstrijd en wat hadden de heren moeten doen met het paard?
Gelukkig heeft blijkbaar de wedstrijdorganisatie ergens iemand vandaan gehaald die het paard
afgemaakt heeft.
Lijkt me trouwens dat je je helemaal te barsten schrikt als je een paard voor je auto krijgt.

Overigens moet je je eens voorstellen wat een wapen een auto eigenlijk is tegenover een voetganger of fietser...

**Geplaatst**: 19-08-09 00:26

Geplaatst: 19-08-09 00:26

sjolvir ik ben het ook wel deels met je eens maar toch ben ik nog steeds van mening dat zoiets niet mag gebeuren het had ook een mens of kind kunnen zijn die over een afzetting heen geklommen was, dat is ook de reden waarom ik vind dat ze beter moeten opleten op zulke dingen.

**Geplaatst**: 19-08-09 08:12

Geplaatst: 19-08-09 08:12

ThePast03 schreef:
vorame schreef:
ik verzin daar niet, het was een vraag aan jou.
Niet aan de rijders.
Aan jou , praat je ook zo makkelijk over doorrijden als er een kind op dat paard had gezeten.
Oh wordt voor gezorgt doorrijden maar.

Als het een konijntje was geweest had je dan gevonden dat ze ook hadden moeten stoppen?
Of had je het dan niet zo erg gevonden als ze gewoon waren doorgereden?

Dit was de vraag die jij bedoelde neem ik aan?
Ik vraag me ten eerste af of ze dat met die snelheid en hobbelende weg zouden merken.
Is niet echt een vergelijk met 600 kg op je auto.
Maar ja, ze zouden van mij dan ook mogen stoppen.
Je hebt het over een dier, voor mij is geen 1 wedstrijd belangrijker dan een leven.

Nu wisten ze amper wat ze hadden geraakt vermoed ik met die snelheid, als alleen dat ze wisten dat het groot was.
Dan is het nog eens zotter dat ze door rijden.

**Geplaatst**: 19-08-09 08:14

Geplaatst: 19-08-09 08:14

scandal schreef:
sjolvir ik ben het ook wel deels met je eens maar toch ben ik nog steeds van mening dat zoiets niet mag gebeuren het had ook een mens of kind kunnen zijn die over een afzetting heen geklommen was, dat is ook de reden waarom ik vind dat ze beter moeten opleten op zulke dingen.

Ik kan me ook niet voorstellen dat daar in dat zand alles is afgezet.

Hier in het dorp kwam voorheen elk jaar een rally op de weg.
daar was niet het hele parcours afgezet.
Alleen de kruisingen en gevaarlijke bochten.

**Geplaatst**: 19-08-09 08:19

Geplaatst: 19-08-09 08:19

ThePast03 schreef:
vorame schreef:
Waar zit een ruiter doorgaans??

Zou jij ook vinden dat ze hadden moeten stoppen als het een rat was die ze hadden aangereden?

Er zat geen ruiter op dat paard, wat wil je nu bereiken?

Er liep geen konijn of een rat, wat wil je nu bereiken?

Jullie slepen er ook steeds van alles bij, maar dat mag wel.
Raar hoor.

Maar voor de niet lezers.
ThePast03 zei, voor het paard wordt gezorgd, dus maakt voor het paard niet uit dat hij stopt.
Dan zeg ik, voor een kind wordt gezorgd, maakt niet uit dat hij stopt.
Ik denk toch dat er dan een hele andere discussie zou zijn als hij dan door zou rijden.
Maar tja, het is maar een paard.

**Geplaatst**: 19-08-09 08:25

Geplaatst: 19-08-09 08:25

vorame schreef:
Er liep geen konijn of een rat, wat wil je nu bereiken?

Jullie slepen er ook steeds van alles bij, maar dat mag wel.
Raar hoor.

Maar voor de niet lezers.
[*olduser*] zei, voor het paard wordt gezorgd, dus maakt voor het paard niet uit dat hij stopt.
Dan zeg ik, voor een kind wordt gezorgd, maakt niet uit dat hij stopt.
Ik denk toch dat er dan een hele andere discussie zou zijn als hij dan door zou rijden.
Maar tja, het is maar een paard.

Ik sleep er nu van alles bij omdat jij ermee begint om er een kind bij te slepen.
Het gaat hier over een paard en niet over een kind, konijn of rat.

**Geplaatst**: 19-08-09 08:27

Geplaatst: 19-08-09 08:27

Wat erg zeg, en ze rijden ook gewoon door!
Het had andersom moeten zijn!