Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-12-08 17:26

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 19-12-08 17:26

*heeft zich bedacht....*

**Geplaatst**: 19-12-08 17:33

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 19-12-08 17:33

Ze hebben een andere ruiter gevonden? Geld? Wie het weet mag het zeggen.

Sowieso snap ik niet waarom de Fam. Fokker halve eigenaar wil worden van een paardje dat w.s. nooit meer FEI gestart kan worden vanwege zijn hoogte....

**Geplaatst**: 19-12-08 17:36

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 19-12-08 17:36

Charlottte schreef:
Moderatoropmerking:
quote leeggehaald op verzoek

Vertrouwde bron of betrouwbare bron.........

Laatst bijgewerkt door xingridx op 24-09-24 22:02, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Leeggehaald op verzoek

**Geplaatst**: 19-12-08 17:37

Geplaatst: 19-12-08 17:37

-

Laatst bijgewerkt door Charlottte op 24-09-24 20:54, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-12-08 17:53

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 19-12-08 17:53

Hmmmmmmmm......

Madoff werd toch ook gezien als zeer betrouwbaar.

**Geplaatst**: 20-12-08 00:40

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 00:40

Ik ga niet speculeren maar 1 ding snap ik niet. Rachel Fokker zit al een half jaar in het A kader, en heeft om daar te komen dus tenminste driemaal een score van 67% of meer behaald.
Kan dat dan tegenwoordig ook met een kreupele pony? Verward

Met een niet helemaal of helemaal niet betaalde pony is dat natuurlijk geen enkel probleem. Cool

**Geplaatst**: 20-12-08 07:59

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 07:59

Charlottte schreef:
Moderatoropmerking:
quote leeggehaald op verzoek

Jammer dit. Als betrokkenen hadden gewild dat deze informatie naar buiten zou komen, hadden ze zelf wel een persbericht opgesteld.

Laatst bijgewerkt door xingridx op 24-09-24 22:01, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Quote leeggehaald op verzoek

**Geplaatst**: 20-12-08 08:47

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 08:47

Hermelientje schreef:
Ik ga niet speculeren maar 1 ding snap ik niet. Rachel Fokker zit al een half jaar in het A kader, en heeft om daar te komen dus tenminste driemaal een score van 67% of meer behaald.
Kan dat dan tegenwoordig ook met een kreupele pony?
Met een niet helemaal of helemaal niet betaalde pony is dat natuurlijk geen enkel probleem.

Zo werkt het niet bij de pony's.... zonder gemeen te willen zijn.... je koopt een plek in het A kader pony's. Je hebt de juiste pony en de juiste trainer en je plek is verzekerd.

**Geplaatst**: 20-12-08 08:49

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 08:49

echt waar???????????? hoeven ze daar niks voor te kunnen rijden dan???

**Geplaatst**: 20-12-08 08:52

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 08:52

Tuurlijk wel! Denk je dat Power zomaar door Coby wordt vergeven( of werd vergeven)

Maar dat Rachel 3 keer 67% score heeft gehaald, dat kan bijna niet.

**Geplaatst**: 20-12-08 10:13

Geplaatst: 20-12-08 10:13

-

Laatst bijgewerkt door Charlottte op 24-09-24 20:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-12-08 10:16

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 10:16

Als ze je dat dan verteld hebben, vraag ze dan ook even waarom ze een "pony" van minstens 1.50m hebben gekocht, terwijl de regels en controles zijn aangescherpt....

**Geplaatst**: 20-12-08 10:17

Geplaatst: 20-12-08 10:17

-

Laatst bijgewerkt door Charlottte op 24-09-24 20:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-12-08 10:22

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 10:22

thanks

**Geplaatst**: 20-12-08 11:46

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 11:46

amondi schreef:
Als ze je dat dan verteld hebben, vraag ze dan ook even waarom ze een "pony" van minstens 1.50m hebben gekocht, terwijl de regels en controles zijn aangescherpt....

1.50 is de juiste maat voor een D pony volgens de FEI normen ze mogen zelfs 1.51cm meten.
Power is op het EK in Freudenberg in 2007 gemeten en bleek over de juiste maat te beschikken.
Dus de hoogte is geen enkel probleem.Kunnen jullie misschien anders over denken maar dit waren toch de officiélle instanties,2 personen die onafhangkelijk van elkaar hebben gemeten.

**Geplaatst**: 20-12-08 12:15

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 12:15

amondi schreef:
Tuurlijk wel! Denk je dat Power zomaar door Coby wordt vergeven( of werd vergeven)

Maar dat Rachel 3 keer 67% score heeft gehaald, dat kan bijna niet.

Lees even dit berichtje uit juni 2008:

http://www.dressuurstalvanbaalen.nl/pag ... newstype=2

**Geplaatst**: 20-12-08 13:04

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 13:04

Dat is een mooie score! Toen was hij dus nog helemaal in orde....

**Geplaatst**: 20-12-08 13:26

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 13:26

Citaat:
Wie zegt dat Fam. Fokker dit niet aan mij gevraagd zou kunnen hebben omdat ze weten dat ik veel op bokt zit ???????

Haha, mag ik dat ernstig betwijfelen?
Het lijkt me niet dat de familie een bokt-paarden-meisje zal aansporen als spreekbuis te fungeren. Vork

Als ik in hun plaats zou zijn zou het me totaal niet interesseren wat de gissende penny-gemeenschap hierover te zeggen heeft - dit gevecht wordt wel op een ander niveau gestreden lijkt me.

**Geplaatst**: 20-12-08 13:44

Re: Power and Paint: kreupel of gewoon niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 13:44

Charlottte schreef:
Moderatoropmerking:
quote leeggehaald op verzoek

Maar is ie dan wel verkocht?? Waarom zullen we dit verhaal wel geloven, en de andere versies van afgelopen tijd niet??? Ook de Paardenkrant is niet onfeilbaar, integendeel.

Laatst bijgewerkt door xingridx op 24-09-24 22:00, in het totaal 2 keer bewerkt
Reden: Quote leeggehaald op verzoek

**Geplaatst**: 20-12-08 13:51

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 13:51

lautje76 schreef:
Suleilitha heeft zin in discussie denk ik. Maar ik doe wel even onnozel mee:

Omdat een paard wel 30 of ouder kan worden en dus in principe nog lang niet bejaard is met 15. Dat is net zoiets als met 35 arbeidsongeschikt worden. Voor een eigenaar lijkt mij dat zonde en voor een werklustig paard ook. En dat fokken was meer een grapje, gezien ook de knipoog smiley erachter. Dat het in theorie leuk is voor de pony dat hij mag copuleren

Zo duidelijk? Zo, nu weer ontopic!

Paard en mens vergelijken slaat natuurlijk nergens op. Een pony die met 15 met pensioen gaat is blij, verlost van bitten die zijn hoofd omlaag trekken, sporen die hem prikken, zwepen die slaan, gebonk op je rug, ga maar door. Jullie geloven toch niet dat een paard/pony zit te wachten op onze gekkigheid.
En ach, dat dekken, volgt ie gewoon zijn hormonen, hij dekt, en gaat verder met eten. Die zit heus niet nog uren na te genieten met een bakkie koffie, een peuk en een goed gesprek.
Pony=pony=dier, heel wat anders dan een mens.

**Geplaatst**: 20-12-08 14:10

Geplaatst: 20-12-08 14:10

-

Laatst bijgewerkt door Charlottte op 24-09-24 20:52, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-12-08 14:10

Geplaatst: 20-12-08 14:10

-

Laatst bijgewerkt door Charlottte op 24-09-24 20:52, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-12-08 14:24

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 14:24

Een 12-jarige meisje is wat anders dan "de familie Fokker heeft mij gevraagd"..

**Geplaatst**: 20-12-08 22:56

Re: Power and Paint: kreupel of gewoon niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 22:56

CharleyT schreef:
Maar is ie dan wel verkocht?? Waarom zullen we dit verhaal wel geloven, en de andere versies van afgelopen tijd niet??? Ook de Paardenkrant is niet onfeilbaar, integendeel.

De Paardenkrant heeft ook geen bewijzen weergegeven, slechts een verklaring van beide partijen. Doordat Bokt een zinnetje uit de verklaring zelf als subkop heeft geplaatst, heeft het verhaal al een andere strekking gekregen. We lezen dus in feite niets meer dan wat beide partijen als reden aangeven. En verder lijkt het aan de rechter te bepalen wie nu gelijk heeft. Al met al vervelend genoeg voor iedereen dat zo'n toestand bestaat.

**Geplaatst**: 20-12-08 23:48

Re: Power and Paint: kreupel of helemaal niet betaald

Geplaatst: 20-12-08 23:48

Hermelientje schreef:
Ik ga niet speculeren maar 1 ding snap ik niet. Rachel Fokker zit al een half jaar in het A kader, en heeft om daar te komen dus tenminste driemaal een score van 67% of meer behaald.
Kan dat dan tegenwoordig ook met een kreupele pony?
Met een niet helemaal of helemaal niet betaalde pony is dat natuurlijk geen enkel probleem.

Kijk, er zijn nog mensen wakker.... Pling

Bijzonder fijn uitgelegd in 3 regels ........... Afgod

En je snapt het een stuk beter dan je insinueert......... Tong uitsteken

Zo scherp zijn ze in de betaalde paardenmedia nog niet.... Knipoog