Bokt.nl

celticpony schreef:

zolang het proffesioneel word opgezet kan ik voor het eerst in mijn leven zeggen dat de PVV iets in de richting van zinnigs zegt

celticpony schreef:

zolang het proffesioneel word opgezet kan ik voor het eerst in mijn leven zeggen dat de PVV iets in de richting van zinnigs zegt

MAAR, dit heeft alleen effect als er daarnaast ook veel meer preventieve zorg en aandacht zou zijn voor deierenwelzijn/houderij en sowieso mentaliteit van demens tav het dier. . Uiteindelijk loop je met deze manier van werken alleen maar achter de feiten aan. Het leed is al geschied. Maar goed misschien voor mensen wel een (helaas externe) stok achterde deur.

Jannepauli schreef:

Hmm... als het over 'beestjes' gaat wordt er altijd wel een snaar geraakt. Het lijkt me echter veel nuttiger als meneer Wilders zijn haatpolitiek voor mensen eens gaat bijstellen.
Volstrekt ongeloofwaardig ( en misschien een poging tot kiezers winnen) als je aan één kant 'vreemdelingen' wegzet als gespuis, en anderzijds opeens moord en brand roept als het om dieren gaat. Ja, natuurlijk vind ik dat dieren beschermd en netjes behandeld moeten worden. Maar daar hebben we Wilders niet voor nodig - alleen maar ons eigen fatsoen en verantwoordelijkheidsgevoel.

Jannepauli schreef:

Hmm... als het over 'beestjes' gaat wordt er altijd wel een snaar geraakt. Het lijkt me echter veel nuttiger als meneer Wilders zijn haatpolitiek voor mensen eens gaat bijstellen.
Volstrekt ongeloofwaardig ( en misschien een poging tot kiezers winnen) als je aan één kant 'vreemdelingen' wegzet als gespuis, en anderzijds opeens moord en brand roept als het om dieren gaat. Ja, natuurlijk vind ik dat dieren beschermd en netjes behandeld moeten worden. Maar daar hebben we Wilders niet voor nodig - alleen maar ons eigen fatsoen en verantwoordelijkheidsgevoel.

randalinpony schreef:

Overigens apart dat iedereen nu ineens gaat sollicteren.
Vraag me sterk af wat de opleiding van betreffende dames is?

Misschien goede tip: informeer bij je plaatselijke DB, asiel, dierenambulance.

De meeste vrijwilligerorganisaties komen mensen te kort.

yvonnepuntnl schreef:

Ik vind het een belachelijk idee en een heel goedkope manier om stemmen te winnen!
Gaat Meneer Wilders nu ineens voor dierenvriend spelen? Gewoon weer een populistisch en ongefundeerd item van onze blonde losbol!!
Volgens mij hebben we in Nederland de AID met deskundige mensen die een speciale opleiding hebben gevolgd. En juist in deze organisatie moeten op dit moment een heleboel mensen verdwijnen wegens bezuinigingen. Verder hebben we ook nog de Dierenbescherming die zich met dit onderwerp bezig houdt. Nog meer mensen is echt niet nodig. En alsjeblieft geen Amerikaanse taferelen hier; wat een vreselijke mensen werken daar bij die Animal-cops. Pas nog op TV gezien hoe ze een koppel gezonde koeien aan het vangen waren, zogenaamd omdat die er zo slecht aan toe waren. Compleet Wild-West; arme dieren!

Wat er in Nederland wel snel moet komen is een makkelijkere manier om mensen te verbieden om dieren te mogen houden. Die regels zijn op dit moment te lastig en daardoor gebeurt het te vaak dat dezelfde mensen vaker in de fout gaan.

Adriana schreef:

Het zal best dat hij er meer stemmen mee wil winnen, maar hiermee maakt hij wel een breder draagvlak voor het onder ogen brengen van dierenmishandeling en dat is naar mijn mening alleen maar goed!

randalinpony schreef:

Jannepauli schreef:

Hmm... als het over 'beestjes' gaat wordt er altijd wel een snaar geraakt. Het lijkt me echter veel nuttiger als meneer Wilders zijn haatpolitiek voor mensen eens gaat bijstellen.
Volstrekt ongeloofwaardig ( en misschien een poging tot kiezers winnen) als je aan één kant 'vreemdelingen' wegzet als gespuis, en anderzijds opeens moord en brand roept als het om dieren gaat. Ja, natuurlijk vind ik dat dieren beschermd en netjes behandeld moeten worden. Maar daar hebben we Wilders niet voor nodig - alleen maar ons eigen fatsoen en verantwoordelijkheidsgevoel.

Sinds de PvDD er is, drijven veel partijen mee op dat succes. Iedere partij heeft ineens de mond vol over dierenwelzijn. Niet dat ze het belangrijk vinden, maar je scoort er mooi mee.
En maar roepen jongens, tot de zetels verdeeld zijn.

Eens met Jannepauli.
Er is nog ontzettend veel te verbeteren op mensenwelzijn, van incontinente bejaarden die maar 1 keer per week onder de douche mogen (bezuiniging), kinderen die in de cel zitten omdat er geen gepaste jeugdopvang is (kost centjes), de complete afbraak van allerlei sociale voorzieningen (sorry we moeten allemaal inleveren, geen geld.).

Wat gaat dat plan van Wilders kosten, hoe faalt de bestaande dierenbescherming en is er een goedkoper alternatief? Want is daar wel ineens geld voor dan?

En werkt het wel?
Ondanks alle aandacht en extra geld de afgelopen jaren, worden er nog steeds kinderen mishandeld tot de dood erop volgt.
Heel triest, maar we weten nog niet hoe we dat kunnen voorkomen, terwijl kinderen toch heel erg goed in de gaten worden gehouden, middels consultatiebureaus, scholen en artsen ed.

Strenger straffen van dierenmishandelaars, maar als je het probleem daar niet mee terug kunt dringen, jaag je dan niet alleen maar een maatschappij op kosten die al minder aan mensenwelzijn uitgeeft?
Niet zo eenvoudig lijkt mij.

Ik ben overigens voor de invoering van het houdersverbod - en niet na 10 keer de fout in te zijn gegaan.