

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Yommie schreef:Wij mensen zijn toch ook dieren:P
JoyCiej007 schreef:Yommie schreef:Wij mensen zijn toch ook dieren:P
![]()
Nee dát voegt iets toe....
Yommie schreef:en wat jij te zeggen heb wel?
JoyCiej007 schreef:Yommie schreef:en wat jij te zeggen heb wel?
Naar mijn mening wel ja, vind mijn post in iedergeval een stuk meer on-topic dan jouw one-liner die in feite nergens op slaat en best off-topic is.
Qimm schreef:En hoe denken we dan over de vrouwen die zich laten 'nemen' door bijvoorbeeld een reu?
Yommie schreef:het feit dat wij mensen beesten misbruiken is toch te ziek voor woorden..dus dan neem ik aan dat wij mensen ook beesten zijn ..anders doe je zoiets niet..
en zeg niet van ïk ben geen beest"want wij mensen hebben toch zoiets van "het is niet strafbaar"??
Als ik 1 van die idiooten zie bij 1 van me beesten,hak ik persoonlijk dat ding van hem er af!..en dan moet je op gesprek komen bij de politie..want dat rechtsysteem in nederland is toch ook lachtwekkend!
sherwood schreef:om even in te gaan op het onderscheid tussen een man die sex heeft met een dier en een vrouw, ik vind daar een wereld van verschil in zitten.
Een vrouw laat zich nemen zeg maar, dus de reu of wat het dan ook moge zijn doet het vrijwillig en beleeft er plezier aan. Dat hoeft van mij dan ook niet verboden te worden, kan me niet voorstellen dat je het dier enig letsel of wat dan ook toebrengt daarmee.
Maar als een man het met een teef doet, dan kan dat uiterst pijnlijk zijn. Daarbij willen teefjes alleen als ze loops zijn, dus 2 keer per jaar, en denk maar niet dat die kerels daar rekening mee houden. Dan is er dus in 1 klap sprake van zowel pijn als dwang, en dat vind ik, moet strafbaar worden --> dat is het dus al
Ok bij een paard zal eht heus niet zeer doen, en bij een koe ook niet, maar daar vind ik de vernedering te erg gewoon. Ik kan er gewoon niet bij dat een man zijn leuter ergens in moet steken waar hij niet in hoort. De dieren hebben geen keus, de mensen wel. In dat opzicht zou ik zeggen zolang en dier een mens neemt hoeft het niet strafbaar te zijn, maar zodra een mens een dier neemt wel.
Qimm schreef:ik vind het ook ziekelijk hoor, hoe kom je er bij dat ik dat lekker vindtMaar jij zou bij een man zijn zaakje afhakken als hij seks had met dieren, wat doe je dan met een vrouw?
sherwood schreef:honden zijn vaak van zichzelf al zo gek hahaha. Hoe vaak gebeurd het niet dat als je ergens een erf op loopt en er is een reu dat dat ding tegen je been aan begint te rijen. Ok het is een teken van dominantie, maar stel dat je dat dus toe gaat laten, dan gebeurd er al heel snel iets wat minder met dominantie te maken heeft
Reuen zijn gek zat daarvoor.... maar een hengst is nou niet direct geintereseerd in een mens, dus hoe ze dat dan voorelkaar krijgen mag joost weten. Misschien een merrie ervoor, maar moet toch zeggen dat ik me niet voor kan stellen dat zo'n dier rustig naar die merrie blijft staan te kijken....
sherwood schreef:nee is niet zomaar instinkt, is dominantie, met of zonder ballen, dat geeft maar een klein beetje verschil. Reuen met ballen doen het vaker en proberen er ook vaak wat meer van te maken... gecastreerde dieren houden er ook wel eens helemaal mee op, maar heb je een dominante hond, dan zal hij het blijven doen. Die van mij mogen dat absoluut niet, ook niet bij elkaar. Komt alleen mar ruzie van, en dus mag het niet. Doet een hond dat bij mij, dan vliegt hij..... Ik ben daar helemaal niet van gecharmeerd namelijk.