Bokt.nl

dreamgirl schreef:

@mystica: aangezien die chip al sinds de geboorte werd geplaatst is deze waarschijnlijk in de bloedbaan terecht gekomen waardoor deze uit het paardje verdwenen is. Een chip (ook al is die buitenlands) kan wel gelezen worden met chipreader.

Aangezien die dame Frida al enige tijd in Belgie ondergebracht heeft is deze zelf in de fout gegaan! Als ze toen een aanvraag had ingediend kon dit drama vermeden worden. Het is de Belgische wetgeving die zegt dat een paard die voor minimum 3 maand in Belgie verblijft ingeschreven MOET staan in de databank. Daar dit NIET gebeurd is kon de dienst voor de identificatie ook niet weten dat dit om een gestolen paard ging. Frida stond sinds eind vorig jaar in belgie. Hieronder een kopie uit het KB.

"Elk paard dat langer dan 90 dagen op het Belgisch grondgebied verblijft, wordt beschouwd als zijnde definitief binnengebracht. Een uitzondering is voorzien voor dekhengsten,..."

Deze dame heeft dus eigenlijk de wet overtreden. Ze wist namelijk dat haar paard langer dan 90 dagen in Belgie ging verblijven (aangezien het in een rusthuis werd gezet).
Haar taak bestond er dus uit om de aanvraag in te dienen. 1 simpel blad papier had het leven van Frida kunnen redden, maar door nalatigheid van haar eigen baasje belandde ze zo in het slachthuis.

Citaat:

Een chip (ook al is die buitenlands) kan wel gelezen worden met chipreader.

Esther schreef:

Als je een hond in laat slapen krijg je een bewijs van overlijden, is dat bij paarden ook niet zo?

Victory-Boy schreef:

Esther schreef:

Als je een hond in laat slapen krijg je een bewijs van overlijden, is dat bij paarden ook niet zo?

Coliena schreef:

Hmmmmm. Dit wordt weer een hele razzia tegen het chippen zeker? Dit paard was niet in orde toen het in België kwam. En dat is niet de schuld van het systeem, maar van de eigenaar/vrouw in Nazareth. Paarden in België moeten aan drie voorwaarden voldoen. Hieronder nogmaals de uitleg.
1) ze moeten een chip hebben
2) ze moeten een europees paspoort hebben, met chipnummer, schets en bijlage voor toediening van geneesmiddelen
3) ze moeten geregistreerd zijn in de centrale databank

Deze drie voorwaarden moeten verplicht voldaan zijn. Als je dus leest, dan zie je dat dit paard ENKEL voldeed aan voorwaarde 1. Met andere woorden, ze was niet in orde en niet beschermd tegen het slachten. Dat is enkel te wijten aan de eigenaar. het verhaal van inplanting van een tweede chip heb ik zware twijfels over. Het enige wat hier hoefde te gebeuren door mensen met slechte bedoelingen, is het nederlandse nummer in een equipas vermelden, het paard zo registreren en naar de slacht brengen. Dus een tweede chip was niet nodig. Bovendien wordt voor het inbrengen van een chip uitgebreid gecontroleerd of het dier nog geen chip inheeft. Dus ALS de dierenarts een tweede chip heeft geplaatst, dan was dit een fout/onzorgvuldigheid van zijnentwege. Het systeem werkt wel degelijk, maar zolang niet iedereen in orde is, kunnen dingen zoals dit dus voorvallen. Het is wel niet correct om de fout dan maar bij het systeem te leggen. Eigenaars moeten de verantwoordelijkheid dragen om alles in orde te brengen, achteraf klagen heeft weining nut. Toch vind ik het vanzelfsprekend erg voor deze mensen... Het had niet mogen gebeuren.

Sigrid72 schreef:

Ik heb begrepen dat de persoon, die het tehuis (pensioen) aanbood, niemand minder was dan.... Nathalie Bakker... inderdaad.

Liezel1 schreef:

Sigrid72 schreef:

Ik heb begrepen dat de persoon, die het tehuis (pensioen) aanbood, niemand minder was dan.... Nathalie Bakker... inderdaad.

is dat zo?
dat meen je niet!
weer een puntje erbij op haar kerfstok..

Coliena schreef:

Bedankt Adri voor de verdere toelichting! Het is dus inderdaad gebeurd zoals ik dacht. Het paard was gechipt en had een paspoort. Helaas genoeg was de derde voorwaarde, namelijk de registratie niet gebeurd! Had de Nederlandse eigenaresse dit geweten, dan zou dit allemaal niet voorgevallen zijn... En dat is triest. Dus voor iedereen, Je paard moet gechipt, paspoort EN REGISTRATIE! Er is in dit geval dus geen tweede chip geplaatst, maar iedereen die zijn paard niet laat registreren, loopt gevaar op deze praktijken. in dit geval nog gelukkig dat de databank bestaat, want zo hebben ze dit paard kunnen lokaliseren, jammer genoeg te laat, maar dankzij haar chip is uiteindelijk achterhaald wat er met haar gebeurd is. Dus geen probleem met de chip, zoals in de titel staat, maar een probleem met een paard dat nog niet in orde was...