Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-01-08 10:17

Re: Inbeslagname verwaarloosde pony's leidt tot kamervragen

Geplaatst: 19-01-08 10:17

@ rockanje; om te beginnen worden instellingen als de DB NIET door de overheid gefinancierd, dus het zal weinig zin hebben dat de overheid meer geld uittrekt voor dergelijke controleurs.

Daarnaast heb ik al eerder aangegeven dat het niet zo eenvoudig is om van alles in wetten vast te leggen, ookal mag dat wel zo lijken!

Een geldboetes opleggen, leuk idee, maar denk je werkelijk dat dat helpt bij notoire dierenverwaarlozers?? Ik denk het niet!

**Geplaatst**: 19-01-08 11:29

Re: Inbeslagname verwaarloosde pony's leidt tot kamervragen

Geplaatst: 19-01-08 11:29

Nee, juist niet. Alles is af te kopen. Daarmee verander je nog geen patronen. Dit zit heel diep, er is van alles op allerlei niveaus aan de hand.

**Geplaatst**: 19-01-08 11:38

Re: Inbeslagname verwaarloosde pony's leidt tot kamervragen

Geplaatst: 19-01-08 11:38

irislove : miss een idee om daar toch een (semi) overheids instelling voor in het leven te roepen dan

lusitana ..en hoe had je gedacht al die individualiteit in een
wet te verpakken ?????

nee laat DIE wetten aub buiten beschouwing
vaak zijn de ergste misstanden bij al dan niet kleine handelaren
of al dan niet oud boertje
zelden bij de penny die de pony in de spreekwoordelijke achtertuin heeft staan
daar waar het binnen de bebouwde kom op steeds meer plaatsen niet meer is toegestaan
zal je ze dadelijk ook niet meer vinden

nee dan beter verhoging van straffen bij misstanden
ook gevangenis straf , niet alleen maar kunnen afkopen dat
schijnt duidelijk niet goed genoeg te werken
eerder dan op sterven na dood in kunnen grijpen

gedilomeerde controleurs , geen pennys , geen oh ik denk dat dat de voorkant is van een paard mensen , (heb er al op visite gehad wil je niet weten .. paarden stonden op DROOG zand kreeg ik klacht dat ze op gras moesten ..zucht .. als dat echt zo was deed ik er 2 meer plezier met een enkeltje stegeman) die meer eerder kunnen doen

en bij 2e x inbeslag name wegens wan verzorging (ook slechterikken verdienen een 2e kans)
of te ernstige misstanden verbod op houden van betreffende dieren ..

geen wettelijke regeltjes overminimale afmetingen of minimale hoeveelheid voer
minimaal dit of dat dat is geen doen

nee gewoon goede controleurs , paarden mensen geen mensen met paarden
die zien wanneer een paard echt te lang op de hoeven staat
en wanneer een paard echt te mager is
gestaafd door een arts , 1 x waarschuwing daarna moet er "iets"gebeurd zijn
niet dan alsnog met leken ogen toezien dat het fout gaat ,,
maar daadwerkelijk ingrijpen

**Geplaatst**: 19-01-08 18:24

Re: Inbeslagname verwaarloosde pony's leidt tot kamervragen

Geplaatst: 19-01-08 18:24

ik zeg hetzelfde. Maar men kán natuurlijk alleen ingrijpen als ze dat van de wet ook mogen... Daar gaat het om. Dat die controleurs de middelen hebben. Want je kunt nooit iets afstraffen als het niet wettelijk vast staat.

Die individualiteit is dus juist wél aan te pakken als je dingen omschrijft als "volgens specialist op dat gebied ongeschikt voor betreffend dier". Want dan heeft de controleur/dierenarts vrijheid om in te vullen. Of het nu gaat op stalling, hoeven, eten of wat dan ook. Maar als er NIETS in de wet staat, kan een eigenaar niet veroordeeld worden tot een paard werkelijk duidelijk verkommerd en op sterven na dood is, wat voor iedereen is waar te nemen, wat op dit moment het geval is.