Bokt.nl

wizewo schreef:

Maar ik denk dat als je je kind door de lucht ziet vliegen dat je dan wel anders piept. Wie zegt dat dat nooit meer kan gebeuren? Het paard "verdedigt" zijn veulens wel maar ja...als je wil voorkomen dat ie het zeker nooit meer doet zal hij voltijds op stal moeten en of dat nu zo een fijn lot is en dan nog, een kind kan ook de stal in kruipen (zeg niet dat je kinderen altijd in de gaten kan houden, je kan je best doen, maar er zijn zo van die momenten...). Ik denk dat je gewoon niet meer met een gerust hart je paard achter kan laten. Ik denk ook dat je reactie richting dit paard gaat veranderen waardoor de kans bestaat dat ie veel "gevaarlijker" wordt. Ik zou mijn paard niet meer recht in de ogen kunnen kijken. Als je moet kiezen tussen je kind en je paard, is de keuze snel gemaakt, denk ik.

Daarbij, ik kan ook bedenken dat er intens verdrietige ouders met meute lynchers kunnen komen opdagen. Dan heb ik liever dat het in alle rust door mijn eigen hand is.(moest het mijn kind niet zijn)

Je weet ook niet hoe dat paard algemeen is he. Wat je ook zegt, een normale reactie vind ik het absoluut niet.

Ik kan de reactie echt begrijpen, ze willen het risico niet lopen dat het nog een keer gebeurt, maar ik ben wel dolgelukkig dat mijn ruin verzot is op kleine kinderen en al eens een ontsnapte peuter heeft "opgevangen"(zo zachtaardig en voorzichtig terwijl het anders soms zo een ruwe lomperik is).

Je weet te weinig om te zeggen dat het onzin is...Als een hond bijt, schreeuwen ze ook dat ie afgmaakt moet worden. (lang niet altijd mee eens) maar er is een heel verschil om je hand tussen een bijtende hond te steken dan om je te bemoeien met een "gevaarlijk"paard. Ik weet echt niet wat ik zelf zou doen, maar ik begrijp het echt.

Suzan1 schreef:

voor mij zijn kinderen meer waard, als een hengst of welk ander paard ook.

bterlaan schreef:

Hengsten zijn nu eenmaal speels en een paard heeft geen weet van goed en kwaad. Ik vind het misdadig, een paard af te maken omdat de ouders even niet opletten. Dat paard kan er niets aan doen, had zeker niet de bedoeling, het kleintje te doden en waarschijnlijk heeft hij het niet eens gedood, maar is het kind gewoon ongelukkig tercht gekomen na zijn luchtreis. Als een hengst je bij de kraag pakt, ben je nog niet gelijk dood, tenslotte. Een paard is geen roofdier, dat, als het eenmaal bloed heeft geproefd, weer zal aanvallen. Dit dier wilde gewoon spelen. Als het een hond was geweest, had ik het terecht gevonden, maar bij een hond zit er aanvals-instinct achter. Bij een paard niet. Erg laf om je eigen fouten op een onschuldig dier af te wentelen. Maar zo is de mens nu eenmaal.

Mork schreef:

Ja maar moet de hengst dan gewoon dood? Vind het een erg moeilijke beslissing voor de ouders. Ze hebben deze toch genomen.
Wij hebben als mens al zoveel macht over een dierenleven. Een dier voldoet niet dus hup dood.
Ik denk dat dit een hoop mensen stoort! De hengst zal niet zachtzinnig geweest zijn. Maar als je weet dat je hengsten hebt wat doet je kind daar dan? Het blijven dieren en dieren zullen altijd uit instinct reageren en dat is in veel mensen ogen
"onvoorspelbaar!"

Als je kinderen hebt en je hebt een boerderij maak deze dan Kindproof of in ieder geval zoveel mogelijk. Niets is moeilijker dan een kind in de gaten houden.

wizewo schreef:

Kleine kinderen niet meenemen naar de paarden, is niet altijd zo mogelijk als ze aan huis staan he...

Ddees schreef:

En kinderen niet meenemen naar paarden, vind ik een beetje overdreven, zo leren kinderen ook niet wat ze moeten doen bij dieren.
Mijn kinderen gaan regelmatig mee naar de paarden. De jongste (2) laat ik in de buggie zitten en de oudste (5) weet ondertussen dat ze niet zomaar de wei in mag lopen.

Refresh schreef:

Ik weet niet waar het staat en eigenlijk ook niet helemaal hoe het in Australie gaat maar in nederland moeten dieren die mensen doden afgemaakt worden. En zoals ik al zei, de wet houd geen rekening met het natuurlijke gedrag van paarden en of het kind wel of niet in de paddock hoort.