Bokt.nl

LDRD schreef:

meissielief schreef:

groot bedrag , dat had de man als taxichauffeur in zijn hele leven niet verdiend

En dat is ook de reden dat hij dit naar nederlands recht zeker niet gekregen had .

LDRD schreef:

Of je zal maar bestuurder van een auto zijn en iemand zo de ellende in rijden.
Gek genoeg liggen niet heel veel mensen daarvan wakker.

Aimee schreef:

[Grote fout van de Nederlandse wet
Veel mensen staan hier helemaal niet stil bij de gevolgen die hun acties kunnen hebben voor het leven van anderen.

Overigens.... na 40 jaar werken zit je toch écht wel op zo'n bedrag wat je in je leven verdiend hebt

Aimee schreef:

LDRD schreef:

Of je zal maar bestuurder van een auto zijn en iemand zo de ellende in rijden.
Gek genoeg liggen niet heel veel mensen daarvan wakker.

Heeeeeeeeeel gek!
Ik kan daar echt met m'n hoofd niet bij

LDRD schreef:

Iemand wordt in Nederland nooit inkomenloos, dus zoals jij het schetst kan je dat niet berekenen.

LDRD schreef:

Je moet eens weten hoe sommige mensen nog durven te kissebissen over wie nou fout was als ze iemand helemaal de puinpoeier in gereden hebben.

Aimee schreef:

LDRD schreef:

Je moet eens weten hoe sommige mensen nog durven te kissebissen over wie nou fout was als ze iemand helemaal de puinpoeier in gereden hebben.

Ik weet het helaas uit ervaring met paardenongelukken

runningkawa schreef:

maar een zware hersen beschadiging is ook niet iets kleins...geef mij m'n gezondheid maar ipv dat geld

LDRD schreef:

Oh ja, dat zal gerust wel, maar in dit soort situaties is dat in ieder geval niet.

Om even een idee te geven: de werkgever betaalt om te beginnen al 2 jaar door. Geen inkomensverlies, of wellicht een deel (soms maar 70% doorbetalingsverplichting).
Daarna volgt de WAO cq bijstand of whatever.

Wil jij dus inkomensverlies claimen (noem het nu voor het gemak maar even zo) dan zal het altijd het verschil zijn tussen wat je verdiende en wat je na het ongeval hebt. En dat valt dan toch weer mee als je dat door gaat rekenen.

migomirre schreef:

de getuigen verklaring van mij en mijn vriend is als niet geldig verklaard om dat wij familie zijn. nou sorry maar daar zakt mij de broek van af....

LDRD schreef:

Believe me, die bedrag krijg je echt niet zomaar en ik denk dat ik dat wel kan weten, bekendheid met taxileven of niet .
Er zitten nog wel meer adders onder dit grasje namelijk hoor.
En smartengeldvergoedingen moet je je hier ook niet héél veel van voorstellen, hoewel deze meneer toch best een leuk bedrag zou krijgen wellicht.

Aimee schreef:

LDRD schreef:

Believe me, die bedrag krijg je echt niet zomaar en ik denk dat ik dat wel kan weten, bekendheid met taxileven of niet .
Er zitten nog wel meer adders onder dit grasje namelijk hoor.
En smartengeldvergoedingen moet je je hier ook niet héél veel van voorstellen, hoewel deze meneer toch best een leuk bedrag zou krijgen wellicht.

Nee, ik snap wel dat zo'n bedrag hier in Nederland niet zomaar als schadevergoeding gerekend wordt. Maar dat is imo dus fout

LDRD schreef:

Hmmm....rechter is het niet helemaal met je eens dan .

Sigrid72 schreef:

Het gaat hier uiteraard niet enkel om inkomens- (en pensioen)verlies maar wat bv. voor kosten voor gespecialiseerde opvang, als deze persoon niet meer zelfstandig kan leven ? Morele schade ? Verlies van huishoudelijke waarde ? Seksuele schade (als men zich bv. niet meer kan voortplanten) .. er wordt in een schadevergoeding die men aan iemand toekent, veel meer voorzien dan enkel het inkomensverlies... ook esthetische schade, bv, en zo kan ik nog wel wat opnoemen. De schadevergoeding is al bij al niet gigantisch.. toch niet in de proporties die ze in de USA kunnen aannemen.

Laten we maar van geluk spreken dat er nog zoiets bestaat als verzekeringen. En nu maar hopen dat iedere paardeneigenaar hier, zo'n verzekering heeft. In België is zoiets niet verplicht, ik vraag me af hoe het in Nederland zit.

crossmonster schreef:

als het goed is ben je daar als paardeneigenaar voor verzekerd .

ik vind de schadevergoeding wel heel erg hoog, wss had ie zijn gordel niet aan ??
maar wel terecht, je moet zorgen voor een degelijke omheining om je wei,
en zowiezo als jouw paard een derde schade berokkend, ben jij daarvoor verantwoordelijk