Bokt.nl

Kuggur schreef:

Huertecilla schreef:

Héh, als andere weggebruiker zich meer in het paard zouden moeten verdiepen, hoe zit dan dan met ruiters en honden


hc

Haha, goede spiegel die je daar omhooghoudt! Zeker in het licht van de "aso's in het verkeer" discussie die nog op BRT woedt.

ellepel schreef:

er worden zo vaak paarden gebeten door honden,maar net dat t een pittbull is komt het weer in de krant....

janouk schreef:

Ik heb later via via gehoord dat het paard het gered heeft. Helaas heb ik nooit iets gehoord van de eigenaresse. Jammer, want ik kon mijn kleren daarna weggooien, want al het bloed was er niet meer uit te krijgen.
Ach, als het paard het maar redt.

joyce83 schreef:

janouk schreef:

Ik heb later via via gehoord dat het paard het gered heeft. Helaas heb ik nooit iets gehoord van de eigenaresse. Jammer, want ik kon mijn kleren daarna weggooien, want al het bloed was er niet meer uit te krijgen.
Ach, als het paard het maar redt.

En dan zou ik dus als eigenaresse zo dankbaar zijn geweest dat je in elk geval minimaal een bloemetje had verdiend. (tja of ze moet in de chaos zijn vergeten je adres te vragen natuurlijk).

loulou schreef:

Huertecilla schreef:

Vluchten is altijd fout, agressie vaak ook contra-productief en daarom alleen een optie als je veel van honden weet.

hc

dat is makkelijk gezegt, maar in praktijk werkt dat vaak toch net iets anders.

ik ben afgelopen zomer aangevallen door twee herders. mijn paard probeerde de honden van zich af te slaan en toen dat niet lukte ging hij er in volle galop vandoor, ondertussen steeds achteruit en opzij meppend naar die twee honden die natuurlijk in de achtervolging gingen.
paard had beide achterbenen vol tandafdrukken staan.

toen ik uiteindelijk verhaal ging halen bij de eigenaar herhaalde het hele gebeuren zich opnieuw. meneer had namelijk 1 riem bij en 6 honden, honden had hij absoluut niet onder controle. werd gewoon een ofgefokte roedel.

ik heb niks tegen honden. maar als je je honden niet onder controle hebt, dan moet je ze niet loslaten.

tegenwoordig roep ik naar elke hondeneigenaar die zijn hond niet terugroep als het beest naar mij begint te blaffen of grommen dat mijn paard slaat naar honden. meestal heeft het beest dan opeens wel een naam en kunnen ze hem opeens wel roepen.

Albert schreef:

Een enthousiast meerennende hond kan je idd met de zweep wel op andere gedachten brengen. Maar een hond die serieus in de aanval is; daar heb je toch je reservezweng voor nodig.(Daar is dat ding voor!!!)
Weten we ook weer waarom dit type hond in Nederland verboden is.

Citaat:

Klopt., wie wil er idd een hond hebben die op een hele groep paarden afstormt?

Ook KUNNEN pitbulls niet loslaten wanneer hun agressief raken, en opgefokt zijn. Dit komt doordat wanneer ze iets vast hebben hun kaken "opslot" schieten. In feite is dit gewoon dat de kaken uit de kom schieten. Dit los je op door de hond KEIHARD op beide kanten van de kaak te slaan. Maar goed, wie durft dit? Of de hond moet kalmeren, maar goed.. dat doet het zelden..

SANNExREBEL schreef:

Het is geen fabeltje dat die kaken uit de kom kunnen schieten. Dit is niet alleen voor pitbulls van toepassing. Ook voor bijvoorbeeld staffords en rottweilers. Niks tegen deze rassen, ik heb zelf een rottweiler! Kwestie van goed opvoeden..

Ook goede fokkers van in dit geval een rottweiler hebben mij gezegt dat dit wel kan. Maar doet er verder weinig toe..

Ibalia schreef:

Huertecilla schreef:

Héh, als andere weggebruiker zich meer in het paard zouden moeten verdiepen, hoe zit dan dan met ruiters en honden
hc

Ik ben het hier ook helemaal mee eens. Als ik een andere weggebruiker (zonder maar zeker met hond) tegenkom dan ga ik over in stap. Alleen al uit fatsoen.
.

Citaat:

En hoppa weer zo een kort door de bocht opmerking!
ook gemaakt als het een herder betrof?

Albert schreef:

Citaat:

En hoppa weer zo een kort door de bocht opmerking!
ook gemaakt als het een herder betrof?

Een bocht die tien jaar geleden al genomen is noem ik niet kort.
Ja, een herder kan dezelfde schade aanrichten en ja wij hebben herders, maar ik kan met een gerust hart zeggen dat onze herders onvoorwaardelijk luisteren. Altijd.
Neemt niet weg dat de schuld, noem het onnadenkendheid, bij de baas ligt en als baas mag je nooit zo'n risico nemen. Als je kiest voor zo'n hond zal je altijd alert moeten zijn. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld een herder.
De wetgever in Nederland heeft besloten dat deze alertheid voor dit soort honden in combinatie met het soort eigenaar dat dit type hond kiest te moeilijk is en heeft ze daarom verboden. Of is dat ook te kort door de bocht?

naadje24 schreef:

Een bocht die tien jaar geleden al genomen is noem ik niet kort.
Ja, een herder kan dezelfde schade aanrichten en ja wij hebben herders, maar ik kan met een gerust hart zeggen dat onze herders onvoorwaardelijk luisteren. Altijd.
Neemt niet weg dat de schuld, noem het onnadenkendheid, bij de baas ligt en als baas mag je nooit zo'n risico nemen. Als je kiest voor zo'n hond zal je altijd alert moeten zijn. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld een herder.
De wetgever in Nederland heeft besloten dat deze alertheid voor dit soort honden in combinatie met het soort eigenaar dat dit type hond kiest te moeilijk is en heeft ze daarom verboden. Of is dat ook te kort door de bocht?
dat is een discussie voor het pittbulltopic....daar gaat het hier niet om
het gaat hier om een HOND die paarden aanvalt.....daarom mijn opmerking over een kort door de bocht opmerking..
jouw herder staat misschien goed onder appel....mijn jack is bijna verscheurd door zo een debiele herder die het niet stond....
nogmaals....elk groot ras met een fikse kaakkracht kan dit veroorzaken...het gaat hier om de baas..

loulou schreef:

sommige mensen bedoelen het ook goed en roepen hun hond, maar helaas zijn niet alle honden zo goed getraind dat ze dan ook luisteren.

Citaat:

Verder kan de ruiterij een enorm lichtend voorbeeld nemen aan de kynologie op het gebied van opvoeding en opleiding van eigenaars en dieren.
Ook mbt de diepgang en het niveau van de trainingskennis is de kynologie meer dat 10 jaar voor op de ruiterij.

Albert schreef:

Een bocht die tien jaar geleden al genomen is noem ik niet kort.