Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
Apple schreef:Hoezo heeft Endurance een hoog risico? Voor mijn idee heeft een Endurance zo ongeveer het aller, allerlaagste risico op ongelukken als dat je kunt bedenken binnen de paardensport.
Dit is een gewoon ongeluk dat kan gebeuren op elke buitenrit. Als je nu gaat buitenrijden op de Veluwe dan kom je ook op plekken waar niet binnen 15 minuten een ambulance kan zijn.
Amkiix3 schreef:Jammr dat deze vrouw zo is moeten sterven.
Huertecilla schreef:Amkiix3 schreef:Jammr dat deze vrouw zo is moeten sterven.
Vind je?
Kijk, dood gaan we allemaal en liever zo, tijdens het beoefenen van een prachtige hobby dan door een dronken chauffeur op weg naar je werk of ellendig aan kanker.
Marloes__ schreef:Juut schreef:Endurance heeft idd een hoog risico, wat de ruiters bewust nemen. Maar ik vindt het de taak en de plicht van de organisatie om een evenement zo veilig mogelijk te maken, risico's zoveel mogelijk uit te sluiten. Dat is hier duidelijk niet gebeurt.
Even opletten, het gaat hier over Endurance en niet over eventing of iets dergelijks
Persoonlijk vind ik Endurance niet echt risicovol...
Ruudjw schreef:Nee dat vraag ik me niet af omdat dat geen zin heeft.
Vraag ik me nooit af, omdat het over verleden tijd gaat en je soms dingen moet accepteren.
Punt is dat je niet alle risico's kan en moet willen vermijden.