Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
daniella74 schreef:Maar je hoort nooit dat de steekproefsgewijs aangewezen combinatie die 12e werd in de GP doping heeft gebruikt terwijl die dus ook statistisch gezien positief zou moeten zijn.
Ik heb toch het idee dat dit zaakje riekt naar een persoonlijke vete.
bterlaan schreef:Misschien worden ook alleen de kampieonen getest, dat hangt van d eorganisatie af. Degene die 12e werd, heeft ook meestal geen doping gebruikt, anders was hij geen 12e. Het zijn de ambitieuze lieden die hun paarden in gevaar brengen, niet diegenen die met ee ntwaalfde laats tevreden zijn. Of, als er kwaadwilligheid van derden in het spel is, zijn de kanshebbers de slachtoffers, niet iemand die toch niet gaat winnen. Tenslotte zijn kranten niet geinteresserd in de lotgevallen van een 12e, maar wel in die van de kampioenen. Anders is het geen sensatie, nietwaar? Ik denk, dat de tweede proef ook positief is, omdat het werkelijk uiterst zelden begeurt, dat een lab zo'n fout maakt, of dat er alleen met maar een van de monsters zou zijn geknoeid. Het is veel simpeler het paard iets toe te dienen dan met de monsters te knoeien. Of je moet er echt constant bij blijven en dat gebeurt niet.
Citaat:Degene die 12e werd, heeft ook meestal geen doping gebruikt, anders was hij geen 12e.