Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Sjoert schreef:Hij zei de boxen elke dag uit te mesten, maar juist die twee keer dat er werd geïnspecteerd, had hij er ’s ochtends geen tijd voor. Toeval? De rechter geloofde het niet.
marleendv_88 schreef:Arme beesten. Snap niet dat hij ze terugkrijgt. Ookal zal hij nu wel extra in de gaten gehouden worden...die paarden verdienen beter.
, dus tja dan komen die dieren vaak toch weer bij hen terug (of kopen ze nieuwe
) maar het wordt al beter --> nu is er al DA begeleiding dat is toch alweer iets
en natuurlijk blijft men het zowiezo in de gaten houden
de AID grijpt niet zomaar in ... dan is het meestal eigenlijk al té erg
... de beperkingen van een wet hè
[***] schreef:Ik vind het alleen vreemd. Heb hier in de buurt een paar keer gebeld voor echte dierenmishandeling en daar is nooit wat aan gedaan. En hier lagen toch geen dooie dieren, en hier wordt dan wel tegen opgetreden.
en als er dan dus niks strafbaars vast te stellen is
nog te weinig maar toch ...


Maar de shetlanders stonden er nog erger bij, die werden naar mijn idee totaal niet verzorgd.

arno8 schreef:Wel 'grappig' dat veel mensen deze man al aan de schandpaal hebben genageld, zonder ook maar iets van de situatie te weten.
Maar ach, de rechter heeft iets gezegd, dus mogen we hem met z'n allen nablaten en hoeven we godzijdank niet zelf na te denken of zelf te gaan kijken, toch?
Zo'n rechter is immers alwetend en de AID ook.