Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-03-07 14:47

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 14:47

Ik zie die manege nog niet zo snel afgebroken worden hoor. Hoger beroepje.

**Geplaatst**: 27-03-07 14:53

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 14:53

Ja maar een hoger beroep is nog niet zo 1 2 3 uitgesproken, mijn andere buren hebben samen met mijn vriendelijke buurman zich mogen melden in Den Haag voor het hogere beroep.
Het vonnis is daar toen niet veranderd.
In dit geval was de gemeente ook de fout ingegaan door de vergunningen af te geven en is alles gestrand bij de provincie, waarop er toen een zaak is gegonnen tegen de gemeente omdat die hadden meegewerkt aan iets wat niet mogelijk was.
Mijn buurman is hier zo door verbitterd dat hij vind dat we daar allemaal van mogen meegenieten, vandaar ook dat hij mijn vergunningen wilde aanvechten.

**Geplaatst**: 27-03-07 15:36

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 15:36

Misschien een domme vraag, maar om welke manege gaat het hier?

**Geplaatst**: 27-03-07 15:37

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 15:37

Hoeveel "paardencentra aan de Kerkwijkweg in Didam" zouden er zijn denk je?

**Geplaatst**: 27-03-07 15:39

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 15:39

Djaleesa schreef:
Ja, inderdaad het is een paar stalling en een bak en weide.
die buurman die is echt een zeikerd sorry dat ik het zeg hij heeft inderdaad bezwaar er tegen gemaakt.
Gal, heeft echter wel een vergunning gekregen

zo te lezen wel ja.. goh, dan zit je te balen zeg, als manege eigenaar

**Geplaatst**: 27-03-07 15:55

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 15:55

jee joh daar word je ook niet vrolijk van! denk je alles netje te hebben neergezet wat in orde is. is het niet de gemeente die zeikt, zijn het de buren wel. hij zal wel duimen dat het bestemmingsplan word aangepast. wel een mooie accomodatie!

**Geplaatst**: 27-03-07 16:28

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 16:28

bterlaan schreef:
En is een stoeterij niet agragrisch dan? Wat is er niet-agrarisch aan het fokken van paarden?

Paarden worden in het bestemmingsplan altijd als niet-agrarisch beschouwd. Onder agrarisch vallen koeien, varkens, landbouw etc. Heel vaak beseffen mensen dit niet daardoor komen er vaak problemen bij het plaatsen van stallen, een rijbak etc.

**Geplaatst**: 27-03-07 16:34

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 16:34

Pff.. Dat is de stal van mijn (ex) instruktrische.. Pff! Wat belachelijk! Hopelijk mag de stal toch nog blijven staan.. Boos!

**Geplaatst**: 27-03-07 17:10

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 17:10

Dat klinkt als een gezellige buurman! Maar goed, zoiets betekend niet meteen het einde. De gemeente staat aan de kant van de stalhouder, en dat scheelt al een hele berg Lachen

**Geplaatst**: 27-03-07 18:23

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 18:23

Horsii_mine schreef:
Pff.. Dat is de stal van mijn (ex) instruktrische.. Pff! Wat belachelijk! Hopelijk mag de stal toch nog blijven staan..

Noortje?

Even voor de duidelijkheid het is GEEEN manege. Lachen

**Geplaatst**: 27-03-07 19:02

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 19:02

Djaleesa schreef:
Horsii_mine schreef:
Pff.. Dat is de stal van mijn (ex) instruktrische.. Pff! Wat belachelijk! Hopelijk mag de stal toch nog blijven staan..

Noortje?

Even voor de duidelijkheid het is GEEEN manege.

Jep Noortje.. Heb altijd les van haar gehad toen ik nog op de Baerle reed..

**Geplaatst**: 27-03-07 19:50

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 19:50

Jep Noortje.. Heb altijd les van haar gehad toen ik nog op de Baerle reed..[/quote]

dat lessen is het punt waar de buurman wat mee kan, dat is commercieele bedrijfsvoering en dat mag niet met een agrarische bestemming.

hoop dat het meevalt, maar zo,n buur kan het je goed moeilijk maken, en mischien heeft die man wel gelijk ook, ik ben ook niet blij als mijn buurman een mooie hal voor mijn neus parkeert

sas

**Geplaatst**: 27-03-07 20:12

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 20:12

als ik het goed heb heeft die elfink het zelf een keer met de gemeente aan de stok gehad omdat hij een 2e huis ofzo wou bouwen voor zijn dochter en dat niet mocht, zoiets was het in elk geval, sinds hij daar aan de kerkwijkweg woont is hij al aan het drammen met de fam Gal, patrick is de domste niet dus die weet vast wel wat hij gedaan heeft! in mijn ogen is dit gewoon een soort van actie tegen de gemeente van elfrink omdat hij zijn zin niet kreeg!!

**Geplaatst**: 27-03-07 20:21

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 20:21

bterlaan schreef:
En is een stoeterij niet agragrisch dan? Wat is er niet-agrarisch aan het fokken van paarden?

Een stoeterij is WEL agrarisch! Ik heb ook een argrarisch bouwblok ooit gekocht en omdat ik broepsmatig fokker en hengstenhouder was werd de bestemming gewoon automatisch paardenhouderij.
Paardenhouderij is dus agrarisch. Ik heb een woonhuis en binnenbak erbij gekregen omdat ik de paarden train en africht en fok.
Let wel : Manege, pensionstalling en alleen lesgeven of africhten is NIET agrarisch !!

Als hij dus een stoeterij heeft en GEEN manege, pensionstalling enz. dan zal hij gewoon een bestemmingswijziging aan kunnen vragen. En kan hij gewoon verder gaan, mits hij de bezwaren van de buurman overleeft!

**Geplaatst**: 27-03-07 20:23

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 20:23

Esther_ schreef:
bterlaan schreef:
En is een stoeterij niet agragrisch dan? Wat is er niet-agrarisch aan het fokken van paarden?

Paarden worden in het bestemmingsplan altijd als niet-agrarisch beschouwd. Onder agrarisch vallen koeien, varkens, landbouw etc. Heel vaak beseffen mensen dit niet daardoor komen er vaak problemen bij het plaatsen van stallen, een rijbak etc.

Paardenhouderij (stoeterij)valt WEL onder agrarisch...mits je geen manege of pensionstal bent.

**Geplaatst**: 27-03-07 20:31

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 20:31

Erik gal maakt zicht er zeker niet druk over Lachen

.
Iedereen hier kan wel dit en dat zeggen maarja het is nu meer tussen de buurman en de gemeente zelf het is zeker

GEEN manege.

**Geplaatst**: 27-03-07 20:39

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 20:39

Paarden worden in het bestemmingsplan altijd als niet-agrarisch beschouwd. Onder agrarisch vallen koeien, varkens, landbouw etc. Heel vaak beseffen mensen dit niet daardoor komen er vaak problemen bij het plaatsen van stallen, een rijbak etc.[/quote]

Paardenhouderij (stoeterij)valt WEL onder agrarisch...mits je geen manege of pensionstal bent.[/quote]

Ik heb geen manege of pensionstal en wel 4 paarden maar heb toch een art 19 lid 1 (dacht ik) procedure moeten volgen om een dressuurbaan te kunnen aanleggen. De grond had agrarische bestemming.

**Geplaatst**: 27-03-07 20:51

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 20:51

Ooh ik vind dit zo zeuren z'n buurman. Je zou er toch echt boos om worden :@

**Geplaatst**: 27-03-07 20:56

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 27-03-07 20:56

Nikka schreef:
Paarden worden in het bestemmingsplan altijd als niet-agrarisch beschouwd. Onder agrarisch vallen koeien, varkens, landbouw etc. Heel vaak beseffen mensen dit niet daardoor komen er vaak problemen bij het plaatsen van stallen, een rijbak etc.

Paardenhouderij (stoeterij)valt WEL onder agrarisch...mits je geen manege of pensionstal bent.[/quote]

Ik heb geen manege of pensionstal en wel 4 paarden maar heb toch een art 19 lid 1 (dacht ik) procedure moeten volgen om een dressuurbaan te kunnen aanleggen. De grond had agrarische
bestemming.[/quote]

Maar met 4 paarden ben je niet beroepsmatig ! Je hoofdinkomsten moeten uit de paarden komen!

**Geplaatst**: 28-03-07 09:48

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 28-03-07 09:48

Djaleesa schreef:
GEEN manege.

Maar wel een pensionstal en dat mag dan dus ook niet volgens het bestemmingsplan..

Ik denk dat het allemaal wel los zal gaan lopen.. We zullen het zien.

**Geplaatst**: 28-03-07 13:01

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 28-03-07 13:01

Pension stal is toch als andere mensen daar ook stallen Vork

.

En er staan geen andere paarden verder van allemaal andere mensen.

**Geplaatst**: 28-03-07 13:01

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 28-03-07 13:01

Maarja, mensen kunnen hier wel over verder gaan zoals ik al zei.
Mensen hier maken zicht druk Tong uitsteken

Gal maakt zicht helemaal niet druk Knipoog

.

**Geplaatst**: 28-03-07 14:00

Re: Manege in Didam volgens rechter illegaal gebouwd

Geplaatst: 28-03-07 14:00

Precies, een manege is niet agrarisch, maar een fokkerij wel, dat dacht ik al. Ik denk ook dat als iemand er fokmerries in pension zet, het nog steeds agrarisch is. Het blijft dan een zuiver fokkerijbedrijf. Maar rijden is iets anders.