Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-01-06 12:47

Re:

Geplaatst: 16-01-06 12:47

meiske16 schreef:
Je paarden moeten toch sowieso van chip voorzien zijn(of DNA) anders mogen de paarden niet eens vervoerd worden!

Het EU verhaal is heel simpel.

Een paspoort is voor identificatie.
En als er een identificatie in staat die niet direkt oproepbaar/herkenbaar is dan heb je een probleem.

nl. bij het KWPN zijn de paspoorten niet voorzien van een schets.
maar eventueel van een chipnummer.(waar dan in het buitenland weer niks mee kan.

Was in het paspoort van Uptown de schetsomschrijving ingevuld geweest dat had de eigenaar voldaan aan de EU regelgeving.

p.s,

Met een KWPN paspoort wordt je bij controle in Duitsland door de Politie aan de kant gezet en heb je een probleem. !!!

**Geplaatst**: 19-01-06 08:46

Re:

Geplaatst: 19-01-06 08:46

Anky is heel erg tegen chips, prima. Maarr.... de meeste paarden die daar op stal komen zullen al door de oorspronkelijke eigenaren zijn gechipt, anders mag je zo'n paard niet vervoeren.

En ik neem niet aan dat ze hem door zo'n chip laat staan.

**Geplaatst**: 19-01-06 11:05

Re:

Geplaatst: 19-01-06 11:05

ceasario schreef:

nl. bij het KWPN zijn de paspoorten niet voorzien van een schets.
maar eventueel van een chipnummer.(waar dan in het buitenland weer niks mee kan.

Dat valt nog wel mee, dat men er in het buitenland niets mee kan....

ceasario schreef:
Was in het paspoort van Uptown de schetsomschrijving ingevuld geweest dat had de eigenaar voldaan aan de EU regelgeving.

dat wil nog niet zeggen dat je dan mee mag doen aan een evenement dat volgens de statuten en reglementen van een vereniging plaats vind... Daarnaast mag een land de EU-regelgeving stenger maken en heeft Nederland toestemming van de EU om een transponder verplicht te stellen

ceasario schreef:
p.s,

Met een KWPN paspoort wordt je bij controle in Duitsland door de Politie aan de kant gezet en heb je een probleem. !!!

Tuurlijk zetten ze je bij een controle aan de kant, duh. Ze zullen je niet midden op straat laten staan of al rijdend om de benodigde papieren vragen

Waarom heb je dan een probleem met een KWPN paspoort?
Die zijn gelijk aan een NWPCS, KNHS, fjorden of WPCV paspoort met als enige verschil dat er op de voorkant een ander logo opstaat...

ontopic: Ik vind dat het KWPN een grotere blunder heeft uitgehaald dan de hengstenhouder/eigenaar... Zij hadden simpel kunnen zien dat het dier niet gechipt was...
Aan de papieren, in hun database/registers, paspoort etc....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-01-06 14:03

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 25-01-06 14:03

Volgens mij weten de KWPN en dergelijke zelf niet meer wat ze wel en niet toe mogen staan...

**Geplaatst**: 25-01-06 17:10

Re:

Geplaatst: 25-01-06 17:10

Je kunt het ook positief bekijken...
Wie werkt maakt fouten.... dus het bewijs dat ze daar werken

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-01-06 19:20

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 25-01-06 19:20

Alane schreef:
Je kunt het ook positief bekijken...
Wie werkt maakt fouten.... dus het bewijs dat ze daar werken

Ja oke,maar toch ik weet het niet...
Dit is een controle fout. Van eigenaar en van KWPN.

**Geplaatst**: 11-02-06 07:43

Re:

Geplaatst: 11-02-06 07:43

Stennisje schreef:
Vergeetachtigheid van een eigenaar is niet erfelijk, dus het zou geen invloed op de beoordeling mogen hebben.

Hier lag ik toch even plat mee.
Ben het ermee eens trouwens ook.