Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Rex_Rolfo schreef:Isabelle_H schreef:Die kan ik niet helemaal volgen. Gaat het om een gebrek dat op 1 gen zit?Dan heb je 75% kans op een vrij veulen en 25% kans op een drager
Dan is het vrij x drager = 50% vrij, 50% drager
drager x drager = 25% vrij, 50% drager en 25% lijder. Dus 75% waar je niets aan ziet en 25% geen overlevingskans
Dovahkiin schreef:Isabelle_H schreef:Waterhoofd gen zie ik geen problemen in. Elke merrie waarmee gefokt word is getest.
Hier wil ik even op inhaken want niet elke merrie is getest. Merries die goed gescoord hebben op keuringen zijn getest. Genoeg veulenboek merries waar mee gefokt wordt. Iets wat het kfps ook aan het stimuleren is. En genoeg mensen die zich er niet volledig in verdiepen en gewoon een hengst kiezen omdat hij lekker veel mannen heeft, of gewoon goed is in de sport. De rest zijn ze niet bekend mee.
Gelukkig is het grootste gros van de fokkers wel goed op de hoogte, zoals Kabayo, en die door een genenpool heen proberen te zwemmen om maar een gezond paard te fokken. Het is feit dat het stamboek toe is aan een flink andere aanpak, als het kfps de Fries wil behouden. Maar welke aanpak dat is….? Ik zou het niet weten…
Meer hengsten voorlopig goedkeuren? Of echt tijdelijk goedkeuren en daarna weer op non-actief?
prugelpiet schreef:7 mag dan weinig zijn, maar het zijn er dus eigenlijk 5 teveel. Ik vind het echt bizar hoe het gaat bij het KFPS, en ik zit niet eens in de friezen. Op deze manier blijft er toch echt helemaal niks over van dit ras?
Maar zolang er teveel mensen zijn die recht proberen te praten wat krom is, wordt het niet beter.