Het gaat niet vanzelf, het introduceren van zo'n hond bij een kudde.
https://media.gelderland.nl/Evaluatie_p ... a0d7d8.pdf
Citaat:
Als een herder om wil gaan met
KBH zal deze een natuurlijk overwicht moet hebben over de KBH en intrinsiek gemotiveerd moeten zijn
om te werken met de KBH. Vrijwillige herders zijn hierdoor vrijwel onmogelijk te gebruiken wat een
professionalisering vereist van het bedrijf, wat dan weer zorgt voor een toename in werkdruk. SSGN
geeft aan dat de stichting is gaan werken met compactere kuddes voor meer overzicht, al gaat dit ten
koste van de begrazing snelheid.
De KBH functioneren op hun best als ze loslopen tussen de schapen. Waar in maart 2023 alle KBH nog
vast liepen, liepen in oktober 2023 de meeste KBH los bij LTGV. In één KBH had de herder nog niet
genoeg tijd kunnen stoppen om haar zo ver te krijgen. Bij SSGN loopt in oktober 2023 één KBH los en
is er nog één aangelijnd. Gedurende de zomer van 2023 liepen beide honden aangelijnd omdat een KBH
loops was.
Alhoewel de kosten bij beide herders van de KBH onder de vooropgestelde € 20.000 blijft, leidden de
KBH wel tot extra arbeidskosten voor de herders. LTGV geeft aan dat de kosten in arbeid met ongeveer
25% zijn gestegen, waarbij pakweg 15% kan worden toebedeeld aan de wolf en 10% aan inflatie. Echter
willen opdrachtgevers de meerkosten niet altijd dragen. Gescheperde kuddes die in het wolvengebied
werken zullen structureel een hogere prijs moeten gaan hanteren, dan kuddes in het niet-wolvengebied.
Deze kuddes hebben namelijk hogere arbeidskosten en een lagere efficiëntie. LTGV geeft aan dat dat
een probleem is aangezien een aanbesteding, volgens de opdrachtgever, niet hoger mag zijn dan 10%
van het landelijk gemiddelde, wat het begrazen van het wolvengebied erg moeilijk maakt. SSGN geeft
aan dat ze beduidend meer (onbetaalde) tijd kwijt is ten aanzien de wolf en de KBH. Al is het meer
werken dan contractueel afgesproken in het algemeen al een veelvoorkomend probleem bij herders.
De interactie tussen KBH en schapen gaat grotendeels goed. De beginperiode en periodes waarin
schapen lammeren zijn periodes van risico. Zo gaf LTGV aan dat de KBH aan het begin van de pilot
schade hebben aan gebracht aan schapen. De schapen toonden vluchtgedrag, wat bij de KBH een
jachtstimulus oproept. Verder geeft LTGV aan dat de KBH, in een tijd waarbij ze nog een onstabiel duo
vormden, 2 lammetjes, die onverwacht geboren werden, hadden verorberd en dat door onrust in de
kudde 1 schaap in het elektrische raster is komen vast te zitten. De herder is er echter van overtuigd dat
lammeren goed zou kunnen bij een stabiel KBH duo en schat dat dit ongeveer 2 jaar duurt. SSGN heeft
geen problemen ervaren met de KBH, ook niet tijdens het lammeren.
Citaat:
De omgang met omwonenden en toeristen gaat grotendeels goed. De herders houden echter wel
rekening met de overlast die de KBH eventueel kan veroorzaken. Zo houdt LTGV de schapen met KBH
bij begrazing in bewoonde gebieden nu korter op dezelfde locaties om eventuele overlast voor te zijn.
Tijdens het hoeden op de heide merken beide herders dat bij goed gedrag van recreanten er vrijwel
geen conflicten zijn met de KBH. Beide herders merken echter wel gedurende de hele pilot dat het
gedrag van de recreanten niet altijd goed is. Daar waar recreanten zich niet aan de regels houden, zoals
loslopende honden, ruiters die wijken van de ruiterpaden, mountainbikers die niet afstappen, is het voor
de herder en KBH lastiger. Beide herders proberen te anticiperen op het gedrag van de recreanten. Dit
doen zij door routes te kiezen waarmee ze bijvoorbeeld ruiterpaden vermijden. Daarnaast creëren ze ook
‘bufferzones’ zodat de KBH niet in direct contact kan komen met passerende recreanten. En gebruiken
ze nachtkralen die dicht bij de weg en bewoonde wereld zitten niet meer. Conflicten zijn echter niet
altijd te vermijden. Zo is er bij LTGV sprake geweest van een conflict waarbij de KBH een ruiter naderde.
Het paard schrok van de naderende KBH en sloeg op hol. Hierbij viel de amazone en liep deze letsel op,
waardoor diegene tijdelijk arbeidsongeschikt was. SSGN heeft het idee dat de KBH gevoeliger zijn voor
impulsen als ze in de nacht ervoor getriggerd zijn door recreanten die ongewenst gedrag vertonen, zoals
het naderen van de nachtkralen.
De grootste uitdaging ligt, volgens de herders, in het informeren van de recreanten. Passerende
recreanten weten niet hoe ze zich moeten gedragen in nabijheid van de KBH. Hierbij zouden de herders
graag de assistentie zien van de gemeentes of TBO’s. Ervaringen met KBH bij een schaapskudde uit
Hoog Buurlo laten, volgens LTGV, zien dat met de tijd de kritiek op de KBH afneemt en recreatie meebuigt
met de aanwezigheid van de KBH.
Laatst bijgewerkt door tienus63 op 31-10-25 08:54, in het totaal 1 keer bewerkt