Bokt.nl

Lynnepinny schreef:

Ibbel schreef:

De idiootste denkfout die iedere keer weer gemaakt wordt is dat de mens geen onderdeel van een functionerend ecosysteem zou zijn. Natuur zonder mens kan prima, maar dan is dat ook natuur waar geen mens woont/leeft, hooguit 'op bezoek' gaat.

Zodra ook een mens een territorium wil in een natuurgebied, maakt die mens onderdeel uit van het ecosysteem. En dan zal de mens ook z'n rol als top-predator moeten spelen. Oók jegens andere territoriumdieren en top-predatoren zoals de wolf. Júist tegen andere territoriumdieren en top-predatoren. Dat zijn je directe concurrenten in dat ideale goed functionerende ecosysteem.

Maar om één of andere reden vinden beleidsmakers de mens zó geweldig dat we niet meer mee mogen doen in het ecosysteem. (Nog even los van dat Nederland geen 'natuur' ecosysteem is.)

Tot de oerinstincten boven komen en de mens het zelf wel regelt natuurlijk.
Kijk maar wat er gebeurt als er oorlog is.

Ergens ben ik het met je eens, maar niet in de context van de huidige maatschappij. We leven hier met 17 miljoen mensen. Als we allemaal onze instincten onze gang zouden laten gaan in de natuur dan zou álles kapot zijn. Met deze hoeveelheden moet er beheer zijn om het beetje natuur te beschermen wat we nog hebben (wat ook geld voor de wolf). Daar mag de mens onderdeel van zijn, maar wel met een beetje respect. Want wij zijn natuur, maar inmiddels ook zo ver doorgeschoten dat velen dit zich niet meer realiseren, met alle gevolgen van dien Uiteindelijk zijn we in principe slechts (mede)gebruikers van dit land, geen bezitters. Al denkt de mens anders.

Femke_Tweety schreef:

KimD schreef:

Alleen aan die cijfers zonder de rest van de feiten heb je helemaal niks. Want puur gebaseerd op de feiten die jij deelt is dat 0,07 dier per dag zelfs inclusief de gewonde, niet eens dood. Die 0,07 per dag noemen we verwaarloosbaar. Dus puur op de platte cijfers die je deelt zonder context is er inderdaad geen gegronde reden tot zorgen.

Desalniettemin snap ik de mensen en de organisatie, veel mensen willen hun dier bij voorbaat veilig houden maar kunnen/willen ook niet altijd de veilige optie betalen.

Een weide huren, of een stuk ervan, is heel wat goedkoper dan een stal huren. Dan zou de organisatie al naar tenten moeten gaan kijken met beveiliging maar daar wordt het evenement ook niet betaalbaarder van.

Vind jij écht oprecht dat deze hoeveelheden door wolven aangevallen paarden en ponies verwaarloosbaar zijn?

Cayenne schreef:

De mens is dan ook het grootste "ongedierte" op onze planeet.
We willen alles in bezit hebben en alles moet op ons afgestemd worden.

BrankaZ schreef:

Ik denk dat de wolf al slachtoffer is van het ontbreken van beleid rond beheer. Er zijn al wolven aangereden en steeds meer mensen die eerst open stonden voor terugkeer worden steeds meer tegen als ze zien wat het complete gebrek aan beheer en alle tegenwerking van beheer veroorzaakt.