Bokt.nl

anjali schreef:

@Gnome: Minder paarden op de wereld zal wel vanzelf gaan omdat ze momenteel in de meeste landen helemaal vervangen worden door gemotoriseerde voertuigen. En door allerlei overheids maatregelen is hun onderhoud zo moeilijk en duur geworden dat het voor recreatie ook minder wordt. En dan die wolvenplaag nog waardoor een vrij buitenleven op veel plekken te gevaarlijk wordt. Maar, wat wil je dan met de paarden die er nu zijn? Je weet dat ze in principe wel 40 kunnen worden al halen de meeste dat niet? Je kunt ze dus niet overal werkeloos gaan maken en van hun eigenaren afpakken. Wel vind ik ook dat er flink gehandhaafd moet worden op paardenwelzijn ,van werkende paarden en zeker ook van paarden in "natuurgebieden" want daar is het vaak kommer en kwel.

dems75 schreef:

Ik ben blij dat er organisaties zijn die het opnemen voor dieren. Zij hebben namelijk geen stem. Er zijn godzijdank al zoveel dingen veranderd, dingen die we vroeger normaal vinden, gebeuren nu ook niet meer. Ik snap dan ook nooit zo goed hoe mensen anti peta of anti dier en recht kunnen zijn.

dems75 schreef:

Ok, maar hoe weer jij dat dat NERGENS gebeurt?

Veronica2 schreef:

dems75 schreef:

Ok, maar hoe weer jij dat dat NERGENS gebeurt?

Dit is wel heel erg volgens de politiek van je-weet-maar-nooit. Maar als iets ergens verboden is, dan is dat zo en heel veel meer hoeft dan ook niet.

De fabel over het uittrekken van tanden om een bit in te kunnen doen, kan met een beetje kennis van zaken vrij makkelijk weerlegd worden. Kijk gewoon in de mond van het paard en je kan zelf makkelijk zien hoe de mond gevormd is en waar de tanden en kiezen zitten.

De kiezen en tanden van paarden moeten wel (ongeveer) jaarlijks bijgewerkt worden om te zorgen dat het gebit goed blijft functioneren. Het gebit van een paard heeft bepaalde eigenschappen waardoor je dit moet doen. Als je het niet doet dan verwaarloos je een paard en wordt het vanzelf mishandeling als dat paard niet meer kan eten na verloop van tijd.

Tazzey schreef:

Ik ben geen peta fan en veel van hun argumenten slaan vaak nergens op maar in het geval van Cavalluna hebben ze op bepaalde punten zeker gelijk.
Ik ben bij de show geweest en weggelopen omdat ik het dierenleed niet kon aanzien. Ik kreeg plaatsvervangende pijn in mijn mond en flanken.
Lekker stoppen wat mij betreft.

dems75 schreef:

Ok, maar hoe weer jij dat dat NERGENS gebeurt?

Azmay schreef:

Veronica2 schreef:

Dit is wel heel erg volgens de politiek van je-weet-maar-nooit. Maar als iets ergens verboden is, dan is dat zo en heel veel meer hoeft dan ook niet.

De fabel over het uittrekken van tanden om een bit in te kunnen doen, kan met een beetje kennis van zaken vrij makkelijk weerlegd worden. Kijk gewoon in de mond van het paard en je kan zelf makkelijk zien hoe de mond gevormd is en waar de tanden en kiezen zitten.

De kiezen en tanden van paarden moeten wel (ongeveer) jaarlijks bijgewerkt worden om te zorgen dat het gebit goed blijft functioneren. Het gebit van een paard heeft bepaalde eigenschappen waardoor je dit moet doen. Als je het niet doet dan verwaarloos je een paard en wordt het vanzelf mishandeling als dat paard niet meer kan eten na verloop van tijd.

Wolfstanden worden wel degelijk getrokken omdat ze in de weg zitten. Zou me ook niets verbazen als de "gebitsverzorgers" van de oude stempel dat onverdoofd doen.

Ik vind paarden heel leuk, maar snap de wrijving met het gebruik voor ons plezier ten koste van het dier. Het is echt niet een keuze tussen werken of de OVP, je andere huisdieren verwacht je toch ook geen tegenprestatie van?

dems75 schreef:

Je weet zelf hopelijk wel dat dat je reinste onzin is? Ik ben ook blij dat iemand zich om dieren bekommert. Hoe mensen zeggen van dieren te houden maar peta en dier en recht negatief profileren, doet mij altijd vragen hoeveel je daadwerkelijk van dieren houdt. De widwestverhalen dat "we straks helemaal niks meer mogen" komen van propaganda van bepaalde politieke partijen. De verkeerde hoek wordt gecriminaliseerd. Net als bijvoorbeeld bij klimaatactivisten, die worden ook als criminelen weggezet, terwijl de échte criminelen (milieucriminelen) in hun vuistje lachen. Zo ook met de paardensport. Is er geld mee gemoeid? Dan zal de lobby er wel even voor zorgen dat de activisten worden weggezet als belachelijk....

office schreef:

Het is een leuke show niks mis mee.
Straks kan er geen enkel paarden evenement nog openbaar door gaan want altijd is er wel iets niet goed.
Er zijn al mensen die schrikdraad en regen zielig vinden voor paarden “ want zelf loop je toch ook niet tegen stroom draad aan en zit je liever droog thuis”.
Ik vind de bemoeienis een beetje irritant worden en soms zelfs agressief .Straks trekken activisten je nog van je paard als je gezellig een buiten ritje maakt.

Elisa2 schreef:

Kijk even op hun eigen site.. waar ze het hebben over bitten in de drafsport die in Nederland allang verboden zijn. Over paarden waarbij de tanden getrokken worden omdat er anders geen bit in past met de bewering dat dit zonder verdoving gebeurd..

Elisa2 schreef:

Er zit een verschil tussen echt inzetten voor dieren en voornamelijk zieltjes proberen te winnen door zaken te verdraaien en leugens te verkondigen zoals Dier en Recht doet.

Want heel bijzonder, bij de Oostvaardersplassen hoor en zie je ze nooit en dat de Exmoor pony,s opgevreten worden door de wolf vinden ze kennelijk ook geen leed.

Oftewel daar zijn niet genoeg zieltjes/ donaties mee te behalen. Jammer dat mensen niet verder kijken dan hun neus lang is voordat ze achter dit soort organisaties aan gaan lopen.

Dan ontopic, er is niets mis met kritisch zijn en prima om ook Cavaluna kritisch tegen het licht te houden. Denk nog steeds dat er meer bereikt wordt als er minder geschreeuwd wordt en er meer inhoudelijke verbeterpunten genoemd kunnen worden ipv roepen dat ze aan rollkur en dierenmishandeling doen.

Amber_anne schreef:

Elisa2 schreef:

Er zit een verschil tussen echt inzetten voor dieren en voornamelijk zieltjes proberen te winnen door zaken te verdraaien en leugens te verkondigen zoals Dier en Recht doet.

Want heel bijzonder, bij de Oostvaardersplassen hoor en zie je ze nooit en dat de Exmoor pony,s opgevreten worden door de wolf vinden ze kennelijk ook geen leed.

Oftewel daar zijn niet genoeg zieltjes/ donaties mee te behalen. Jammer dat mensen niet verder kijken dan hun neus lang is voordat ze achter dit soort organisaties aan gaan lopen.

Dan ontopic, er is niets mis met kritisch zijn en prima om ook Cavaluna kritisch tegen het licht te houden. Denk nog steeds dat er meer bereikt wordt als er minder geschreeuwd wordt en er meer inhoudelijke verbeterpunten genoemd kunnen worden ipv roepen dat ze aan rollkur en dierenmishandeling doen.

Wat een denigrerende opmerking. Er zijn zat mensen die zeker wel verder kijken en alsnog pro dierenrecht organisaties zijn.
Als je zo wilt discussiëren kan ik ook zeggen dat mensen anti dierenrecht organisaties zijn omdat ze alleen maar bang zijn dat hun plezier misschien ooit wordt afgenomen. En dat ze dus liever nu paarden zien lijden dan dat ze ooit misschien de kans lopen er hinder van te ondervinden.
Want het geroep dat mensen binnenkort helemaal niet meer mogen rijden is natuurlijk alleen maar speculatie en nergens op gebaseerd (iets waar dierenrecht organisaties grappig genoeg van worden beschuldigd).

Ik vind het goed dat er mensen zijn die bekijken hoe het bij zulke shows gaat en eventueel ingrijpt