Evidensia onder vuur om bonus bij doorverwijzen dierenziekenhuis

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
SunnyHorse
Berichten: 1473
Geregistreerd: 26-10-17
Woonplaats: Omgeving IJsselmuiden

Re: Evidensia onder vuur om bonus bij doorverwijzen dierenziekenhuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 08:29

Dierenartsen en klanten hebben uiteindelijk de macht. Als dierenartsen vertrekken en de klant ook, dan heeft zo’n partij natuurlijk niets meer.

Kost een hoop energie en geld om iets nieuws te starten, maar dat zul je steeds vaker gaan zien.

germie

Berichten: 29071
Geregistreerd: 02-04-02
Woonplaats: Gericht op het zuidoosten

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 08:42

Nou, alles met Evidensia of Anicura zou ik mijden, tenzij het een echte spoed was en dan nog zou ik van te voren van elke handeling willen weten wat het gaat kosten (dit om onnodige handelingen en leed bij zowel dier als baas te voorkomen, want ik laat me niet in een koliekoperatie bij een 21 jarige praten bijvoorbeeld, maar een slokdarmverstopping mag je wel oplossen, of een wond hechten. Vervolgonderzoek is in principe een nee als iets voor het eerst voorkomt).

Zo'n kliniek was ineens overgenomen waar m'n vriend met z'n honden naartoe ging. Kreeg netjes een herinnering voor de jaarlijkse inenting, maar toen hij 2 weken later een afspraak wilde maken moest hij ineens minstens 6 weken wachten en zou daarmee niet op vakantie kunnen. Dus ze nemen ook geen verantwoordelijkheid.
Gelukkig moest mijn paard nog ingeent worden en kon die beste man kennelhoest en de grote cocktail meenemen (nog een echte dierenarts, doet ook niet aan grote en kleine cocktails voor honden, altijd grote, zit je altijd goed).
Inmiddels is die zgn. dierenkliniek waar hij naartoe ging ook dicht wegens gebrek aan personeel (hoe zou dat nu toch komen?). En heeft hij een andere dierenarts gevonden die niet bij de ketens is aangesloten. Maar dat laatste ging niet gemakkelijk.

Cayenne
Crazy Bird Lady en onze Berichtenkampioen!

Berichten: 114193
Geregistreerd: 08-08-03
Woonplaats: Haaren (NB)

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 08:54

moonfish13 schreef:
Figo wat eerst petplan was, was ooit €170 per jaar.
Nu €50 per maand na overname.
En ja daar zit ook weer financieel belang achter het geld belandt in dezelfde zakken als bepaalde klinieken.
Ik werd woest en ben gestopt met zoeken.
Figo heeft alleen pech want ik val onder de oude premie, ik zou anders 5-6 keer zoveel moeten betalen bij afsluiten nieuwe premie.
Klantenservice is ook niet meer wat het was je merkt dat ze gewend zijn aan botsingen van klanten die bij Petplan zaten.
Ofwel op tijd betalen of je bent de sjaak, geen andere verzekeraar verzekerd vogels helaas.


Wij zitten ook met onze papegaai bij Figopet en betalen 240 euro per jaar (inclusief crematieverzekering en 80% dekking.)
Ik vind dat ontzettend meevallen qua kosten en dan zijn ze al duurder als een paar jaar geleden. Toen betaalden we 200 euro per jaar.
Ik moet zeggen dat we tot nu toe juist erg tevreden zijn. Vorige week dinsdag is Mango bij de vogelarts ( Evidensia) geweest omdat hij niest.
Direct dezelfde dag de rekening bij Figopet gedeclareerd en de volgende dag hadden we al 80% van het bedrag weer terug op de rekening staan.
Wij hebben ons juist enorm verbaasd dat het zo snel en makkelijk ging.

Pareltjes
Berichten: 2502
Geregistreerd: 21-07-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 09:17

Nou zelfs een slokdarmverstopping weten ze uit te buiten. Paard van vriendin werd 4x scopie gefactureerd terwijl ze uitdrukkelijk toestemming had gegeven voor 1. 4 scopies in 48 uur?? Ze zijn niet goed. Kan een DA niet meer voelen of de obstructie weg is? Ze heeft kunnen betalen onder het mom dat het noodzakelijk was en ze toch het beste met haar paard voor had? Echt…!!


germie schreef:
Nou, alles met Evidensia of Anicura zou ik mijden, tenzij het een echte spoed was en dan nog zou ik van te voren van elke handeling willen weten wat het gaat kosten (dit om onnodige handelingen en leed bij zowel dier als baas te voorkomen, want ik laat me niet in een koliekoperatie bij een 21 jarige praten bijvoorbeeld, maar een slokdarmverstopping mag je wel oplossen, of een wond hechten. Vervolgonderzoek is in principe een nee als iets voor het eerst voorkomt).

Zo'n kliniek was ineens overgenomen waar m'n vriend met z'n honden naartoe ging. Kreeg netjes een herinnering voor de jaarlijkse inenting, maar toen hij 2 weken later een afspraak wilde maken moest hij ineens minstens 6 weken wachten en zou daarmee niet op vakantie kunnen. Dus ze nemen ook geen verantwoordelijkheid.
Gelukkig moest mijn paard nog ingeent worden en kon die beste man kennelhoest en de grote cocktail meenemen (nog een echte dierenarts, doet ook niet aan grote en kleine cocktails voor honden, altijd grote, zit je altijd goed).
Inmiddels is die zgn. dierenkliniek waar hij naartoe ging ook dicht wegens gebrek aan personeel (hoe zou dat nu toch komen?). En heeft hij een andere dierenarts gevonden die niet bij de ketens is aangesloten. Maar dat laatste ging niet gemakkelijk.

Zoolgangster

Berichten: 10532
Geregistreerd: 08-04-06
Woonplaats: 587 km van Londen

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 09:26

En vanwege de prijsopdrijvende fratsen hier dus, na mijn hele leven huisdieren te hebben gehouden, geen enkel huisdier meer...
Het zijn niet alleen de hoge prijzen, maar ook de slechte beschikbare hulp, voor noodgevallen, daardoor het moeten leuren met een ten dode opgeschreven huisdier.
Laatst bijgewerkt door Zoolgangster op 20-01-25 09:30, in het totaal 1 keer bewerkt

germie

Berichten: 29071
Geregistreerd: 02-04-02
Woonplaats: Gericht op het zuidoosten

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 09:29

Je blijft er toch bij? Ik ga niet naar huis hoor, en als het dan opgelost is, dan kun je daarna ook weer naar huis. Voor zoiets blijft bij mij geen paard in de kliniek. Vroeger werd zoiets gewoon eenvoudig op stal opgelost door een echte ouderwetse dierenarts. Ging gewoon een slang er in, werd gespoeld en zo werd het opgelost. Een slokdarmverstopping is niet iets wat uren duurt, dan moet je al heel veel pech hebben, maar ook daar ben je weer zelf bij.
En ik weet nu dat als mij zoiets overkomt dat ik slechts toestemming geef voor 1 scopie, en dat ik dat dan ook opneem als ik er sta. Eigenlijk triest dat het zo moet. Dat je zelfs een dierenarts niet meer kunt vertrouwen. Als ik toestemming geef voor 1, dan betaal ik echt geen 4, in geen 100 jaar.
En ik zou dan direct zeggen dat ik voor elke handeling overleg wil en toestemming wil geven. En ik durf dan ook rustig te zeggen van ja, als er ook maar iets op de rekening staat waar ik geen toestemming voor gegeven heb wordt het niet betaald. Triest dat het moet, maar ik vertrouw jullie niet.

Ik word eigenlijk enorm triest van zulke berichten. Je bent aan de goden (of duivels) overgeleverd. Maar ik snap ook niet dat dierenartsen zo kunnen werken, werk je dan met dollartekens in de ogen of is er ook nog liefde voor het dier? Ik heb het niet over een normaal salaris ontvangen, daar is niets mis mee, maar uitbuiten ben ik het ook niet mee eens.
Als ik sommige verhalen lees op Facebook, dan krijg ik soms het gevoel dat het dier er niet toe doet, maar alleen nog maar geld verdienen. En dan vind ik het vergelijkbaar met paarden hardhandig trainen, mishandelen dus om ze in de ring maar beter te laten presteren. Welzijn doet er niet meer toe.
En ik denk ook dat er medisch gezien te veel kan tegenwoordig. Niet elke operatie is dierwaardig in mijn ogen.

Hier in het noorden zijn er ook al weer dierenartsen die weer zelfstandig geworden zijn gelukkig.

Elisa2

Berichten: 45119
Geregistreerd: 31-08-04

Re: Evidensia onder vuur om bonus bij doorverwijzen dierenziekenhuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 09:45

Ik denk dat wij hier nog geluk hebben met een aantal grote DA praktijken die zelfstandig werken.

Als ik het zo lees dan lijkt het alsof die grote ketens een soort zorg/verdienmodel willen nastreven zoals deze er is bij mensen. Dure verzekeringen, en zoveel mogelijk winst halen uit behandelen. Bah, heeft inderdaad weinig meer te maken met liefde voor het dier.

Ponytante

Berichten: 453
Geregistreerd: 10-10-23

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 09:50

Ik ben ook lang klant van een praktijk die een paar jaar geleden AniCura werd. Vrij gezonde katten gehad maar wilde nu 1x bloed - & urineonderzoek. Schrok wel van de kosten na afloop, ruim 200 euro. Maar heb weinig gehad in de tussentijd, is dit normale niveau of is het tijd om nog eens rond te kijken voor een onafhankelijke...

sasja0705
Berichten: 2548
Geregistreerd: 03-08-10

Re: Evidensia onder vuur om bonus bij doorverwijzen dierenziekenhuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 10:02

Hier zijn ook enkele overgenomen met alle gevolgen van dien.
Anicura en Evidensa
Gelukkig " mijn " praktijk nog niet.
Had het laatst nog met een van de Da's erover. Hun zijn niet "interessant " genoeg om dat het overgrote deel van de praktijk landbouwdieren zijn.
Men wilde wel de gezelschapsdieren en paarden en daarop de praktijk focussen...
Nou gelukkig hebben hun bedankt voor die eer.

Nientsje

Berichten: 5434
Geregistreerd: 16-02-08
Woonplaats: Friesland

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 10:12

De dierenartspraktijk waar ik al jaren zat, ging de spoed overgeven aan Evidensia. Daardoor zou ik anderhalf uur moeten rijden als ik spoed zou hebben. Euh ja doei :+

Ik ben ook overgestapt naar een andere praktijk, welke de eigen spoed doet.

Als ik dit allemaal lees ben ik extra blij dat ik ben geswitched....

Tancreda4

Berichten: 25712
Geregistreerd: 12-01-03
Woonplaats: ZuidHolland

Re: Evidensia onder vuur om bonus bij doorverwijzen dierenziekenhuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 10:23

Onze spoed is idd ook uit handen gegeven. Moet ik 40 minuten rijden, best zuur. Ik heb om die reden wel bepaalde medicatie altijd in huis voor het geval dat. Daar wilde mijn eigen DA wel heel goed in meedenken, dat is fijn. Omdat een spoedgeval in de toekomst niet geheel uit te sluiten is vanwege bepaalde aandoeningen.

troi
Berichten: 17652
Geregistreerd: 12-09-08
Woonplaats: Boven Zwolle

Re: Evidensia onder vuur om bonus bij doorverwijzen dierenziekenhuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 10:41

Zijn er eigenlijk lijsten/ overzichten van praktijken die nog onafhankelijk zijn?

Nyaleti

Berichten: 8315
Geregistreerd: 05-04-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 10:45


troi
Berichten: 17652
Geregistreerd: 12-09-08
Woonplaats: Boven Zwolle

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 10:46


Malle_meid

Berichten: 340
Geregistreerd: 31-10-21

Re: Evidensia onder vuur om bonus bij doorverwijzen dierenziekenhuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 10:56

De dierenartspraktijk waar ik al jaren en jaren kwam is nu ook Anicura geworden. Die locatie had ook een lokaal dierenziekenhuis, maar toen mijn kat anderhalf jaar geleden met spoed moest worden opgenomen kon ik 's nachts nog even naar Rijswijk rijden met alle stress. En daar ook een buitenlandse dienstdoende arts die alleen Engels sprak. Op zich geen probleem, maar had er geen goed gevoel bij. Het voelde daar als een "fabriek", niets persoonlijks.

Nu nog 1 kat over en zoek nu nog een zelfstandige praktijk hier in de buurt.

Helaas is mijn favoriete dierenarts nu iets in de muziek gaan doen.

Nyaleti

Berichten: 8315
Geregistreerd: 05-04-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 10:58

Cemlys schreef:
Nyaleti schreef:
Dit is ook in Veterinaire groepen gedeeld uiteraard. Iedereen was over de zeik. Niemand wil hier aan mee werken. Dit komt echt van de hoge pief en niet vanuit de dierenartsen, assistentes of management. Denk dat dat wel belangrijk is om te vermelden.

Oh hou op aub, onafhankelijke praktijk hier in de buurt 10% bonus als je een weekend met een omzet van ...plus draait, wat zeggen we daar dan van.

Ik blijf erbij (en ja ik werk voor Evidensia), we hebben het zo slecht nog niet als werknemer. Ik heb in 15 jaar tijd genoeg praktijken gezien, bij de een werd je nog slechter behandeld als bij de ander. Sinds 8 jaar dat ik voor Evi werk krijg ik eindelijk goede nascholingen, is de kwaliteit van ons werk en kliniek er enorm op vooruit gegaan, werk ik eindelijk normale werktijden met normale rusttijden (1x per 6 weken een dienst van 8u). In al die jaren ben ik niet anders gaan werken dan ik normaal doe, ik stuur niet meer door dan noodzakelijk, kosten gaan altijd in overleg met de eigenaar en worden aangepast aan het budget etc.ja ik stuur door naar Evidensia waar nodig omdat ik daar collega's heb die ik met heel mijn hart vertrouw en waar ik mijn eigen dieren ook aan toe zou vertrouwen. Mensen die weglopen, mijns inziens Al jaren onder hoge werkdruk zitten, jong zijn en niet voorbereid op de werkdruk en klanten veroorzaken de meeste werkdruk, heel eerlijk het is soms niet leuk meer en dan vraag je je af waarvoor je het doet. Gelukkig heb ik ook veel leuke klanten die ons persoonlijk waarderen en daar doe je het graag voor. De media is veel kapot aan het maken door alles eenzijdig te belichten en mensen geloven wat ze lezen. Maargoed dit is dan een keer een reactie vanaf de andere kant.



Ik heb toen ook gekozen voor een keten omdat ik van een kliniek kwam waar alles ontzettend slecht was geregeld met een heel slecht salaris.
Oa voor de nascholingsmogelijkheden, een beter salaris en de gave casussen die langs kwamen.
Want dat was eerst het voordeel van de ketens; we hadden een spoedarts, er zou een CT komen (is er nu nog niet), een nieuwe praktijk met de nieuwste apparatuur en een aantal specialisten. Alles onder één dak, goed geregeld en gaaf om te werken.

Maar dan al snel zie je wat er vanuit hogerop allemaal moet. We hebben een keer als team op ons klote gekregen omdat we meer omzet moesten maken aka sneller aandringen op een echo of opname.
Dus dan hadden ze prima naar huis gekund met een metacam maar moest er toch een echo gemaakt worden.
Huisdieren zijn geen melkkoe.

En het begint steeds meer uit de hand te lopen met Evidensia. Waar ik eerst dacht; mooie kansen want nieuwe apparatuur, zie je steeds meer dat ze van hogerop echt alleen maar om geld geven.
Was er vorig jaar ook niet enorm gedoe met hun CAO? Staat me iets van bij maar weer niet meer hoe en wat.

Gelukkig verschilt het ook per kliniek nog wel. De spoedkliniek hier in het weekend is Hart van Brabant Waalwijk en dat is Evidensia maar hoor er alleen goede verhalen over. Dus het kán nog wel.

germie

Berichten: 29071
Geregistreerd: 02-04-02
Woonplaats: Gericht op het zuidoosten

Re: Evidensia onder vuur om bonus bij doorverwijzen dierenziekenhuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 11:16

Natuurlijk moet het nog kunnen. Ik ga er van uit dat de dierenartsen gewoon ooit dierenarts geworden zijn omdat ze van dieren houden. Maar als je van hogerhand dingen opgelegd krijgt, dan is het soms heel lastig om wat je het liefst zou doen nog uit te voeren.

Je ziet in Winsum bijvoorbeeld dat dierenartsen een soort tegenbeweging beginnen door een mobiele kliniek te starten. Dat zijn goede initiatieven. Maar ik kan me ook voorstellen dat het heel lastig is om ergens uit te stappen als je er als dierenarts voor je salaris ook financieel van afhankelijk bent.
Ook heeft niet altijd het personeel zelf de keuze, want wat doe je als je baas beslist in zee te gaan met zo'n partij?

Polar

Berichten: 2609
Geregistreerd: 07-08-24
Woonplaats: Zweden

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 11:19

Evidensia is echt een bizarre 'organisatie'...
Laatst bijgewerkt door Polar op 20-01-25 12:03, in het totaal 1 keer bewerkt

Kinke

Berichten: 21277
Geregistreerd: 20-02-04
Woonplaats: Overijssel

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 11:30

SunnyHorse schreef:
Het hoeft opzichzelf niet zo verkeerd te zijn dat er partijen zijn die de bedrijfsvoering overnemen en de dierenartsen goed en volledig faciliteren.

Als je op de bedrijfsvoeringskant volledig ontzorgd wordt en dmv meer capaciteit beter kunt inkopen en inderdaad ook betere roosters, training, faciliteiten kunt bieden dan heeft het wat mij betreft echt meerwaarde.


Maar is het wel zo, dat beter inkopen? Het zou me niet verbazen dat er ook voorgeschreven wordt welk merk er ingekocht mag worden?

Zoolgangster

Berichten: 10532
Geregistreerd: 08-04-06
Woonplaats: 587 km van Londen

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 11:32

sasja0705 schreef:
Hier zijn ook enkele overgenomen met alle gevolgen van dien.
Anicura en Evidensa
Gelukkig " mijn " praktijk nog niet.
Had het laatst nog met een van de Da's erover. Hun zijn niet "interessant " genoeg om dat het overgrote deel van de praktijk landbouwdieren zijn.
Men wilde wel de gezelschapsdieren en paarden en daarop de praktijk focussen...
Nou gelukkig hebben hun bedankt voor die eer.


Dat hondjes en poesjes praktijken interessanter zijn, is uiteraard vanwege de te verwachten grotere emotionele betrokkenheid van eigenaren, en daarmee het makkelijk onder druk zetten van de eigenaren om dure ingrepen en doorbehandelen tot het gaatje mogelijk te maken.

Bij landbouwhuisdieren gaat het om kostenefficiënt werken omdat het om productiedieren gaat. Meer no nonsense behandelingen en geen gekke dingen als kunstheupen of dubbele heupkopresecties...

Nyaleti

Berichten: 8315
Geregistreerd: 05-04-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 11:42

Kinke schreef:
SunnyHorse schreef:
Het hoeft opzichzelf niet zo verkeerd te zijn dat er partijen zijn die de bedrijfsvoering overnemen en de dierenartsen goed en volledig faciliteren.

Als je op de bedrijfsvoeringskant volledig ontzorgd wordt en dmv meer capaciteit beter kunt inkopen en inderdaad ook betere roosters, training, faciliteiten kunt bieden dan heeft het wat mij betreft echt meerwaarde.


Maar is het wel zo, dat beter inkopen? Het zou me niet verbazen dat er ook voorgeschreven wordt welk merk er ingekocht mag worden?



Waarschijnlijk wel.
Maar ansich is dat bij elke praktijk zo. Veel afspraken 'dealtjes' met de leveranciers welk merk ze van een middel kiezen.

Sunnyhorse: het idee is top. Hier in de buurt beginnen steeds meer praktijken echt samen te werken dat ook collega's wel eens bij een andere praktijk staan. Voornamelijk om de drukte op te vangen en de spoeddiensten te regelen. En ook voor korte lijntjes met bv doorsturen voor een echo.
Dan is het top en ook volledig begrijpelijk.

Maar zodra er buitenlandse investeerders bijkomen, wordt het vaak niet ten goede veranderd. (Zoals in elke sector).

Novastar
Berichten: 285
Geregistreerd: 19-02-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 11:44

Dat beter inkopen komt bij ons (niet onder Evidensia of Anicura, wel in een andere keten) neer op kleurcodes die ze aangeven bij onze leverancier. Door producten te kopen uit de door hen bepaalde codes, krijg je wel of geen prijsreductie. Op dit moment verplichten ze dus nog niets, maar je wordt zachtjes met de neus in hun richting gezet zeg maar.
Wij werken nog maar een paar jaar onder hun naam, maar ik heb al heel wat zien veranderen…

Cemlys

Berichten: 15274
Geregistreerd: 13-01-03
Woonplaats: Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 11:58

En ergens moest er ook wat gebeuren, want veel praktijken waren niet meer rendabel of draaiden zelfs verlies. En veel praktijken houden er dubbele boekhouding op na, met bedrijven als anicura en evidensia kan dat niet meer, die moeten alles wel volgens de regeltjes doen. In de basis moeteen eigenaren toch veel beter gaan nadenken of ze een dier kunnen onderhouden of niet. Beter vooronderzoek doen qua kosten en bij aankoop. Iedereen kan wel willen dat de prijzen van 20 jaar terug terug komen maar dat gaat niet gebeuren en uiteindelijk zullen onafhankelijke praktijken ook moeten volgen want voor hun haan de kosten net zo hard omhoog en dan snij je toch jezelf in de vinger uiteindelijk.
Praktijken die geen pand af te betalen hebben of hun personeel minimaal onderhouden kunnen dat natuurlijk makkelijker compenseren

janderegelaa
vanaf nu met een R erachter

Berichten: 17080
Geregistreerd: 10-01-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 12:20

germie schreef:
Natuurlijk moet het nog kunnen. Ik ga er van uit dat de dierenartsen gewoon ooit dierenarts geworden zijn omdat ze van dieren houden. Maar als je van hogerhand dingen opgelegd krijgt, dan is het soms heel lastig om wat je het liefst zou doen nog uit te voeren.

Je ziet in Winsum bijvoorbeeld dat dierenartsen een soort tegenbeweging beginnen door een mobiele kliniek te starten. Dat zijn goede initiatieven. Maar ik kan me ook voorstellen dat het heel lastig is om ergens uit te stappen als je er als dierenarts voor je salaris ook financieel van afhankelijk bent.
Ook heeft niet altijd het personeel zelf de keuze, want wat doe je als je baas beslist in zee te gaan met zo'n partij?

Evidensia Winsum is gesloten.

Froukje
Forever young

Berichten: 11083
Geregistreerd: 09-02-08
Woonplaats: Uithuizermeeden

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-01-25 12:21

janderegelaa schreef:
germie schreef:
Natuurlijk moet het nog kunnen. Ik ga er van uit dat de dierenartsen gewoon ooit dierenarts geworden zijn omdat ze van dieren houden. Maar als je van hogerhand dingen opgelegd krijgt, dan is het soms heel lastig om wat je het liefst zou doen nog uit te voeren.

Je ziet in Winsum bijvoorbeeld dat dierenartsen een soort tegenbeweging beginnen door een mobiele kliniek te starten. Dat zijn goede initiatieven. Maar ik kan me ook voorstellen dat het heel lastig is om ergens uit te stappen als je er als dierenarts voor je salaris ook financieel van afhankelijk bent.
Ook heeft niet altijd het personeel zelf de keuze, want wat doe je als je baas beslist in zee te gaan met zo'n partij?

Evidensia Winsum is gesloten.

Maar de dierenarts die daar weg komt is een rijdende praktijk begonnen, waardoor nu zo goed als alle dierenartsen en assistentes die in Winsum zaten met haar mee zijn gegaan. Dat bedoelde Germie te zeggen vermoed ik.

Daardoor moest winsum dicht, want geen dierenartsen meer die daar in de praktijk wilden staan.