Bokt.nl

MyWishMax schreef:

Wat is het voordeel van een uitloop als paarden overdag gewoon buiten komen? De meeste uitlopen die ik ken vind ik juist te klein en geen voordeel of vervanging van normaal en geschikt formaat paddock of weiland. Half open structuur klinkt juist als genoeg frisse lucht. Zo'n loods betekent niet meteen geen frisse lucht, wij hebben er ook zo 1, maar geen volledig dichte wanden. Plus dat je hetzelfde probleem houdt, paarden willen vaak helemaal niet hun veilige box uit. Of de deur nu naar binnen of buiten gaat.

DuoPenotti schreef:

En detectie op rook werkt niet ivm stof.
Op warmte wel maar dan is het al te laat.

8nnemiek schreef:

En toch.. we kunnen met een raket naar Mars, we kunnen DNA materiaal lezen en zelfs veranderen, een AI bot kan ik 2 seconden tijd een Frans Bauer hit maken, maar een veilige stal ontwerpen zou niet mogelijk zijn?
Terwijl een simpele sproeier op een pomp die buiten in het grondwater zit, die je handmatig aan zet bij brand, waarschijnlijk al enorm veel zou schelen.

pmarena schreef:

MyWishMax schreef:

Wat is het voordeel van een uitloop als paarden overdag gewoon buiten komen? De meeste uitlopen die ik ken vind ik juist te klein en geen voordeel of vervanging van normaal en geschikt formaat paddock of weiland. Half open structuur klinkt juist als genoeg frisse lucht. Zo'n loods betekent niet meteen geen frisse lucht, wij hebben er ook zo 1, maar geen volledig dichte wanden. Plus dat je hetzelfde probleem houdt, paarden willen vaak helemaal niet hun veilige box uit. Of de deur nu naar binnen of buiten gaat.

Overdag op mooi formaat wei of paddock kan sowieso toch...?
Als je daarnaast nog een deel van de dag op stal moet, is meer ruimte en een stukje buiten mooi meegenomen, denk ik dan maar. En ik denk dat je best wel een goede kans hebt dat paarden voor wie hun uitloopje deel uitmaakt van hun "veilige stal" toch echt sneller in hun buitenstuk gaan staan als het stalgebouw in de fik gaat. En dan staan ze 1 net iets minder in de rook en 2 kan je ze wellicht makkelijker weg krijgen van het vuur. Omdat ze al buiten zijn immers en dat volgens mij toch wat anders zal werken in dat koppie

Mizora schreef:

8nnemiek schreef:

En toch.. we kunnen met een raket naar Mars, we kunnen DNA materiaal lezen en zelfs veranderen, een AI bot kan ik 2 seconden tijd een Frans Bauer hit maken, maar een veilige stal ontwerpen zou niet mogelijk zijn?
Terwijl een simpele sproeier op een pomp die buiten in het grondwater zit, die je handmatig aan zet bij brand, waarschijnlijk al enorm veel zou schelen.

Een betaalbare veilige stal waarbij het dierenwelzijn ook gewaarborgd blijft is inderdaad enorm lastig. Met onbeperkt budget kan er een hoop, maar realistisch gezien, wie heeft dat?

BRINTEMEID schreef:

De eigenaars noemen het ook een financieel verlies maar dit zal waarschijnlijk grotendeels vergoed worden door hun verzekering.

8nnemiek schreef:

Eigenlijk zouden stallen gewoon een sproeisysteem op een zware beregeningspomp moeten hebben. Iets wat in ieder geval de verspreiding van het vuur vertraagd. Geen idee of dat bestaat, maar het zou goed mogelijk moeten zijn lijkt me.

Popstra schreef:

Heel mooi al die ideen maar als je een keer een echte stalbrand van dichtbij hebt mee gemaakt weet je dat je geen schijn van kans maakt. Het is binnen een paar seconden 1 grote vuurzee waar je al geeneens meer in de buurt kan komen vanwege de hitte die er vrij komt.

8nnemiek schreef:

Dus als je snel genoeg bent dan kun je zeker nog iets doen.

Gini schreef:

Dat was sarcasme. Je zou dit maar eens lezen nadat je 17 paarden hebt horen opbranden. "Je kan altijd iets doen."
Waanzin.