Bokt.nl

SophievdV schreef:

Ik snap het commentaar wel op de foto's, alleen de momenten die zijn vast gelegd zijn ook wel onvoordelig voor merendeel van de paarden. Dat vertekent het beeld ook wel in negatieve zin.

Wat de voeten betreft: vaak wordt er wel meer voet gecreëerd. De ijzers die er extra onder gaan zijn van aluminium. Dat weegt niet extra, het zorgt wel voor meer voet waardoor de paarden meer gaan heffen.

Marjo schreef:

SophievdV schreef:

Ik snap het commentaar wel op de foto's, alleen de momenten die zijn vast gelegd zijn ook wel onvoordelig voor merendeel van de paarden. Dat vertekent het beeld ook wel in negatieve zin.

Wat de voeten betreft: vaak wordt er wel meer voet gecreëerd. De ijzers die er extra onder gaan zijn van aluminium. Dat weegt niet extra, het zorgt wel voor meer voet waardoor de paarden meer gaan heffen.

Ik heb zelf 2 jaar(?) terug foto's gemaakt bij de nationale tuigpaardendag. Ik kan wel stellen dat het beeld zeer accuraat is en echt niet vertekent.

De hoeven zijn anders wel absurd lang. Zoek maar eens op hoe een gezonde hoef eruit hoort te zien

nps schreef:

Er zijn vast verbeteringen te behalen, maar het zijn ook hete paarden die op het scherpst voor maximaal show worden gereden. Dus dat het er niet rustig en ontspannen uitziet, is nogal logisch.

Ik ben een aantal keer op de tuigpaardendag geweest en vond het echt prachtig mooi. De sfeer, de muziek, de mensen op hun paasbest, de relaxete sfeer buiten de baan. Het vuur waarmee de paarden rondgaan. Ook de Oregon trofee, prachtig, kippenvel. Ik snap dat het niet voor iedereen is, ik snap dat sommige foto’s onvoordelig zijn. Maar tuigen is echt iets anders dan dressuur, en de houding ook. Ik zag dit topic, de foto’s, en het was gewoon afwachten tot er weer iemand iets te vinden moet hebben. Ik krijg eigenlijk steeds meer de neiging om gewoon weer lekker naar de sport te gaan kijken en niet naar bokt.

Elisa2 schreef:

Ik vindt het reuze meevallen, het zijn niet de blokhoeven zoals bij de Hackney's te zien. Sommigen lijken een wat zwaarder ijzer te hebben. Het beste is trouwens altijd irl kijken.

En dan zie je ook dat de meeste TP het prachtig vinden als ze mogen gaan showen! Ik denk dus dat hier wel een denkfout gemaakt wordt. Die TP laat ze los in de wei en als ze gaan showen lopen ze er net zo bij.

nps schreef:

Ik denk dat leuk vinden en niet leuk vinden hele menselijke begrippen zijn, die helemaal niet op paarden van toepassing zijn. Ik heb zelf een tuiger die ik alleen recreatief rij, en als ik die nooit in de stress wil hebben kan ik beter niks doen want het is een heet, kijkerig paard die al over de flos is als er buiten bloempje anders staat of in de verte iemand loopt met een kleurige jas. Die je dan wel weer “blij” van een lang pad in draf. Oortjes erop, rug weg (want deze bouw is écht niet makkelijk om over de rug te krijgen kan ik je vertellen), voorwaarts. In de winter soms zelfs met een thiedemann omdat ik, als paardmishandelende ruiter die niet altijd even makkelijk mijn paardkanonnetje uitzit als ze wil gaan.

Ik had deze reacties verwacht en merk dat ik het jammer vind dat er niet eens een gesprek kan worden gevoerd. Er is een soort van ongenuanceerd ideaalbeeld, wat gewoon niet altijd reeel is. Bij iedere afwijking van dit beeld wordt er meteen volle bak gehakt gemaakt van. Zolang er geen sluitende definitie is van paardenwelzijn blijft dit begrip voor iedereen heel anders. Ik zal nu heel bokt over me heen krijgen, maar ik vind dit - niet altijd - dierenmishandeling, maar liefhebberij. Liefhebberij die toe is aan vernieuwing, aan gesprek, aan betere regels. Maar alles meteen wegzetten als mishandeling en dierenhaterij gaat het welzijn niet verder helpen. Ook hier zitten, net als in andere takken van de sport, mensen achter met oprecht hart voor hun paarden.

nps schreef:

Ik denk dat leuk vinden en niet leuk vinden hele menselijke begrippen zijn, die helemaal niet op paarden van toepassing zijn. Ik heb zelf een tuiger die ik alleen recreatief rij, en als ik die nooit in de stress wil hebben kan ik beter niks doen want het is een heet, kijkerig paard die al over de flos is als er buiten bloempje anders staat of in de verte iemand loopt met een kleurige jas. Die je dan wel weer “blij” van een lang pad in draf. Oortjes erop, rug weg (want deze bouw is écht niet makkelijk om over de rug te krijgen kan ik je vertellen), voorwaarts. In de winter soms zelfs met een thiedemann omdat ik, als paardmishandelende ruiter die niet altijd even makkelijk mijn paardkanonnetje uitzit als ze wil gaan.

Ik had deze reacties verwacht en merk dat ik het jammer vind dat er niet eens een gesprek kan worden gevoerd. Er is een soort van ongenuanceerd ideaalbeeld, wat gewoon niet altijd reeel is. Bij iedere afwijking van dit beeld wordt er meteen volle bak gehakt gemaakt van. Zolang er geen sluitende definitie is van paardenwelzijn blijft dit begrip voor iedereen heel anders. Ik zal nu heel bokt over me heen krijgen, maar ik vind dit - niet altijd - dierenmishandeling, maar liefhebberij. Liefhebberij die toe is aan vernieuwing, aan gesprek, aan betere regels. Maar alles meteen wegzetten als mishandeling en dierenhaterij gaat het welzijn niet verder helpen. Ook hier zitten, net als in andere takken van de sport, mensen achter met oprecht hart voor hun paarden.

rien10 schreef:

Dus een dressuurpaard wat het "machtig" vind om in de ring te verschijnen is gelul en een TP in de ring "vind het helemaal geweldig". Vanwaar het verschil? Om dat jij nu juist wel een TP liefhebber bent?
Ik denk namelijk dat er Dressuurpaarden zijn die het echt leuk vinden, een groot concours. Ik denk ook dat er paarden zijn die het haten. Ik denk ook dat er paarden zijn die het aan hun reet kan roesten. Jeetje, het lijken net wel individuen.
Afgeven op de hedendaagse top dressuur? Be my guest. Maar dan ook op de discipline waar je zelf fan van bent als daar misstanden zijn. Niet meten met twee maten. Dat klopt niet.

IJslanders met zadels voorbij de ribbenkast? Er komt commentaar op.
Mongol Derby? Er komt commentaar op.
CD die een paard in elkaar ragt? Er komt commentaar op.
Tuigpaarden in de ring die echt gewoon een te kleine hoeking in het kaak/nek gewricht hebben? OOOohhh mooiiiiii!!
Ik snap er geen zak van.

Marjo schreef:

Elisa2 schreef:

Ik vindt het reuze meevallen, het zijn niet de blokhoeven zoals bij de Hackney's te zien. Sommigen lijken een wat zwaarder ijzer te hebben. Het beste is trouwens altijd irl kijken.

En dan zie je ook dat de meeste TP het prachtig vinden als ze mogen gaan showen! Ik denk dus dat hier wel een denkfout gemaakt wordt. Die TP laat ze los in de wei en als ze gaan showen lopen ze er net zo bij.

Fijn dat je het vind meevallen, omdat het ergens anders erger is. Wat vervelend dat hier mensen in Amsterdam worden neergeschoten, maar dat valt wel mee. In Amerika worden hele scholen overhoop geschoten.
(Gek he? Iets wat niet goed is wegzetten als 'valt wel mee' omdat het ergens anders erger is).

Waarom worden er dan nog zoveel opzetteugels, staartlepels etc gebruikt, als ze van zichzelf al zo lopen?
Waarom zijn er dan oorproppen nodig?

Als ze van nature zo lopen, zou dat allemaal niet nodig zijn.

Elisa2 schreef:

Marjo schreef:

Fijn dat je het vind meevallen, omdat het ergens anders erger is. Wat vervelend dat hier mensen in Amsterdam worden neergeschoten, maar dat valt wel mee. In Amerika worden hele scholen overhoop geschoten.
(Gek he? Iets wat niet goed is wegzetten als 'valt wel mee' omdat het ergens anders erger is).

Waarom worden er dan nog zoveel opzetteugels, staartlepels etc gebruikt, als ze van zichzelf al zo lopen?
Waarom zijn er dan oorproppen nodig?

Als ze van nature zo lopen, zou dat allemaal niet nodig zijn.

Waarom vraag je dat niet eens aan een TP rijder? Enlighten yourself.

Elisa2 schreef:

Ehm nee, zoals ik schrijf heb ik met TP rijders gepraat. En het lijkt me verstandig dat als je antwoord wilt op je vragen dat je dat ook doet.

Elisa2 schreef:

Of je leest slecht.. aangezien ik schrijf dat ze niet allemaal met een opzetteugel lopen..

Heb nog even voor je geteld en maar liefst 15 lopen er zonder opzetteugel.