Bokt.nl

Citaat:

en dat het voor heel veel mensen die hun paarden en pony’s thuis houden, bijzonder moeilijk wordt om die paarden nog te mogen houden aan huis.

Citaat:

Wanneer de impactscore meer dan 0,025 % bedraagt zal er een passende beoordeling toegevoegd moeten worden aan de aanvraag. De impactscore is de bijdrage van de stikstofemissies afkomstig van de paarden ten opzichte van de kritische depositiewaarden van de habitattypen gelegen in Habitatrichtlijngebied (SBZ-H). De kritische depositiewaarde is de maximale toelaatbare depositie per eenheid van oppervlakte voor een bepaald habitattype zonder dat er – volgens de huidige kennis – schadelijke effecten optreden.

Citaat:

Als je vindt dat (de afgelopen vier) regeringen alles kapot maken, moet je niet op rechtse partijen stemmen

Mirranda schreef:

Citaat:

Als je vindt dat (de afgelopen vier) regeringen alles kapot maken, moet je niet op rechtse partijen stemmen

Als jij denkt dat die regeringen (om het even rechts of links) ook maar iets te vertellen hebben. De macht zit namelijk ergens anders, buiten NL wel te verstaan. En zij die actief de agenda uitrollen hebben zich dik laten betalen of zijn chantabel. Ze zijn er alvast niet voor ons

Mirranda schreef:

@Lieser: Ga dit interview maar eens kijken voor wat duidelijkheid https://rumble.com/v43uxu3-secrets-of-t ... anity.html

Pareltjes schreef:

Lang leve de vooruitgang…

Hoe beter onze computerchips worden, hoe beter onze datacenters, AI technologie, hoe meer, beter en makkelijker burgers op alle vlakken gecontroleerd kunnen worden. En dat is handig voor bedrijven, criminelen en regeringen. Helaas is dit de nieuwe realiteit.

Het chippen, registreren, traces, paspoorten van onze paarden heeft niets te maken met dierenwelzijn, ziekten of voedselveiligheid. Dat is bijvangst. Het gaat om de informatie, wie heeft wat, waar en hoe. Waar is het van betaald, hoe is het betaald, wat is er verkocht, aan wie…

Informatie is macht, geld of beiden. Wij als burger verliezen deze strijd, we hebben geen privacy meer. We moeten alles op tafel leggen. Want als we dat niet doen dan hebben we wat te verbergen. Dan zullen we wel slechte bedoelingen hebben. En we zijn dat gaan geloven. Dat iedereen maar alles van ons mag weten omdat een een zogenaamd nut zou dienen. En we daarmee onze “ eerlijkheid” to
De afgelopen 30 jaar is er een structuur opgetuigd die nooit meer terug te draaien is. Volgepompt met informatie over ons als individu. We stoppen de informatie er grotendeels vrijwillig en zélf in. We stellen geen vragen, we vertrouwen erop dat het allemaal wel goed is. Maar dat is een jaren 50tig utopie. De komende jaren gaan we het resultaat van onze goedgelovige digitale volgzaamheid merken. En nu maar hopen dat de computers geen fouten maken, de programmeurs goede bedoelingen hebben en verstandig met onze data omspringen.

Maar voor nu zien we alvast de consequenties mbt de paarden, wat de gevolgen gaan zijn. Ik ben van een generatie die tientallen jaren onbezorgd van de paarden hobby heeft kunnen genieten. Ik wel. Mijn paarden zijn inmiddels oud. Maar voor jonge generaties hier op Bokt gaat het moeilijker en moeilijker worden. Nog meer informatie moeten doorgeven, omdat het kennelijk moet….

Europa is een democratie, iedere stem is er een. Iedere stem telt. De politiek zit er dankzij ons, zij maken uit naam van ons de wetten. Ben je het er niet mee eens, ga naar de stembus!! En laat je niet wijsmaken dat het toch geen zin heeft! Je hobby te kunnen blijven uit oefenen zonder nog meer krankzinnige regels zou een goede drijfveer kunnen zijn.

Kinke schreef:

Mirranda hangt complottheorieën aan Lieser, dit even ter info

Horsie84 schreef:

Nou en bedankt....
Wij hebben geen kinderen, bewust niet.
Omdat wij vinden dat mensen nog altijd de grootste vervuilers zijn.

8nnemiek schreef:

Hoe kom je daar nu weer bij Alsof jij mij kent haha.

[***] schreef:

Ik moet altijd een beetje grinniken om de insinuatie of uitspraak dat iemand geen kinderen heeft vanwege het klimaat.

Tot nu toe heb ik die uitspraak alleen maar gehoord of gezien bij mensen die toch al geen zin hebben in kinderen. Dat moeten mensen vooral zelf weten. Helemaal prima. Ik geloof alleen niet helemaal dat je als je op straat een gezin met kinderen ziet denkt 'goh, wat had ik dat ook graag gewild...'. Dat is wel wat je aangeeft als je zegt dat je geen kinderen hebt vanwege het klimaat, dat je ze verder wel had gewild...

DuoPenotti schreef:

Wat is daar weg kijken aan?
Ik ben compleet tegen de stikstof waanzin.
Maar in het artikel staat dat bijvoorbeeld mensen met paarden aan huis hierom in de problemen komen.

Kun jij uitleggen hoe dan?

996981 schreef:

Heb je enig idee hoe groot de paardensector daadwerkelijk is Annemieke? Dat gaat verder dan de shet van Grietje en ook verder dan de 10 Tinkers van Hans….