Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-09-23 15:09

Re: Helgstrand verzoekt verbod Operation X, rechter wijst dit af

Geplaatst: 07-09-23 15:09

Waarom is het nodig om andere Bokkers onderuit te gaan halen?

Iedereen heeft recht op zijn/ haar eigen mening. Heb trouwens ook niemand gelezen die dit soort praktijken goed praat. Maar goed, wellicht heb ik iets gemist.

**Geplaatst**: 07-09-23 15:10

Geplaatst: 07-09-23 15:10

BrankaZ schreef:
rien10 schreef:
En wat mij ook verbaasd: de onderleg trens is een Baucher trens. Met hefboom werking. 2 hefboombitten in je paard?

Daar krabde ik mij ook wel even bij achter de oren. Maar even opgezocht en het is bij de KNHS wel toegestaan in de dressuur als onderlegtrens vanaf het Z1. Vermoed dat dit ook geldt bij de FEI.
Blijf het gevoelsmatig wel een strenge optoming vinden.

Een baucher heeft GEEN hefboomwerking:
https://www.lepona.de/magazin/gebisse-f ... YDYfCgKqzI

Citaat:
Im Gegensatz zur landläufigen Meinung hat dieses Gebiss KEINE Hebelwirkung. Bei Zügelanzug stellt sich der Riemen, an dem das Gebiss befestigt wird, ähnlich wie bei einer Wassertrense nach außen ab. Denn um Druck auf das Genick auswirken zu können, benötigt das Gebiss einen Gegenpol, also eine Kinnkette. Diese Hebelwirkung findet sich bei Kandarengebissen.

En daarom vermoed ik dat het toegestaan is.

Maar ik ben wel benieuwd naar wat er dan opgenomen is. Het ontkennen vind ik wel heel erg. De rollkur is ook niet diervriendelijk, maar werd 15-20 jaar geleden geaccepteerd. Een fout inzien is heel moeilijk. Maar zoiets goedpraten vind ik niet kunnen.

**Geplaatst**: 07-09-23 15:39

Geplaatst: 07-09-23 15:39

Als zo'n extra oogje bovenop een bitring geen extra inwerking zou hebben ten opzichte van een bit zonder zo'n extra oogje bovenop, dan zou dit type bit naar mijn idee niet bestaan. Met een kinketting zal de inwerking denk ik wel anders zijn als zonder kinketting, maar volgens mij zit er op allebei de manieren een hefboomwerking in.

**Geplaatst**: 07-09-23 15:43

Geplaatst: 07-09-23 15:43

Het zal sowieso scherper inwerken dan een gewone onderlegtrens. Het pleit niet voor hem in ieder geval.

**Geplaatst**: 07-09-23 15:44

Geplaatst: 07-09-23 15:44

Elisa2 schreef:
Het zal sowieso scherper inwerken dan een gewone onderlegtrens. Het pleit niet voor hem in ieder geval.

Daar ben ik het mee eens, maar het is dus wel toegestaan.

**Geplaatst**: 07-09-23 18:19

Re: Helgstrand verzoekt verbod Operation X, rechter wijst dit af

Geplaatst: 07-09-23 18:19

Ja er is een groot verschil in van paarden houden en paarden houden. Deze meneer valt duidelijk niet in de eerste groep.

**Geplaatst**: 07-09-23 18:26

Geplaatst: 07-09-23 18:26

kally schreef:
Oh wow…1000 e boete voor die Franse trainer…nou dat is toch wel wat

Plus gevangenis straf he

Maar hij is met de noorderzon vertrokken.

**Geplaatst**: 07-09-23 20:57

Geplaatst: 07-09-23 20:57

Popstra schreef:
kally schreef:
Oh wow…1000 e boete voor die Franse trainer…nou dat is toch wel wat

Plus gevangenis straf he
Maar hij is met de noorderzon vertrokken.

Dat over de gevangenis straf heb ik niet gezien alleen die boete en dat hij ervandoor is.

**Geplaatst**: 08-09-23 07:52

Geplaatst: 08-09-23 07:52

Elisa2 schreef:
Waarom is het nodig om andere Bokkers onderuit te gaan halen?

Iedereen heeft recht op zijn/ haar eigen mening. Heb trouwens ook niemand gelezen die dit soort praktijken goed praat. Maar goed, wellicht heb ik iets gemist.

Sommige bokkers kunnen ook gewoon niet goed lezen.

**Geplaatst**: 08-09-23 10:50

Geplaatst: 08-09-23 10:50

Babootje schreef:
Elisa2 schreef:
Waarom is het nodig om andere Bokkers onderuit te gaan halen?

Iedereen heeft recht op zijn/ haar eigen mening. Heb trouwens ook niemand gelezen die dit soort praktijken goed praat. Maar goed, wellicht heb ik iets gemist.

Sommige bokkers kunnen ook gewoon niet goed lezen.

Sommige zijn gewoon achterbaks.

**Geplaatst**: 08-09-23 10:51

Re: Helgstrand verzoekt verbod Operation X, rechter wijst dit af

Geplaatst: 08-09-23 10:51

Sommige discussies moet je gewoon hier niet voeren.

**Geplaatst**: 08-09-23 10:54

Geplaatst: 08-09-23 10:54

rien10 schreef:
Sommige discussies moet je gewoon hier niet voeren.

True maar na de 5e steek onder water ben ik er stilaan wel klaar mee.

**Geplaatst**: 08-09-23 11:13

Geplaatst: 08-09-23 11:13

Ayasha schreef:
Sansa schreef:
Die foto's en filmpjes van Akeem zijn vreselijk en ook de reden dat ik dus al jaren lang niet snap hoe die man vrijgesproken werd en gewoon mag meerijden in de top. Als je Blue Hors Matiné hebt gezien snap ik ook niet hoe dat als "prachtig" werd gezien. Zo jammer voor de sport en vreselijk oneerlijk voor de paarden..

wat erger is, is dat er nog bokkers deze man verdedigen.

Verdedigen ze deze man of verdedigen dezelfde praktijken omdat ze die ook uitvoeren?

**Geplaatst**: 08-09-23 11:31

Geplaatst: 08-09-23 11:31

Babootje schreef:
Elisa2 schreef:
Waarom is het nodig om andere Bokkers onderuit te gaan halen?

Iedereen heeft recht op zijn/ haar eigen mening. Heb trouwens ook niemand gelezen die dit soort praktijken goed praat. Maar goed, wellicht heb ik iets gemist.

Sommige bokkers kunnen ook gewoon niet goed lezen.

Ayasha schreef:
Sommige zijn gewoon achterbaks.

Helemaal mee eens.

**Geplaatst**: 08-09-23 11:32

Geplaatst: 08-09-23 11:32

Ayasha schreef:
rien10 schreef:
Sommige discussies moet je gewoon hier niet voeren.

True maar na de 5e steek onder water ben ik er stilaan wel klaar mee.

Je voelt je blijkbaar aangesproken. Dat vind ik oprecht jammer.

**Geplaatst**: 08-09-23 12:01

Geplaatst: 08-09-23 12:01

Laten we ontopic blijven.

Gewoon discussieren als volwassenen, zonder op de persoon te spelen.

Het is altijd zo makkelijk om met een vinger naar een ander te wijzen.

Die Franse trainer, wat ik niet snap is dat ze zulke mensen niet een verbod opleggen om ooit nog paarden/ dieren te houden en te trainen. Dat zou ik een mooie straf vinden naast eventuele geldboetes en gevangenisstraf.

**Geplaatst**: 08-09-23 12:03

Geplaatst: 08-09-23 12:03

Moderatoropmerking:

Dit bericht is verwijderd omdat deze niet aan de regels van Bokt voldoet.

**Geplaatst**: 08-09-23 12:05

Re: Helgstrand verzoekt verbod Operation X, rechter wijst dit af

Geplaatst: 08-09-23 12:05

kan echt niet

**Geplaatst**: 08-09-23 12:11

Geplaatst: 08-09-23 12:11

Engeland heeft mogelijkheid om verbod op dieren houden op te leggen, maar is dat in andere landen ook zo?

En ik zou ongeacht wel of niet wat fout doen volgens derden er niet blij mee zijn als er bij mij gefilmd zou worden zonder toestemming en zonder vooraf eindresultaat te kunnen zien en goedkeuren. Je kan perfect zijn en nog door het slijk gesleept worden met hoe er gemonteerd wordt en welke muziek er onder gaat, gooi daar nog eens de huidige mogelijkheden met AI/chatgpt overheen en je ben voor eeuwig de sjaak.
Of deze meneer al wat fout gedaan heeft kan best, doet niks af aan het begrijpelijk zijn van naar de rechtbank stappen.

**Geplaatst**: 08-09-23 12:17

Geplaatst: 08-09-23 12:17

Fly_high schreef:
Moderatoropmerking:
Dit bericht is verwijderd omdat deze niet aan de regels van Bokt voldoet.

Oei... Dit is geen chique video.

**Geplaatst**: 08-09-23 12:18

Geplaatst: 08-09-23 12:18

Jeetje, wat een naar filmpje zeg. Wauw.

Ik begrijp het van beide kanten, maar als er niks te filmen was dan was er ook geen probleem geweest natuurlijk. Het is goed dat zulke lelijke praktijken duidelijk getoond worden en ik hoop dat de docu goed bekeken wordt.

**Geplaatst**: 08-09-23 12:19

Geplaatst: 08-09-23 12:19

Fly_high schreef:
Moderatoropmerking:
Dit bericht is verwijderd omdat deze niet aan de regels van Bokt voldoet.

Ik durf niet te kijken…..

**Geplaatst**: 08-09-23 12:23

Geplaatst: 08-09-23 12:23

Ninx schreef:
_San87_ schreef:

Oei... Dit is geen chique video.

Ik durf niet te kijken…..

Dat kun je wel doen. Het is niet chique, maar ook geen zware mishandeling.

**Geplaatst**: 08-09-23 12:26

Re: Helgstrand verzoekt verbod Operation X, rechter wijst dit af

Geplaatst: 08-09-23 12:26

Als de ruiter zelf het zweepje in de hand had gehad en de slof los zou hangen in de normale hoofdhouding, zou er weinig tot niets aan de hand zijn geweest.
Gewoon een jong dier die een krokodil ziet, in plaats van een balk.
Of iedereen het zo zou oplossen? Ik denk het niet. Er zijn meerdere wegen om dit doel (jong paard over balkje krijgen) te bereiken.

**Geplaatst**: 08-09-23 12:28

Geplaatst: 08-09-23 12:28

Ninx schreef:
Ik durf niet te kijken…..

Het is geen mishandeling dus je kan wel kijken. Het geeft wel weer dat grote woorden misleidend kunnen zijn.

Nomineer dit bericht ×