Bokt.nl

juval schreef:

in die zogenaamde vermaledijde megastallen is het binnenklimaat doorgaans erg goed geregeld overigens met ventilatoren, open zijkanten en geïsoleerde daken. Vaak zelfs nog met vernevelingsinstallaties om de koeien koel te sproeien.

Ibbel schreef:

juval schreef:

in die zogenaamde vermaledijde megastallen is het binnenklimaat doorgaans erg goed geregeld overigens met ventilatoren, open zijkanten en geïsoleerde daken. Vaak zelfs nog met vernevelingsinstallaties om de koeien koel te sproeien.

Ja, dat zeg ik. Dáár is geen probleem qua hittestress. Wél qua dierenwelzijn en vrij rond kunnen lopen.

Ibbel schreef:

DuoPenotti schreef:

Onzin
Langs de meeste weides staan rijen met bomen. Tenminste hier zo Brabant /Limburg.
Zorg dat je dieren daar staan met de hete dagen en het probleem is al opgelost.
En ja dat zie ik de boeren meestal ook doen.

Er is sinds de jaren 50 en de ruilverkaveling 2000 kilometer aan heg gekapt in NL. Dus nee, er staan geen bomenrijen en heggen meer langs het merendeel van de weilanden in NL. Daarom gaat het hier qua biodiversiteit ook zo beroerd slecht.

Cayenne schreef:

mika11 schreef:

Het blijft sneu om te zien, dieren in de volle zon en geen kans om er aan te ontsnappen.
Hier zag ik nog schapen in weiland, en een aantal schapen lag als een soort kluit op elkaar in een streepje schaduw van een kar die in het weiland stond.

Dat zag ik laatst ook. Ruim 50 schapen op een kluitje bij elkaar in een mini streepje schaduw.
Echt heel sneu.

Ibbel schreef:

Noord- en Zuid Holland, Utrecht, Friesland, Groningen, grotendeels klei en dus goed melkvee-land, allemaal zonder bomen.
Zandgrond is idd niet veel ruilverkaveld, was altijd minderwaardige grond, weinig behoefte aan lappen en lappen aaneengesloten.

Hier zetten de boeren platte wagens in het land voor de schapen - die gaan daar keurig onder liggen.

herr_balou schreef:

Waarom zou je een schuilstal moeten bouwen om schaduw te creëren?
Wilg en Els zijn heel snel groeiende bomen. Populier, Berk en Es groeien ook rap. En het grote voordeel van bomen is ook nog eens dat ze meer koelte geven dan een overkapping of stal.

Ibbel schreef:

herr_balou schreef:

Waarom zou je een schuilstal moeten bouwen om schaduw te creëren?
Wilg en Els zijn heel snel groeiende bomen. Populier, Berk en Es groeien ook rap. En het grote voordeel van bomen is ook nog eens dat ze meer koelte geven dan een overkapping of stal.

Tuurlijk kan je snelgroeiende bomen planten. En je moet dat ook vooral niet nalaten.
Maar je hebt toch ook met snelgroeiende bomen minimaal 10 jaar nodig om een béétje een schaduwgevende boomsingel voor pak 'm beet 50 melkkoeien te hebben...

En ondertussen hebben we vrijwel ieder jaar gortdroge snoeihete periodes. Je zal toch ook iets aan (tijdelijk/verplaatsbare) schaduw moeten doen terwijl je boompjes groeien.

Nog afgezien van het feit dat je rondom zal moeten planten, geen boer zet bomen middenin z'n wei neer. En een paar honderd meter boomsingel is ping-kassa.

herr_balou schreef:

Ibbel schreef:

Tuurlijk kan je snelgroeiende bomen planten. En je moet dat ook vooral niet nalaten.
Maar je hebt toch ook met snelgroeiende bomen minimaal 10 jaar nodig om een béétje een schaduwgevende boomsingel voor pak 'm beet 50 melkkoeien te hebben...

En ondertussen hebben we vrijwel ieder jaar gortdroge snoeihete periodes. Je zal toch ook iets aan (tijdelijk/verplaatsbare) schaduw moeten doen terwijl je boompjes groeien.

Nog afgezien van het feit dat je rondom zal moeten planten, geen boer zet bomen middenin z'n wei neer. En een paar honderd meter boomsingel is ping-kassa.

10 jaar voor een Wilg of Els iets voorstelt? Wat een onzin. De Schietwilgen zijn hier binnen 3 jaar ruim 10 meter hoog uit extreem treurige stokjes van eigen snoei. Gewoon zo in de stenige grond geduwd. De Elzenzaailingen hadden 2 jaar meer nodig. Es nog een jaartje meer.
Jammer genoeg is Esdoorn giftig want die groeit behoorlijk snel.

DuoPenotti schreef:

Ibbel schreef:

Onzin
Langs de meeste weides staan rijen met bomen. Tenminste hier zo Brabant /Limburg.
Zorg dat je dieren daar staan met de hete dagen en het probleem is al opgelost.
En ja dat zie ik de boeren meestal ook doen.

Er is sinds de jaren 50 en de ruilverkaveling 2000 kilometer aan heg gekapt in NL. Dus nee, er staan geen bomenrijen en heggen meer langs het merendeel van de weilanden in NL. Daarom gaat het hier qua biodiversiteit ook zo beroerd slecht.

juval schreef:

bomen hebben ook onderhoud nodig, dat wordt nog wel eens vergeten.

Miran schreef:

Hier in de polder mogen wij geen echte bomen planten. Wel hebben we wat wilg staan (die eerst nog wat moeten groeien) en een vlier die goed schaduw geeft. En ze kunnen naar de paddock terug, de schuilstal in. Vandaag staat in de wei een lekker briesje dat in de paddock er niet is.
Ik heb dat bij melkveehouders ook al vaker gezien, dat ze een pad tussen wei en stal hebben. En ook de schapenhouder naast ons heeft de staldeur open. Er is vaak best wel wat mogelijk

Forcalquier schreef:

Hier alle geplante wilgen, welke al richting boom gingen, geknapt tijdens de laatste storm (kustgebied NH) liggen nu in de sloot....in de hoop dat ze uiteindelijk weer aanslaan i.p.v. opnieuw beginnen met dunne sprietjes.

Ik huur overigens gemeentegrond en de gemeente is not amused over de bomen; het zou het onderhoud aan de sloten en de slootwaterstand beïnvloeden? Al bijna 2 jaar verzoeken zij dat ik het aangeplante groen (wilg,berk,haagbeuk) weghaal maar het is tot nog toe bij een verzoek gebleven. Inmiddels hebben mijn buren ook bomen aangeplant op de weide (gemeentegrond) en ook zij hebben visite gehad van de gemeente.

chanicha schreef:

Laten ze dan een groot doek spannen ergens in een hoek oid als een schuilstal niet mag.

DuoPenotti schreef:

Nu zullen er muggeziftende gemeentes zijn.
Maar ik denk dat als je in de zomer 4 hoge palen zet met schaduwdoek ertussen. Wat je half september ook weer weg haalt. Dat veel gemeentes het gedogen.

Maar meestal laat men het staan. Het waait kapot. Ziet er niet meer uit... Ja..