Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-08-23 13:01

Re: Paardenopvang Raerd denkt niet aan stoppen, ondanks dwangsom gemeente

Geplaatst: 21-08-23 13:01

Dat was denk ik (achteraf) wel het verstandigst geweest.

Vooraf trouwens ook, best specialistisch werk als je zelf geen idee hebt. En gratis raadgevers zijn niet altijd de beste raadgevers helaas.

**Geplaatst**: 21-08-23 15:19

Geplaatst: 21-08-23 15:19

AnnoNiemand schreef:
Volgens mij is het ook deels een pensionstal.

wat ik begreep is dat het officieel een pension stal was maar dat ze van alles gebouwd/verbouwd hebben om er een opvang van te maken, waar hele andere vergunning van toepassing was wat ze niet hadden

**Geplaatst**: 21-08-23 15:53

Geplaatst: 21-08-23 15:53

Erg flauw allemaal dat de gemeente niet wat meer meewerkt, maar ze zijn als de dood voor precedentwerking, want zodra ze bij de ene niet ingrijpen, of gedogen, dan maakt een ander daar weer (mogelijk) misbruik van, of probeert er voordeel uit te halen.
Zo zit de huidige maatschappij in elkaar.
Zolang het op papier maar klopt kan alles.

**Geplaatst**: 21-08-23 16:12

Re: Paardenopvang Raerd denkt niet aan stoppen, ondanks dwangsom gemeente

Geplaatst: 21-08-23 16:12

Streven naar rechtsgelijkheid is anders niets nieuws.

**Geplaatst**: 21-08-23 16:21

Geplaatst: 21-08-23 16:21

Lindsey_99 schreef:
Erg flauw allemaal dat de gemeente niet wat meer meewerkt, maar ze zijn als de dood voor precedentwerking, want zodra ze bij de ene niet ingrijpen, of gedogen, dan maakt een ander daar weer (mogelijk) misbruik van, of probeert er voordeel uit te halen.
Zo zit de huidige maatschappij in elkaar.
Zolang het op papier maar klopt kan alles.

Tja zou wat zijn als de gemeente bij de een zegt, toe maar en bij de ander mag niet. Dan krijg je totale willekeur.
De rechter is duidelijk, en die heeft dus het laatste woord. Sneu voor mevrouw. Maar ik kan er niets anders van maken.

**Geplaatst**: 21-08-23 17:01

Geplaatst: 21-08-23 17:01

Lolacabana schreef:
Als je een jurist in kan huren om tegen de dwangsom in beroep te gaan, dan had je toch ook veel eerder een jurist kunnen inhuren die je had kunnen helpen met de papierwinkel?

Nou dat inderdaad.

**Geplaatst**: 21-08-23 20:23

Geplaatst: 21-08-23 20:23

speurneusc schreef:
AnnoNiemand schreef:
Volgens mij is het ook deels een pensionstal.

wat ik begreep is dat het officieel een pension stal was maar dat ze van alles gebouwd/verbouwd hebben om er een opvang van te maken, waar hele andere vergunning van toepassing was wat ze niet hadden

Dan moet je wel heel erg gortig verbouwd hebben want als jij in box A gewoon een paard hebt staan komt de gemeente meestal niet vragen of hij van jou is

Denk bijna niet dat dit het is? Lijkt mij echt heel vreemd

**Geplaatst**: 22-08-23 08:57

Geplaatst: 22-08-23 08:57

ruitje schreef:
Dan moet je wel heel erg gortig verbouwd hebben want als jij in box A gewoon een paard hebt staan komt de gemeente meestal niet vragen of hij van jou is

Denk bijna niet dat dit het is? Lijkt mij echt heel vreemd

Het is een voormalige veehouderij, er zijn geen stallen maar alles loopt los. Zag ik op foto's. Dus waar eerst koeien liepen in ligboxgedeeltes lopen nu paarden. En met uitloop naar buiten.

**Geplaatst**: 22-08-23 20:42

Geplaatst: 22-08-23 20:42

AnnoNiemand schreef:
ruitje schreef:
Dan moet je wel heel erg gortig verbouwd hebben want als jij in box A gewoon een paard hebt staan komt de gemeente meestal niet vragen of hij van jou is

Denk bijna niet dat dit het is? Lijkt mij echt heel vreemd

Het is een voormalige veehouderij, er zijn geen stallen maar alles loopt los. Zag ik op foto's. Dus waar eerst koeien liepen in ligboxgedeeltes lopen nu paarden. En met uitloop naar buiten.

Dat staat ook in de tekst. Een voormalige koeienstal.

Nomineer dit bericht ×