Bokt.nl

Poekkie schreef:

Veronica2 schreef:

Dat is ook niet nodig omdat je op een zeker moment je vastgoed en/of bedrijf kan verkopen en dat is dan je pensioenvoorziening.

Waarom wordt dat bij andere zelfstandigen dan wel als vanzelfsprekend gezien? Een tandartsenpraktijk, winkel, etc. Kan je toch ook verkopen en als pensioen zien dan?

Also - gaat ook alleen maar op als je ervan uit gaat dat die persoon volledig eigenaar van de grond is en de hypotheek is afbetaald. Bij gehuurde weides etc wordt het al een stuk minder interessant.

Fly_high schreef:

Hot UO, het zou ook meteen een flinke verbetering zijn in paardenwelzijn als paardrijden wat meer elitesport wordt

Zou heel wat semi-permanent kreupele paarden bij eeuwig aankijkende eigenaren schelen want naar kliniek gaan is duur, mensen die met waardeloos tuig rijden want duur, mensen die nooit les krijgen want duur, mensen die bij k*tmaneges met een treintje verwaarloosde paarden blijven rijden want anders wordt het ook duur. Nou dan is het maar duur

Veronica2 schreef:

. Bij verkoop van je vastgoed kan je je restschuld van je hypotheek inlossen uit de opbrengst, maar vergeet niet dat er ook stallen zijn op grond die allang afbetaald is in een voorgaande generatie.

Mkango schreef:

Veronica2 schreef:

Er wordt in dit soort discussies iets geroepen over eerijk loon, maar als het goed is zit dat wel degelijk verrekend in je stalgeld, samen met de kosten en dan nog een beetje overschot waarmee het bedrijf onderhouden en verbeterd wordt. Als je net zoveel wilt verdienen als een bankdirecteur, dan zit je met een pensionstal duidelijk op het verkeerde spoor. Er is al eerder genoemd dat het goed werkt als je een combinatie hebt van diverse inkomstenbronnen, want van alleen pension is het lastig.

Maar waarom meteen die extremen? Waarom meteen "zoveel als een bankdirecteur"? Zo valt er toch niet te discussiëren?

Winged schreef:

Veronica2 schreef:

. Bij verkoop van je vastgoed kan je je restschuld van je hypotheek inlossen uit de opbrengst, maar vergeet niet dat er ook stallen zijn op grond die allang afbetaald is in een voorgaande generatie.

Ja, en hoewel dat onderpand al járen is afbetaalt (denk jij, in veel gevallen is dat niet zo)... In de tussentijd totdat de boel is verkocht moet men maar op water en brood leven? Geld dat in steen staat zit vast. Zolang dat niet is verkocht heb je het niet.

Sizzle schreef:

Als ze niveau bankdirecteur willen halen dan kom je aan stalgeld boven de 5000 per dier en zetten ze een internationale keten op.
Dat vergelijk slaat gewoon nergens op.

Winged schreef:

Paarden zijn niet goedkoop (elk dier trouwens niet). Plus dat ook de kosten voor een stal al in de afgelopen jaren enorm omhoog zijn gegaan terwijl de stalling voor het paard achterblijft. En top stalling, top voer, top verzorging voor 200 euro kan al jaren niet meer.

Veronica2 schreef:

Sizzle schreef:

Als ze niveau bankdirecteur willen halen dan kom je aan stalgeld boven de 5000 per dier en zetten ze een internationale keten op.
Dat vergelijk slaat gewoon nergens op.

Het ging ook niet om te vergelijken maar om te relativeren. Het klopt wat je zegt, als je het salaris van en bankdirecteur wilt verdienen dan zit je met een paardenbedrijf of pensionstal niet goed.

Fly_high schreef:

Wat een droogreden dit, "maar paarden van de rijken komen niet genoeg buiten!". Denk niet dat een verwaarloosd dier nou zo super blij is dat hij maandenlang stokkreupel maar wel buiten mag rondlopen.

Dat er ergens anders ook nog misstanden zijn welke niet direct op te lossen valt met geld wil niet zeggen dat het goed is, paarden houden terwijl je eerlijke prijzen voor pensionstalling e.d. in feite niet kan betalen.

Sizzle schreef:

Ik ken ook een elite paddock paradise.
Echt prachtig opgezet, fantastische faciliteiten, goed onderhouden, goed toezicht EN een enorme wachtlijst.
Voor een prijs waar ik er bij mijn huidige stal 2 in pension kan zetten. Omgerekend naar een NL salaris komt dat in de buurt van 750 euro per maand.
Is dat eerlijk? Ik denk het wel. Wat die allemaal te onderhouden hebben, dan kom je er niet op een met de helft. Of je moet uitgaan van een „het zal mijn tijd wel duren“ mentaliteit, wat je al op veel stallen ziet.

hahahatsjoe schreef:

De elite spreekt... En nee, ik vat het niet persoonlijk op, ik heb geld genoeg om e.e.a. te betalen.

Fly_high schreef:

Wat een droogreden dit, "maar paarden van de rijken komen niet genoeg buiten!". Denk niet dat een verwaarloosd dier nou zo super blij is dat hij maandenlang stokkreupel maar wel buiten mag rondlopen.

Dat er ergens anders ook nog misstanden zijn welke niet direct op te lossen valt met geld wil niet zeggen dat het goed is, paarden houden terwijl je eerlijke prijzen voor pensionstalling e.d. in feite niet kan betalen.

Veronica2 schreef:

Ja, ook een tandartsenpraktijk en winkel kan je verkopen op den duur. Als je geen eigenaar bent van de grond dan heb je er ook niet in geïnvesteerd en dat scheelt in de kosten waardoor je dus aan die kant beter uitkomt. Bij verkoop van je vastgoed kan je je restschuld van je hypotheek inlossen uit de opbrengst, maar vergeet niet dat er ook stallen zijn op grond die allang afbetaald is in een voorgaande generatie.

ruitje schreef:

Veronica2 schreef:

Ja, ook een tandartsenpraktijk en winkel kan je verkopen op den duur. Als je geen eigenaar bent van de grond dan heb je er ook niet in geïnvesteerd en dat scheelt in de kosten waardoor je dus aan die kant beter uitkomt. Bij verkoop van je vastgoed kan je je restschuld van je hypotheek inlossen uit de opbrengst, maar vergeet niet dat er ook stallen zijn op grond die allang afbetaald is in een voorgaande generatie.

Ik vind dit altijd zo bijzonder, mensen hebben echt geen realiteitszin lijkt

Allereerst:
Een voorgaande generatie mag niet zomaar alles schenken, want daar vind de belastingdienst iets van. Ook als een bedrijf in de familie zit zal je het gewoon moeten kopen. Als je een beetje alles hebt bijgehouden op je bedrijf heb je vaak ook hypotheek afgesloten om te vernieuwen. Of hebben die bedrijven dan ook een bak van een ton en een stal van een ton afbetaald? Want dat zijn de bedragen waar we het over hebben he, als je 'gewoon een beetje bij wil blijven' als bedrijf. Dat spaar je niet bij elkaar.

Ten tweede klopt je argument dat het dan een goede pensioenopbouw is dan ook niet. Want je hebt dus mogelijk opvolging, waarbij je dus alles wat jij nodig hebt voor je pensioen 'over de rug van je kinderen' vraagt. Waar kies je dan voor? Een goed pensioen of je kinderen die het bedrijf voort kunnen zetten, ik heb te doen hoor met die generatie die die keuze moet maken...

Of je hebt een bedrijf wat op papier, qua vastgoed een miljoen waard is( ik noem even een bedrag) wat je te koop gaat zetten op de vrije markt.

Dat zou dan je pensioen moeten zijn.

Ken jij iemand die een miljoen heeft die dag en nacht werk wil kopen? Die willen meestal een mooie villa met wat boxjes. Geen bedrijf. En degene die wel een bedrijf wil, krijgt bij de bank geen miljoen bij elkaar. Als vastgoed is een paardenbedrijf slecht verkoopbaar.

Ik ken er meerdere in de omgeving waar de opvolging niet verder wil maar wat ook al jaren te koop staat. Is geen gek die het wil of kan kopen