DuoPenotti schreef:cultuurlandschap willen behouden alsof het echte natuur is in Nederland
Ik val in herhaling: het Dwingelderveld is cultuurlandschap.
Maar er liggen oeroude afspraken om het te behouden.
Citaat:
Gewone bossen horen hier beter, maar we vinden heide mooier.
... dat is dus wel een kwestie van een boel zaken weglaten.
Afspraken over kwetsbare natuur en zeldzame soorten behouden weglaten. Het belang van biodiversiteit weglaten.
En dat dan vervangen ofzoiets door "dat vinden we mooier" ( = uit de duim gezogen, eigenlijk).
Citaat:
Heide die onder andere door schapen in stand word gehouden.
Maar nu door de wolf opgevreten worden, want dat hoort ook ineens weer bij onze natuur.
Ja, gek hè...?
Wie dacht dat er geen tegenstellingen waren in de natuur...? (Zoals opeten en opgegeten worden...?) (De zogeheten voedselketen.)
Citaat:
Raar allemaal zo raar dat natuur gedoe , lui die elkaar steeds overal tegenspreken.
... het spijt me, maar ik lees hier geen 'tegenspreken' (maar wel een boel onkunde) (zo makkelijk is natuur nou ook weer niet).
Citaat:
Maar zullen we voetbal ook af gaan schaffen?
Want hoeveel auto's gaan daar heen elke zondag?
Pleidooi van Stevo Akkerman vorige week in Trouw: gewoon alle wedstrijden alleen nog maar op teevee.
Scheelt ook heel veel politie-inzet, en dus geld.
Lijkt mij prima.