Bokt.nl

Forcalquier schreef:

Uiteraard wil je je dieren beschermen. Ik begrijp ook heel goed dat iedereen daar veel voor over heeft en wolfwerende hekken plaatst.
De vraag is alleen; waar trek je de grens?
Het vermoeden is dat er 35 wolven in NL lopen. Die gaan zich voortplanten. Zeg dat de helft teefjes zijn x gemiddeld 5 welpen....in 1 geboorteperiode komen er dan ruim 80 wolven bij
Hoe kun je er uiteindelijk nog voor zorgen dat je dieren geen slachtoffer worden? Er zit toch een grens aan hoogte van hekken/ beschermende middelen zowel qua uitstraling, financiën als mentaal.

Zolang die beesten gezien worden als een enorme verrijking en onbeheerd hun gang mogen gaan, is het einde zoek.

tienus63 schreef:

Petitie voor een wolfvrij Drenthe

https://drenthewolfvrij.petities.nl/?fb ... vrLKm81LAU

tienus63 schreef:

Petitie voor een wolfvrij Drenthe

https://drenthewolfvrij.petities.nl/?fb ... vrLKm81LAU

Citaat:

Geen idee, ik denk dat daar ook elke veehouder/ paardenhouder mee worstelt.

Het grote probleem is, dat een groot deel van Nederland het dier niet als een probleem ziet. De mensen die er over gaan wonen voornamelijk in het westen en daar is het gewoon een ver van je bed show. Daar hebben ze het over een vergoeding per dier, die zien het dier als gemakkelijk vervangbaar, gaan helemaal voorbij aan het leed wat mensen er van hebben. Velen zien nooit vee van dichtbij en denken nogal makkelijk over een hek, alsof dat 100 % alles binnen en buiten houdt. Die hebben geen benul, denk ik wel eens. Dan heb je nog Europa die overstag moet, als Ursula er al geen punt van maakt, met haar eigen paard gepakt door een wolf, dan vrees ik dat het daar ook niet hoog op de agenda staat. En gaat afschot helpen of gaat het net als met vossen, de een vervangt de ander.

Heel eerlijk, ik denk dat er eerst een menselijk dodelijk slachtoffer moet vallen, eer men wat doet.

Wintu schreef:

ikkedus schreef:

Waar er 16 lagen was gister in rtl boulevard de mededeling dat dat niet het DNA van een wolf zou zijn. Daar geloof ik dus echt niks van. Wie laat er dan snachts zijn. Hond vrij rondlopen dat hij dat kan doen?

Ik heb even gekeken, maar kan het niet vinden. Bij Bij12 is er nog niets bekend en ik geloof ook niet dat het een hond is. De 16 schapen lagen in Boijl, maar waren gedood in een weide aan het bos in Elsloo. Achter laag draad en zonder stroom. En met de wolven in het aangrenzende bos, snap ik ook niet dat de beste man zijn schapen daar zo heeft neer gezet, zekers omdat al eerder schapen van hem gegrepen zijn. Hij wilde de schapen ook niet weghalen, dus ze hebben bijna 1.5 week langs de weg gelegen.

Jorex schreef:

Economische vergoeding is voor shetlanders nou ook niet bepaald hoog. Emotionele verhouding zou beter zijn..
Mijn pony's hebben geen wedstrijden gelopen, maar ze zijn wel braaf, lopen enkel en tweespan. Alleen door hun grootte en ras zijn ze economisch gewoon niks waard. En voor mij zijn ze mijn grootste hobby.

Als ik een eigen plek had dan had ik gekozen voor een binnenplek waar ze overdag los lopen in een overdekte paddock die een wolf werend hek er om heeft. En dan bedoel ik staldelen zoals een opfokstal zou hebben, dus laag houten deel en de rest tralies tot aan het dak. En dan zouden ze heel misschien eens een uurtje in een wei staan als ik erbij zit. Zo bang ben ik dat de welpen van het Drents Friese Wold zich hier gaan vestigen. Wij zitten zo ongeveer in het noordelijkste puntje van hun gebied. Dus pony's staan voor onze gemoedsrust nu s nachts opgesloten in hun schuilstal. En helaas kunnen ze daarbij niet meer naar buiten kijken want het houten deel is een meter hoog, dus neusjes piepen net boven dat deel uit.

@Isapaardje ze staan vast al wel achter schrikdraad, de shetlanders, maar wat hun wolf werend vinden dat weert gewoon geen wolven.

Forcalquier schreef:

Ik woon zelf in het westen. Het is hier inderdaad nog niet zover maar ik maak mij zeker zorgen. De wolf plant zich op deze manier in razend tempo voort. Hier in het westen is amper wild dus vee/hobbydieren zijn sowieso de pineut.

Ik vraag mij werkelijk af wat de achterliggende gedachte van Europa is. Een verhaaltje over verrijking klinkt mij té onwaarschijnlijk nu zo'n beetje alles omtrent het houden van vee/hobby/huisdieren onder vuur ligt.
Demotivatie/terugdringen tot het houden van dieren lijkt mij een stuk aannemelijker.

pol013 schreef:

Wintu schreef:

Ik heb even gekeken, maar kan het niet vinden. Bij Bij12 is er nog niets bekend en ik geloof ook niet dat het een hond is. De 16 schapen lagen in Boijl, maar waren gedood in een weide aan het bos in Elsloo. Achter laag draad en zonder stroom. En met de wolven in het aangrenzende bos, snap ik ook niet dat de beste man zijn schapen daar zo heeft neer gezet, zekers omdat al eerder schapen van hem gegrepen zijn. Hij wilde de schapen ook niet weghalen, dus ze hebben bijna 1.5 week langs de weg gelegen.

Gehoord bij een schapenhouder.
(Ik ben het niet, en ik weet ook niet of ik het er mee eens ben, maar volg de gedachte wel): ->
Die rasters werken niet altijd goed genoeg (is al vaker bewezen, omgewaaid, toch 5 cm te veel afstand op 1 plek, 1 keer geen goede stroom). Als de wolf dan binnen je raster komt, kunnen de schapen geen kant op en pakt hij er velen. Bij 1 draadje is de kans dat ze uitbreken en wegrennen en er minder schade is aanwezig.

sterregoud schreef:

Forcalquier schreef:

Ik woon zelf in het westen. Het is hier inderdaad nog niet zover maar ik maak mij zeker zorgen. De wolf plant zich op deze manier in razend tempo voort. Hier in het westen is amper wild dus vee/hobbydieren zijn sowieso de pineut.

Ik vraag mij werkelijk af wat de achterliggende gedachte van Europa is. Een verhaaltje over verrijking klinkt mij té onwaarschijnlijk nu zo'n beetje alles omtrent het houden van vee/hobby/huisdieren onder vuur ligt.
Demotivatie/terugdringen tot het houden van dieren lijkt mij een stuk aannemelijker.

Ja, ook de damherten zouden ineens niet meer gehouden mogen worden. Juist die herten zijn zo mooi, en nu moet alles stoppen..

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... Q2uYLB7Hp_

Wat zou de motivatie zijn om mensen niet meer zelf dieren te laten houden ? Meer controle, meer grond vrij voor huizenbouw?

Forcalquier schreef:

Ik begrijp ook heel goed dat iedereen daar veel voor over heeft en wolfwerende hekken plaatst.
De vraag is alleen; waar trek je de grens?

LDRD schreef:

Forcalquier schreef:

Ik begrijp ook heel goed dat iedereen daar veel voor over heeft en wolfwerende hekken plaatst.
De vraag is alleen; waar trek je de grens?

Wolfwerende hekken zullen geen verfraaiing van het landschap opleveren. Maar als je dan ook weet dat een duitse herder teef gewoon over een hek van 2.5 meter springt/klimt, dan heb ik toch twijfels bij het plaatsen van hekken als wolfwerend.

Trieneke schreef:

Jorex schreef:

Economische vergoeding is voor shetlanders nou ook niet bepaald hoog. Emotionele verhouding zou beter zijn..
Mijn pony's hebben geen wedstrijden gelopen, maar ze zijn wel braaf, lopen enkel en tweespan. Alleen door hun grootte en ras zijn ze economisch gewoon niks waard. En voor mij zijn ze mijn grootste hobby.

Als ik een eigen plek had dan had ik gekozen voor een binnenplek waar ze overdag los lopen in een overdekte paddock die een wolf werend hek er om heeft. En dan bedoel ik staldelen zoals een opfokstal zou hebben, dus laag houten deel en de rest tralies tot aan het dak. En dan zouden ze heel misschien eens een uurtje in een wei staan als ik erbij zit. Zo bang ben ik dat de welpen van het Drents Friese Wold zich hier gaan vestigen. Wij zitten zo ongeveer in het noordelijkste puntje van hun gebied. Dus pony's staan voor onze gemoedsrust nu s nachts opgesloten in hun schuilstal. En helaas kunnen ze daarbij niet meer naar buiten kijken want het houten deel is een meter hoog, dus neusjes piepen net boven dat deel uit.

@Isapaardje ze staan vast al wel achter schrikdraad, de shetlanders, maar wat hun wolf werend vinden dat weert gewoon geen wolven.

Je weet dat ze in Duitsland ook al over de staldeur heen zijn geweest. Dus een meter hoge deur houdt ze niet tegen. Of heb je boven iets van gaas of zo. Het zal dan toch helemaal dicht moeten.

sterregoud schreef:

@Wintu, ander wild kan ook vast komen te zitten in die stroomhekken. Als foto’s gezien van een reetjes die met tong uit de mond geëlektrocuteerd werden. Schok na schok, totdat ze eventueel bezwijken.
Lekker diervriendelijk die stroomhekken.

Eigenlijk is de wolf niet degene die voor hoofdbrekens zorgt, maar de groene lobby die zonder enig realiteitsbesef een volledige bescherming van de wolf als leidraad heeft.

gillian schreef:

Serieus. Bijtincidenten.
Dit stuk kun je toch niet serieus nemen..

Huertecilla schreef:

gillian schreef:

Serieus. Bijtincidenten.
Dit stuk kun je toch niet serieus nemen..

De vooringenomen, ongeinformeerde reacties op Bokt wel dan?

LDRD schreef:

Nee, dit was geen hek met stroom, dat wil je je hond natuurlijk niet aandoen. Maar het feit dat ze er gewoon overheen gaan zegt wel iets over waar een duitse herder al toe in staat is, laat staan een wolf.