Bokt.nl

Latinnnn schreef:

Als instructeur erger ik mij al jaren aan alle zogenaamde keurmerken, maatstaven en regelgeving mbt veiligheid.
Oa de Casco caps (met veiligheidskeurmerk) hadden bijvoorbeeld zo'n slechte pasvorm en vastzetsysteem dat de ruiter door zn eigen cap van zn paard kon worden afgeslagen. Standaard klapte hij naar achter van t hoofd, draaide in 1 slag rond de nek om daarna de ruiter vervolgens een mep in het gezicht te verkopen, waarna de riempjes telkens opnieuw moesten worden afgesteld.
****
Een klep die niet los kan, kan zorgen voor een dodenval( gezicht naar de grond en lichaam gestrekt eroverheen)
***
Het zachtste deel van je hoofd zit bij je slaap. Waarom loopt daar nu juist net dan de harde rand van je cap overheen???
****
Hoe kan het zijn dat het vastzetsysteem bij diverse merken niet correct op de plaats blijft zitten??
****
Waarom wordt winkelpersoneel niet goed opgeleid om caps perfect passend aan te meten, zodat kids bij de eerste tuimeling niet hun neusbot breken door de voorrand die naar beneden komt schuiven
***
Vlak de zogenaamde body"protectors" niet uit die juist meer schade kunnen aanrichten dan bescherming bieden. Schijnveiligheid noem ik het maar. Ruiters die stijf als een plank vallen omdat ze geen bewegingsvrijheid hebben tijdens hun landing. Daarbij vaak een te lange bodyprotector hebben. (Op de groei gekocht,das lekker goedkoop) Om daarna met een dubbelgeklapt onderste stootkussenflapje, een zeer ferme smak op de grond te maken waarbij de rug zo'n harde klap krijgt dat t breekt net onder of rond die superkussens.
****
Vlak de Thermolaarzen niet uit waarbij ruiters na hun val nog in de beugels blijven vasthangen.

Waarom is er zo weinig goede voorlichting in de winkels....

Latinnnn schreef:

Als instructeur erger ik mij al jaren aan alle zogenaamde keurmerken, maatstaven en regelgeving mbt veiligheid.
Oa de Casco caps (met veiligheidskeurmerk) hadden bijvoorbeeld zo'n slechte pasvorm en vastzetsysteem dat de ruiter door zn eigen cap van zn paard kon worden afgeslagen. Standaard klapte hij naar achter van t hoofd, draaide in 1 slag rond de nek om daarna de ruiter vervolgens een mep in het gezicht te verkopen, waarna de riempjes telkens opnieuw moesten worden afgesteld.
****
Waarom is er zo weinig goede voorlichting in de winkels....

Lithya schreef:

Latinnnn schreef:

Als instructeur erger ik mij al jaren aan alle zogenaamde keurmerken, maatstaven en regelgeving mbt veiligheid.
Oa de Casco caps (met veiligheidskeurmerk) hadden bijvoorbeeld zo'n slechte pasvorm en vastzetsysteem dat de ruiter door zn eigen cap van zn paard kon worden afgeslagen. Standaard klapte hij naar achter van t hoofd, draaide in 1 slag rond de nek om daarna de ruiter vervolgens een mep in het gezicht te verkopen, waarna de riempjes telkens opnieuw moesten worden afgesteld.
****
Waarom is er zo weinig goede voorlichting in de winkels....

Omdat veel ruiters het draai systeem zelf kapot trekken, door het verkeerd te gebruiken. Dat is een fout in de voorlichting, niet een fout van het merk.

Ibbel schreef:

Jammer dat zo in de gauwigheid te zien minimaal de helft van de geteste caps/merken/modellen niet hier verkocht worden. Daar heb je dan niet veel aan, met je Casco of Harry's Horse cap

Marije_jiplover schreef:

Toen ik nog les gaf op de manege, checkte ik zeker bij nieuwe kinderen, of wanneer ze met een nieuwe cap kwamen, voor het opstappen of die cap wel goed zat.
Die casco caps zaten prima, mits de bandjes goed waren afgesteld. Wat idd zelden het geval was als ze nieuw uit de winkel kwamen, maar als ik hem dan in handen had gehad, zat die daarna gewoon goed, zonder door te slaan of te verschuiven.
Ik vind het een verantwoordelijkheid van de instructeur om te checken of je leerlingen met veilig materiaal in jouw les verschijnen. Zéker op een manege.

Ik zie dat mijn Uvex met MIPS nog best aardig uit de test komt.
4 sterren uit 5.

Heb die ervaring zelf ook, ben vorig jaar nogal hard gevallen, cap was stuk, hoofd was heel.
Toen dus maar dezelfde weer nieuw gekocht.