Arabesk schreef:Nogmaals je kunt vinden wat je vindt maar die richtlijn verbied elke vorm van afschieten, vangen, deporteren of wat dan ook. Kortom of we hoog of laag springen het maakt niet uit. De wolf is er en blijft voorlopig. Daar kan niemand nu op dit moment iets aan veranderen. Afschieten staat zelfs gevangenisstraf op.
Dus er zit maar één ding op. Betere omheining en of in de nacht ophokken.
Volgens mij had die paddock paradise Maria hoeve ofzo hun omheining aangepast erop.
Nee, de EU richtlijn biedt alle nodige ruimte tot afschot, zelfs op economische gronden. De claim dat dat niet zo is komt van de lobby in NL en de navolging daarvan door onze overheid.
Citaat:
Habitats directive artikle 16 :
Provided that there is no satisfactory alternative and the derogation is not detrimental to the maintenance of the populations of the species concerned at a favorable conservation status in their natural range, Member states may derogate from the provsions of Articles 12, 13, 14 and 15 (a) and (b) :
a) to prevent serious damage, in particular to crops, livestock, forests, fisheries and water and other types of property;
b) in the interests of public health and public safety, or for other imperative reasons of overriding public interest, including those of a social or economic nature and benificial consequences of primary importance for the environment.
En aangezien er zat Eurazische wolven rondlopen in hun verspreidingsgebied is is er geen belemmering voor afschot anders dan lobby en bespeelde publieke opninie.